我可以記錄與工作人員的對話以獲得證據嗎？ 這是非法的嗎？

為了獲得證據，對另一方同意與工作人員交談進行錄影並不違法。

根據最高人民法院關於使用秘密錄音錄影作為證據的司法解釋：

1、秘密錄音錄影不能作為民事證據;

2、在刑事領域，可以作為無罪證據，通過法律程式獲得的秘密錄音錄影可以作為有罪證據;

3、在任何情況下，只要徵得對方同意，錄音或錄影都可以作為證據使用;

4、對方同意的錄音或錄影不違法，對方未同意的錄音或錄影只要不侵犯相關權利，就不違法。

為。 主要原因是視聽材料作為一種技術綜合，依靠一定的技術裝置來表達，不像書證、物證等其他型別證據那樣直接反映待證明的客觀事實。

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條證據包括：

（一）當事人的宣告;

2）書面證據;3）物證;

4）視聽資料;

e） 電子資料;

6）證人證言;

7）鑑定意見;

8） 驗屍記錄。

證據必須經過驗證是真實的，然後才能用作確定事實的依據。

第六十七條 人民法院有權向有關單位和個人調查、取證，有關單位和個人不得拒絕。

人民法院應當對有關單位和個人提交的證明檔案進行辨別，並對其進行審查和認定。

第六十九條 經法定程式公證證明的法律事實和文書，應當以人民法院為依據，但有相反證據足以推翻公證證明的除外。

第七十一條 人民法院應當對音像資料的真實性進行鑑別，並考慮案件中的其他證據，審查確定是否可以作為認定事實的依據。

第七十六條 當事人可以就查明事實的專門問題向人民法院申請鑑定。 當事人申請鑑定的，由當事人協商確定合格的鑑定人; 協商不成的，由人民法院指定。

您好，應根據刑法和民法進行區分：

1）根據最佳人民法院關於使用秘密錄音錄影作為證據的司法解釋，秘密錄音錄影不能作為民事證據使用。

2、在刑事領域，可以作為無罪證據，通過法律程式獲得的秘密錄音錄影可以作為有罪證據;

3、在任何情況下，只要徵得對方同意，錄音或錄影都可以作為證據使用;

3）對方同意的錄音或錄影不違法，對方未同意的錄音或錄影只要不侵犯相關權利，就不違法。

是的，它不是違法的，原則上可以使用私人證據，但不能侵犯他人的私隱和商業秘密。

為了自己的利益，只要不傳播，就可以利用它們來保護自己的合法權益。

不違法，但不要在社會上傳播