董卓、袁紹、袁姝為何失敗？

他們不聽輔導員的勸告。

對義人的幫助很多，對不義的人幫助很少。

勝負是軍人家常便飯，沒必要忙著去追！

易忠天的錯誤是錯誤的。

袁紹失敗的原因如下：

1、當時袁紹缺少頂級謀士，而袁紹當時剛剛大獲全勝，有些人心目中沒有人，所以他沒有給他乙個挫敗感。

眼睛。 按照當時挫折的意思，軍隊剛剛經歷了一場大戰，已經處於疲憊不堪的狀態，雖然是大勝，士氣很好，但曹操。

是軍閥，一波士氣是解決不了的。

再說了，經過多年的戰爭，領地也需要休養生息，各種荒廢都等著重建，再來一場大戰，糧草就成了問題。 事實證明，袁紹之所以輸，歸根結底是因為糧草。

其次，袁紹對用人的看法有問題，閆良。

雖然武功出眾，但性情太急躁，不適合當一方統帥。 而袁紹剛和閻良一起帶軍，卻中了曹軍的陰謀，一團亂麻，就是關羽。

在軍隊的混亂中被殺，然後是溫周。

也戰死戰亡，標誌著元軍最高將領的損失。 將士們的勇氣，大軍頓時士氣全失，再重用淳玉瓊，導致這酒鬼戰場得酩酊大醉，被曹軍袁紹的糧草燒得焦頭爛額。

3.誤信郭圖，不相信張鶴。

張鶴絕對是後期的曹魏。

兇猛的將軍也是曹魏的主將。 而當官渡之戰。

最關鍵的時刻，也就是曹操偷襲糧草，張赫的本意是先保糧草，畢竟這是元軍的全部糧草，一旦戰敗，就敗下陣來，袁紹新郭圖和淳玉瓊可以阻擋曹操，堅持偷襲曹操的大本營， 這導致了糧草的損失，而元軍中唯一的好將張和也向曹操投降，這也是最致命的。

袁紹的結局

回到冀州後，袁紹先後在各地鎮壓叛亂。 不久，袁紹病逝，於建安七年（202年）夏五月二十八日（六月二十八日）去世。

因為袁紹平以德政著稱，所以在他去世的時候，河北百姓悲痛不已，城裡巷子裡流下了眼淚，彷彿失去了親人。 判斷並匹配袁紹的遺命，並收袁尚為繼承人。 袁譚和袁尚為了爭奪權利而互相攻擊，最終被曹操打破。

建安十年（205年），袁譚被殺，袁尚和二哥袁習逃往遼西烏環。

建安十二年（207年），曹操在北方立烏桓，袁尚和袁習在遼東戰敗，被公孫康所殺。

你好！ 我認為袁紹失敗的原因如下。

1.低估敵人。 袁紹四世和三公，從生活經歷上來說，可以說是當時諸侯中最顯赫的，是和禾晉一起的第十任常僕，凸顯了袁紹的本事; 這也加速了他內心的擴張，眼中閃過一絲無人的暗示，當時曹操的兵力還不到袁紹的一半，所以袁紹自然不會把曹操放在心上。 哪怕曹操後來脅迫天子吩咐諸侯，袁紹還是覺得曹操只是抓住了機會，但軍力的硬實力還是有很大區別的。

2.優柔寡斷。 袁紹的謀士田楓、徐佑、郭圖、馮驥等都是鬼，意見不統一的時候，袁紹就很為難，有時候作為一支軍隊的統帥，他無法做出決定，但幾個謀士在挑起事端。 比如當時，郭圖主張砍曹，田楓反對，經過幾番思索，決定堅持砍曹，把田楓關進監獄; 徐攸主張切斷曹操的糧食路線，郭圖挑釁說這是徐攸的奸詐計畫，徐攸差點喪命，結果徐攸向曹操投降，曹佑大軍趁夜攻烏潮，導致官渡之戰開始轉機。

3.繼承人問題。 袁紹的長子袁譚、次子袁習、小兒子袁尚忠，小兒子深受寵愛，但按照時代規矩，應該是長輩而不是小輩，這讓袁紹軍團表面上統一了，實則分裂了。 與外界格格不入，卻同室鬥毆，一方面為私利結黨，一方面攻擊曹操，另一方面又要提防自己的家人。

4.軟實力。 至於曹操和袁紹的軟實力，就不用多說了。 與統帥相比，曹操有遠見，袁紹目光短淺; 謀略方面，外界眾人一致，程宇、荀佑、郭嘉等人足智多謀，而郭圖、徐優、馮姬等人則相形見絀; 從武將的角度來看，夏侯墩、張遼、徐楚等人都是武功，而閻良文周的袁紹集團被關羽殺死，我個人認為，只剩下張依依算名將了，高然不如上面的人。

綜上所述，我認為袁紹失敗的原因主要體現在以上幾點。 希望！

袁紹主要輸在用兵能力上，而不是政治上。

事實上，袁紹的政策比曹操更適合當時的社會現狀。 曹操打壓書生英雄，提拔漢家子弟，袁紹打壓韓家，幫助書生。

袁少官渡之戰中的錯誤如下。

1.徐圖既沒有發展到打敗曹操，也沒有速戰速決，而是拖出兵力，等到袁紹趕到此地時，曹操的將領樂晉於班已經擊潰了袁紹的軍隊，兩位兇猛的將領嚴良文周也被曹操擊殺，失去了鋒芒。

2.不聽挫折的勸告，讓嚴良文周乙個人帶軍，於是先折了兩個將軍。

3.在第二戰場上沒有與劉備配合，也從未大規模進攻過劉備。

4.妄想密敗敵人，於是派韓洵攻打許昌，卻被曹任打敗。 曹操攻打烏巢時，想圍攻魏國救趙，直接攻曹操營，逼張河逆水而歸。

5.用人而疑，逼得徐煜逆水而行。 沒有死水，黑巢裡沒有火。

6.曹操確實厲害，他的軍事戰略堪稱三國之首。 他的下屬像雲一樣能幹。 荀宇、荀佑、賈旭、程宇、郭家霞、侯淵、曹任、張廖樂、於班都是天下天才。

1.經濟基礎決定上層建築。 易仲天在《三國志》中說：“曹操的軍隊吃糧食的時候，袁輟的軍隊吃河蚌，袁紹的軍隊吃桑葚。

這足以說明問題。 袁紹勢力的增長，是建立在漢代經濟最大國家冀州近200年的高速積累之上的，在他統治期間，基本上沒有任何發展經濟的手段和措施，當他與曹操決戰時，他的統治根基已經動搖。

2.無法識別和雇用人員。 對於乙個領導者來說，你不必什麼事都做到最好，但你必須知道如何用人，但袁紹做不到。 他一直只是靠著袁家這些年積累的人氣來吸引人才，但是他很難讓這些人才充分發揮才能，得到應有的回報。

袁紹和董卓是敵人。

原著人物袁紹是汝陽人，汝南人。 東漢末軍閥，漢末英雄之一。 袁紹早年曾任中央軍校中尉、司理中尉，曾指揮過殺宦官。

第一次和平元年，他反對董卓，被選為關東聯軍的領導人。 在漢末的英雄分離過程中，袁紹先是占領了冀州，然後先後攻占了青慶並並了兩個國家，在建安四年，他統一了河北，勢力達到了頂峰。 然而，他在建安五年的官渡之戰中被曹操擊敗。

建安七年，袁紹平息了冀州之亂後病逝。

董卓，本名鐘英，是隴溪臨濤人，出生於潁川。 東漢末年，皇帝在位時，官為太史，封為侯爵。 漢桓帝末年，董卓被徵召為玉林郎，被困在板凳上後，作為中郎的軍司馬，在漢陽討伐羌人。

他還參加了鎮壓黃巾起義和梁州起義，頗有名氣。 中平六年，董卓廢了少帝，立了劉邪，即漢顯帝登基，專橫統治政府。 宣帝初年，袁紹與關東各地刺客和太守聯合起來，董卓的十字軍爆發了。

楚平二年，董卓被孫堅打敗，退居長安。 一平三年，董卓被心腹呂布所殺。

袁紹沒有用人的眼光，沒有招賢納才的能力，不用人才，最終導致了百姓的造反，缺乏軍事素養和戰略眼光，不善於用兵，在很多重大決策上優柔寡斷，抓不住有利時機。

正是因為他們家的所有資源都在體制內，寄生在韓家的腐朽根基上，他出生在乙個偽道教家庭，很早就介入了政治鬥爭，失去了理想主義。 他特別果斷。

因為他狂妄自大，不聽別人的勸告，總是堅持我行我素，最重要的是，他的軍事顧問背叛了，向曹鈞匯報。

袁紹之前才打完仗，士兵們還沒有恢復過來，財力空虛，能力有限，不聽從軍事顧問的安排。

當何進把董卓調到北京時，鮑欣有人建議袁紹先發制人地對董卓發動進攻。

《三國志》：劉東二元傳記 “一是騎兵統帥泰山寶信招兵，而且是恰當的，信上說邵：卓永義兵，志向不同，這不早，會做出; 而它最初的疲勞，攻擊也可以被驅趕。 邵怕卓，又不敢送，就回老家了。