請問《道德經》譯本的作者,謝謝!

發布 文化 2024-02-28
13個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    道,道,非道,共道; 名稱、名稱、名稱、非、通用名稱。

    你的問題是它太長了,看不到。

    說實話,我真的不知道這個問題是誰。 因為我沒見過。 另外,我不喜歡看翻譯,因為他們的觀點與我無關。

    我覺得《道德經》的原文並不難理解,難理解的是你看的是什麼版本(因為《道德經》的版本確實是多字版本)。 當我讀《道德經》時,我讀的是原文,而不是譯文,因為翻譯成現代漢語的不一定是老子的意願。 例如,聖潔放棄了智慧。

    如今,許多人將其翻譯為拋棄聖徒和拋棄智者。 這難道是老子的心甘情願,顯然不是。 因為老子是當時最偉大的智者和聖人,所以他沒有說他是個傻瓜和無用。

    還有一句話“聖人可以走的路,但不是常人走的路; 名字是可以得到的,但不是常人追求的名字。 - 我認為這完全不對。 我覺得這句話是老子心目中的“道”,不是翻譯。

    這種說法現在更容易被接受,所以我也同意。

    話雖如此。 我只想說,沒有必要糾結於翻譯是什麼,以及如何表達它。 因為翻譯不是原文。 我希望我所說的話將來對你有所幫助。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    你可以把它燒掉,祭祀老子。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    沉重是輕根,安靜是躁動。 世界財富。

    冷靜穩重是克服輕浮和草率的基礎,冷靜和堅定是急躁和魯莽的高手。

    是整天走路,不丟包袱的紳士。 雖然有榮耀的景色,但燕子是超然的。

    所以,聖人處,就算回報耀眼,也要超脫。 老辯論。

    但萬車之主,卻鄙視天下? 如果它是輕的,它就會失去它的根,如果它是魯莽的,它就會失去它的國王。

    大國之王雖然身居高位,嬌生慣養,卻怎能以輕浮的態度對待天下大事呢? 輕浮將失去基本面,不耐煩將失去王位。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    厚是輕浮的根源,純潔是狂躁的王者。 因此,聖人走了一整天,卻沒有離開他所攜帶的戰車顫抖的重量。 雖然有豪華的宮景,但住在碧連凱卻很安靜,超然。

    為什麼乙個大國的君主會肆無忌憚地統治世界? 輕浮將不可避免地失去根基,狂熱將不可避免地失去寶座。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    厚是魯莽的根源,寂靜是躁動的主人。 因此,這位紳士整天走路,不帶著行李離開車輛,雖然他被美食場景所吸引,但他可以安全地處理它。 為什麼大國君主李科海,還輕率不耐煩地統治天下?

    大便的輕率會失去基本面; 不耐煩會導致失去主導地位。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    沉重的事物是輕盈事物的基礎,寧靜是運動的主人。 因此,聖人整天出差,離不開包袱。 雖然住宅位於高聳的建築中,但安靜而獨立。

    萬倍首領的君主,怎麼可能蔑視世人? 輕率會失去立足點,易怒會失去主動性。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    天地對萬物無心,任其生滅亡,聖人無心愛民,任其自養,自給自足。

    它就像天地之間的風箱,空而不竭,越是躁動,就越是出現的東西。

    言語過多,就不能像虛空一樣,終究會筋疲力盡,所以還是保持虛空和沉默為好。

    也就是說,為了證悟,不能過多地想言語,不能用言語和思想來體驗真正的道,如果想得太多,就會陷入困境,越來越被動地迷茫。 要像天地一樣,雖然沒有心,卻能成為萬物,就算成萬物,依舊沒有心可用。

    幫我設定最好的謝謝。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    我才知道,好事取決於壞事,壞事隱藏在好事背後。

    意思類似於“Seon 失去了他的馬,知道他是否被祝福”。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    這些句子都包含著辯證的思想,第一句話是說,各種變化所要達到的目標,都是從所要達到的目標的相反狀態中推導出來的。 要關閉,就要開放,要削弱它,要強,要浪費,就要繁榮,要拿,就要給;第二句話,知道知足的狀態是什麼,就不能被欺負,知道在正確的時間停止,就可以立於不敗之地,就能憑著這兩點實現長期(存在); 第三句話,不幸是轉化為好運的機會,好運中隱藏著不幸的跡象; 第四句話,財富應該建立在貧窮的基礎上,高處是相對於低處的。

  10. 匿名使用者2024-01-28

    1 .要克制它,就要先擴大它,要削弱它,就要先加強它,要廢除它,就要先提公升它,要奪取它,就要先給它。 《老子》第36章

    2.如果你知道你很滿足,你就不會給自己帶來恥辱; 如果你知道什麼是足夠的,你就不會處於危險之中; 它可以永遠活著。 老子, 章 44

    3.禍患和祝福是相互依存的,可以相互轉化。 “老子:第58章”。

    4.尊嚴是建立在謙卑之上的,高貴是建立在自卑之上的“老子,第39章”。

    ps;據說《道德經》和《老子》是同一本書...... 老子是《道德經》的另乙個名字。

  11. 匿名使用者2024-01-27

    1.在擰緊之前,需要相應地拉伸; 當你想削弱你的敵人時,你必須讓它變得太強大。 在消滅敵人之前,你必須讓它過於傲慢; 如果你需要它,你必須先給它; 這就是以弱打敗強者的隱藏智慧。

    2、知足於名,不爭名利,就沒有屈辱; 如果你知道該做什麼,而不是貪得無厭,你就不會有麻煩。 這樣,身體才能健康長壽。

  12. 匿名使用者2024-01-26

    1.“誰贏了”依靠自我的蠻力; “自我勝利”依賴於堅強的意志。 乙個能夠戰勝自己的人,是乙個有天地野心的人。

    天地意志是收割大道、戰勝一切的力量源泉。 只有“自我贏家”才是真正的強者。

    2.道可以很道,名字也可以很有名“是老子《道德經》的開頭兩句。

    “道可道”很“道”,即生命的規律可以被認識,可以掌握,但不是像我們通常所知道的《道德經》那樣,“道”已經詳細講解過了,最重要的觀點是“存在”和“不作為”,兩個方面的統一對立。

    “名可出名,不出名”,就是說真正的名利可以求,但不是一般人認為的那種“假名”,就是要正確認識人生的規律,只有從人生的規律中才能求真正的名利。

    3.好如水。 水對萬物無戰利有之,對人人皆惡,所以比道還多。 住在乙個好地方,乙個善良的心,善良和仁慈,善言和信心,善治,好工作,好時間。 丈夫是無可爭辯的,所以沒有特別。

    良好行為的最好例子就像水一樣。 水善於引導萬物,不與它爭鬥,處於大家都不想置身的低處,所以它接近道。

    水,居住地善於選擇和生活,內心深沉而清晰,溝通與旅行和諧相親,言行一致,公關容易安靜祥和,工作幹練,行動善於應對機遇,順勢而為。正因為水總是引導萬物,不與之競爭,所以它很少犯錯。

    4.走一千里,從足下開始。 比喻是從零開始,一步一步來。

  13. 匿名使用者2024-01-25

    1.贏家是強大的,自我贏家是強大的。

    “誰贏了”依靠自我的蠻力; “自我勝利”依賴於堅強的意志。 乙個能夠戰勝自己的人,是乙個有天地野心的人。 天地意志是收割大道、戰勝一切的力量源泉。

    只有“自我贏家”才是真正的強者。

    2.可以說,很不錯; 名稱、名稱、名稱、非、通用名稱。

    按照這句話的字面意思,就是能說的不是一成不變的,可以叫名字,不是永久的名字。 以這種方式解釋,單詞和名稱都是指標題、演講或所指物件。 這是“道”和“道”的第乙個含義。

    3.丈夫是無可爭辯的,所以沒有特別。

    最優秀的人之所以行動,正是因為他們有無可爭辯的美德,所以沒有過錯,也沒有責備4。從小橡子中生長出大橡樹。

    這意味著千里之行,從腳下的第一步開始。 這是乙個比喻,任何偉大事業的成功都是從小到大逐漸積累的。 線是指道路,旅程。 俞:介詞,從。 腳:指腳。

相關回答
1個回答2024-02-28

1.第一章的翻譯:可以用言語描述的道不是永恆的道; 乙個可以被稱呼的名字不是乙個永遠持續下去的名字。 有了空間,天地開始顯現; 有了根,萬物就開始誕生了。 >>>More

16個回答2024-02-28

對於年輕人來說,《道德經》的啟示是,你要有自己的價值觀和人生觀,想清楚自己今生該做什麼,才配得上這一生,這是你人生的“道”,也是人生的“虛”。 《道德經》以“無,天地之始”這句話開頭; 《道德經》也說:“世間萬物都是從存在中誕生的,有些是從無中誕生的。 無形的東西總是比有形的東西更強大、更可靠、更接近本質。 >>>More

26個回答2024-02-28

《道德經》是先秦道教的主要經典之一,主要闡述了無為的思想。 它對我們普通人的生活基本上是無用的,但它在經濟活動中有一定的作用,比如自由主義,在西方國家的經濟活動中起到了指導思想的作用,並且有非行動思維的成分。 在企業的管理中也有道教的影子。

26個回答2024-02-28

2000多年前,我們的祖先老子寫了一部5000多字的著作。 2000多年過去了,這本書所倡導的思想仍然在中國的政治、文化、哲學、宗教等領域發揮著重要作用。 它是中國文化和思想的主要高峰之一。 >>>More

14個回答2024-02-28

筆名紫霞狼的《老子的酷語》絕對是透徹的,用最新的現代科學和心理學知識詮釋了古人的知識,融合在一起,突然給人以啟迪。 這裡沒有吹噓,我是浙江大學歷史學博士,至少還有辨別力,看過不下幾十個版本的《道德經》,只有《酷老子》才能稱得上高雅庸俗的鑑賞,沒有一點矯揉造作,作者可以用乙個簡單的故事輕鬆解釋非常複雜的哲學, 而且是有原因的,有出處的,內容包羅永珍,說實話以前我不相信世界上有這麼博學的人,而且是90後,我有點懷疑不是團隊寫作,不是個人。我讀了它並推薦給我上高中的兒子,他很喜歡它,我們倆現在都是忠實粉絲。