-
美國為什麼不從中東撤軍? _huo
-
目標是在中東保持力量的存在,中東是乙個主要的產油區,而美國對石油的依賴程度太高,因此在那裡保持自己的話語權與美國自身的利益有關。
-
石油、天然氣。 放置木偶**。 建立“北約共榮圈”。
-
總結。 不考慮美國在中東發動戰爭的利益。
-
一開始,薩達姆·海珊只是不想用美元作為石油結算的貨幣。這激怒了美國,於是找了個相當合理的藉口,趁勢挑起了戰爭。
-
美國最需要的是石油,而中東最富有的東西就是石油,美國想控制中東的石油。
-
中東石油和礦產資源豐富,也是歐洲通往東亞的必要通道,有利於美國控制歐洲。
-
美國痴迷於控制整個中東的主要原因是石油。 中東是乙個石油儲量豐富的地區,石油是世界經濟的命脈,要鞏固美元的地位,所以美國會不惜一切代價控制中東。
-
美國之所以執著於控制整個中東地區,是因為中東地區擁有大量豐富的資源,其中石油是最大的,控制了中東地區之後,就可以控制中東地區的石油資源。
-
因為中東為世界擁有許多不可估量的財富,例如,中東擁有世界上最大的石油儲量。
-
中東地區具有非常重要的戰略地位:地處歐亞非交匯處,四面環裡海、黑海、地中海、紅海、阿拉伯海,故素有“三大洲五海”之地之稱。 此外,中東地區還有許多重要的海峽,是連線大西洋和印度洋、歐洲和亞洲、東西方的咽喉要道,在世界政治、經濟和軍事方面具有重要的戰略意義。
因此,中東自古以來就是戰場,被列強視為要稱霸世界必須首先占領的關鍵地區。
在美國人眼中,中東不僅石油資源豐富,而且位於歐洲的側翼,是北約防禦力量薄弱的“軟肚皮”地區,是美國兩洋(大西洋和太平洋)戰略的中間環節。 因此,美國歷屆峰會都把中東視為“美國、歐洲和北大西洋公約組織生存的基石”。 早在20世紀50年代,美國為了加強對中東的軍事和經濟滲透,就成立了條約組織,加強了對以色列的軍事支援,將其視為“永不沉沒的航空母艦”和美國在該地區的主要戰略支柱。
同時,美國極力阻止蘇聯軍隊在中東的滲透,因為一旦蘇聯控制了波斯灣,不僅會控制西方國家的油庫和海上運輸線,還會形成對歐洲的鉗形包圍圈。
冷戰結束以來,美國憑藉其唯一超級大國的地位,謀求在中東的主導地位,壟斷中東和平事務。 美國認為伊拉克和伊朗是其在中東地區的最大威脅,“9·11”事件為美國利用反恐的“東風”推翻薩達姆政權、斬斷美國在海灣地區的主要心腹之一提供了難得的機會。 而如果最弱的伊拉克先被打敗,就可以完成對伊朗的軍事包圍。
這麼多年,一直沒有載人登月,確實是經濟因素造成的。 但並不是美國付不起這筆錢,而是美國找到了比載人登月更經濟的方式,所以沒有必要再傾家蕩產載人了。 這種方法是探測衛星和探測器。 >>>More
美國經濟目前正處於全面爆發的金融危機之中,這導致許多銀行因虧損而瀕臨倒閉。 銀行業通常更關心平衡其資產負債表,導致借貸緊縮甚至借款枯竭,其不可避免的後果是美國經濟陷入衰退。 現在我們正在進入衰退,美國**正在採取措施向銀行注入資金,並希望制定有效的政策來結束金融危機。 >>>More
寫信的方法不再是主流的溝通方式,但我們必須說出來。 寫的話比那些總是說出來的話更感人,情書可以寫很久。 不要擔心女孩是否讀完了。 >>>More
你好,親愛的。 中國在東亞的安全環境主要包括以下幾個方面:一是可能引發潛在衝突或戰爭的熱點問題,包括東亞長期存在的朝鮮半島問題、台灣問題、南海問題等; 二是國家間的相對實力,以及中國在新世紀在經濟、科技等方面相對於日本、南韓、亚细安的優勢; 三是有關國家對華政策取向、地區大國對外政策、對華政策態度。 >>>More