快點，快點！ 專業律師，請快來！

對方因賭輸而欠下的債務，即所謂的“賭債”，不屬於合法有效的債權關係，當然不受法律保護。 由於賭博是明目張膽的非法民事行為，由此產生的債務不僅無效，不能訴諸法律支援，而且法院必須按照《民法通則》的有關規定沒收違法行為的財產和違法所得; 向他人借錢賭博或償還賭債也不是夫妻雙方的共同債務，離婚時應以其個人財產償還。 夫妻共同債務是指夫妻雙方或者其中一方在婚姻存續期間，為了維持共同生活或者從事商業活動而產生的債務。

夫妻個人債務是指夫妻一方單獨承擔的債務，主要包括一方未經另一方同意而為與本人無依賴關係的親友提供資金而產生的債務、一方未經另一方同意而籌集資金從事經營活動的債務; 一方從事經營活動而未將收入用於共同生活的債務，以及一方因個人違法行為或為滿足私慾而揮霍而產生的債務。賭博產生的債務是賭博成員之一的個人債務，當然不是另一方分擔的。

首先要看買房的資金是婚前個人財產還是婚後共同財產，如果是婚後，那麼應該有一部分是男人的，而你是沒有實際獲得的房產，法院可以先裁定一方使用， 然後在實際收購後進行分割。

屢次賭博是法定離婚情形，離婚肯定會得到支援。 此外，在分割夫妻共同財產時，可以少分割或不分割。

當然，子女撫養費將繼續支付，直到孩子年滿 18 歲。

建議不要離婚，離婚是有損失的，因為女方的財產算是共同財產，建議女方做個公平的工作，證明部分財產屬於自己，然後離婚。

賭債和樓上一樣。

1.房子取決於地契名稱的書寫方式。 這也取決於它是否屬於當事人的婚前資產之一。

2.如果賭債不是用來夫妻共同生活的，那麼就是一方的個人債務。 另一方沒有償還義務。

房屋的轉租應當經出租人批准，否則無效。

1. 確定您的租賃合同的性質。 起初，你說你已經從第乙個運營商那裡轉租了商店的使用權，但後來你說你已經與房東簽訂了租約。 感覺有點亂。

是轉租合同還是一般租賃合同，需要進一步確定。 如果租賃合同的實際當事人是您和房東，則該合同應為一般租賃合同。 如果對方是第一經營者，則應為轉租合同。

2、轉租合同效力的確定。 根據《城鎮住房租賃管理辦法》第二十八條規定，轉租合同須經原出租人書面同意！ 如果合同是轉租合同，那麼只有房東的同意不是書面的，那麼合同的效力就需要進一步確定！

因違反《城鎮住房租賃管理辦法》強制性規定，依照《合同法》第五十二條的規定，違反國家法律和行政法規強制性規定的合同無效。 《城鎮住房租賃管理辦法》由建設部發布，是行政法規。 因此，轉租可能被視為無效！

3.關於轉讓費問題。 在轉租合同中，法律並不禁止第一承租人從轉租合同中收取一定的合理費用。

4、期滿是否續租。 一般而言，租賃期滿後，原承租人在同等條件下享有優先購買權。 但是，出租人在租約期滿後根據市場情況調整租金是沒有問題的。

5、關於5萬元租金的性質，你說。 這 50,000 美元是商定的一年租金還是 3 年或 5 年或其他租金？ 這與確定合同的租賃期限有關。

1、如上所述，可以要求轉租合同無效。 如果發現無效，可以向第一運營商要求退還所謂的“轉讓費”;

2、店鋪經營過程中，如經出租人同意進行裝修，不能拆卸或分離的，可要求對方給予一定賠償！

i] 這篇文章最後發表於 2008-4-1805：52pm[i]]。

非常嚴肅，學者風範。

如果我現在辭職，我可以支付被扣押的工資嗎？

如果你要一整年的4000，那麼4000不是預扣稅的工資，所以你不能。

我可以申請工資補償嗎？

每個人都有權提出索賠，但是否得到支援是另一回事。

我可以根據《勞動法》第82條申請補償一年的工資嗎？

《勞動法》第八十二條規定，請求仲裁的當事人應當自勞動爭議發生之日起60日內向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請。 仲裁裁決通常應在收到仲裁申請後60天內作出。

對仲裁裁決沒有異議的，當事人必須履行。

此外，根據《勞動合同法》第82條的規定，期限為11個月。

如果我不能，我可以申請乙個月的工資嗎？

這取決於你的原因。

你應該以什麼理由起訴？

你不能起訴，你需要先仲裁，這完全是基於你處於僱傭關係中，而不是僱傭關係中的事實。

如果我現在辭職，我可以申請被扣留的工資嗎，我可以申請工資補償嗎？

每年40,000，你必須提供證據，否則將按照最低工資計算。

我可以根據《勞動法》第82條申請補償一年的工資嗎？

還行。 如果我不能，我可以申請乙個月的工資嗎？ 你應該以什麼理由起訴？

您應該申請仲裁，或向勞動監察局提出投訴，而不是直接提起訴訟。

你的問題很簡單，你問錯地方了，專業的律師怎麼可能有時間在這裡回答專業的法律問題，那是收費的，你明白嗎，如果你想找到答案，你必須去，律師事務所諮詢，你明白嗎？

拒絕是合理的，因為權利和義務的互惠原則，如果他不履行義務，他就不應該享有權利。

但是，這不能成為您拒絕撫養老人的法律理由。 因為《婚姻法》規定，父母有撫養和教育子女的義務，子女有贍養、贍養父母的義務; 父母不履行撫養子女義務的，未成年人或者不能獨立生活的子女有權要求父母支付子女撫養費; 如果子女未能履行其贍養義務，無法工作或生活困難的父母有權要求子女支付贍養費。

法律規定了對這兩者的義務和提出請求的權利，但沒有規定免除義務的權利。 也就是說，當你的父母沒有履行他們的義務時，你有要求的權利（你放棄了要求的權利，不能成為放棄），現在你的父母有權要求你履行你的贍養義務，這是有法律支援的。

附件：中華人民共和國婚姻法

第二十一條 父母有撫養、教育子女的義務; 子女有義務贍養父母。

父母不履行撫養子女義務的，未成年人或者不能獨立生活的子女有權要求父母支付子女撫養費;

如果子女未能履行其贍養義務，無法工作或生活困難的父母有權要求子女支付贍養費。

法律也是寬容的。 在法律上，確實有義務。 而在理性的意義上，拒絕也是理性意義上的。

如果對方不滿意，你需要證明你已經履行了贍養他的義務，如果他不支援他，你就不能贍養他。 然而，大多數法官會說服那些有閒力資源的人支援他們，以促進傳統美德。 但是，關係的意義也需要互惠互利，權利責任相輔相成，對方沒有履行責任，不能享受權利是合理的。