龐彤為什麼自殺？ 龐彤是怎麼死的？

諸葛亮一手掌權，又贏得了劉備的信任，龐通想要成為真正的統治者，他必須立下不朽的功績，所以當他進入蜀國時，他要冒著風險去成就大業。 於是他帶著突襲兵進攻，卻不能讓劉備陷入危險之中，只好換下他。

龐桐自殺，江湖再戰，飛刀無敵。

龐通是被隨機箭射死的，龐通是早期周的幕僚。 周瑜死後，遭到了東吳的拒絕，於是知其才的陸素推薦他到劉備面前任職，陸素推薦龐通，希望增進雙方的互信。 然而，龐桐在劉備的帳號下到達後並沒有被重用，當劉備進入蜀國時，龐桐在對洛城的襲擊中被殺。

龐通率兵進攻時被馬嚇到，劉備就放棄了千里路給龐通。 當時，他並沒有意識到自己的陸一直在阻撓師傅。 於是龐通辭職，騎上了千里馬。

劉備的馬是白的，正在守城的張任提前預料到劉備會從小路進攻，他已經發現劉備騎著白馬，於是親自帶人伏擊了必經的封坡。

張任吩咐軍士只要看到有人騎著白馬就開槍打死。 龐通此時正帶領大軍走小路，他問軍士在哪裡，軍士說是洛豐坡，龐桐還沒來得及撤退，就被敵人隨箭射死。

龐通（179-214），字石淵，名奉孝，漢代荊州襄陽人。 東漢末年，劉備是他手下的重要謀士，他崇拜諸葛亮為軍事將領。 與劉備一起進入四川，劉備和劉璋分手時，他提出了三個策略，劉備用了。

在進入羅郡圍城時，龐桐率眾人攻城，不幸中箭中陣亡，年僅36歲，被追封為關奈侯爵，景侯說，葬於羅峰坡。

.龐彤在洛峰坡的一次伏擊中被隨機箭射死，那是因為他當時騎馬"婁"因此，馬也被認為是馬"阻礙主"殺。

在《三國演義》中。

馮小龐通先生死在攻西川的路上，據說那個地方的名字叫羅豐坡。 換句話說，他的死是上帝很久以前就計畫好的。 案發時，龐先生正騎著劉備的坐騎。

這匹馬很有名，叫“婁”。 有人對劉備說，你沒聽說過“陸的陸，騎馬會妨礙師傅”嗎？ 劉備不信，估計是捨不得出名。

英雄一般都有這個問題。

龐彤之死，是羅冠中微妙的一擊！

和許多史料一樣，龐通在《演義》中的才華極為正向，然而，當羅冠中寫到龐通被殺時，他故意穿插了一段話：龐通在遠征前因為馬蹄磕絆絆而被甩下馬，劉備看到他從馬上摔下來，覺得自己的馬不好， 於是他把馬借給了他，但正是因為這匹馬，龐通才被誤認為是劉備，所以他在洛峰坡被箭射死了，實在是太可惜了，所以有人評論劉備，認為不是他的，甚至有人認為劉備故意陷害龐彤， 而這種觀點不僅不尊重作者的思想，而且是不現實的。但是，羅冠忠到底為什麼要故意穿插這一段呢？

那豈不是更有爭議嗎？ 對於反曹的羅冠忠來說，這不恰恰相反嗎？

不過，在此之前，蔡毛曾說過劉備的馬叫“陸”來騎馬，後來徐樹也這麼說，但因為徐舒的誘惑，還沒結束，但畢竟馬“會干擾劉備”，作者會來找龐通換馬， 而龐彤會受到阻礙

《三國演義》，在《龐通傳》中：

龐通的死因是“圍攻羅縣，率民攻城，被流箭射中，在除夕夜死去，享年三十六歲”。 《三國演義》將其解釋為“羅豐坡龐世元歸天”。

身為一軍統帥，在萬軍之中，能被一箭射死，只能說他太有特色了，一被認出來就認了。 至於低估敵人、為名正當化的理論，是沒有辦法驗證的。

他太認真了，以至於忽略了寫新三國的劇本來美化。

龐彤的死有四個原因

1、因為才幹，他以為自己不在孔明之下，卻沒能得到劉備的信任，急於立功（有一聲嘆息，自從他進了皇帝舅舅的帳子，就沒有立過功）來證明自己的才華;

2、未能完全理解劉備的性格，屢次提出建議（自認“超計劃”）卻沒有被劉備採納，在心理上留下了陰影，覺得自己一直活在孔明的陰影下，為了擺脫陰影，他更加著急;

3、不聽諸葛亮的勸告，心胸狹隘，以為樑想和他比，所以粗心大意;

4、被隨機箭矢射中，死在羅峰坡腳下，是天意; 軍隊出征時，劉備和白馬秀恩愛，讓他們心存感激，可惜因為白馬的緣故，敵人以為馬上的人就是劉備，一時間，馬上射了一萬箭。

總之，造成統一消亡的既有客觀因素，也有主觀因素，我認為主觀因素是統一失敗的根本原因; 客觀因素是佟氏死亡的直接原因，如果行軍前馬不丟前蹄，劉備就不會和白馬在一起，那麼就不會那麼容易被槍斃了，歷史可能會被改寫。

龐通是東漢末劉備手下的重要謀士，崇拜諸葛亮為武將。

在進入洛郡圍城時，龐通率眾攻城，不幸中箭中陣亡，年僅36歲，死後全封為關奈侯，曰為荊侯，後來龐通被埋葬在當時叫羅豐坡的地方。

龐桐在羅豐坡被蜀兵用箭射死！

在行軍途中，他遭到伏擊，被幾支箭射死。