如何評價大鵬在《演員請到位》中的主持水平？

總的來說，大鵬的主要業務是當導演和演員，他在節目中的表現並不是很討人喜歡。

我覺得真的很糟糕，只會拉偏見，沒有智商和情商。 這一輪就要靠趙薇了，我不明白他當東道主的意義！

比較平均。 大鵬在節目中沒有保持主持人的中立態度，同時，當導師爭吵時，他無法及時繞場。

我感覺有點不好，咱們先不說口才什麼的，至少他不能表達自己作為主持人的地位。

我覺得大鵬在演員請到位的主持水平真的很一般。 我覺得他的主持技巧不是很好，主持的節奏也不好，不明白為什麼我不想演戲，非要在這裡做主持人。

我覺得他的水平一般，因為他不專業，沒有主持技巧，現場發揮能力不夠強。

是的，他還是引導大家發表意見，但控場能力還有待提高。

大鵬在《演員請到位2》中沒有履行主持人的職責。 因為作為主持人臉上最基本的記憶指令碼，他不記得了，也不會想辦法緩和導師們的氣氛，而是隨意排隊。

不。 他在主持時惹惱了團隊評委，同時又喜歡惹事生非，沒有盡到主持人的職責。

我不認為他盡到了作為主持人的職責，他多次煽風點火，帶頭排隊，沒有做主持人該做的事。

我不這麼認為。 主持人本該做好緩和現場氣氛的工作，但大鵬卻火上澆油。

不。 作為主持人，他是來掌控場面的，不能讓節目覺得很尷尬，他不在乎其他嘉賓的感受。

節目的發展，其實隨著時代的不斷進步，也取得了長足的進步，各種型別的節目也在不斷湧現，比如“演員請到位”，還有籃球類的“這是灌籃高手”等等，讓人會懷疑主持人是大鵬還是趙薇， 你覺得《演員請到位》的主持人是誰？我覺得應該還是大鵬，反正趙薇也是導演，不過有時候畫面很難駕馭，咱們解釋一下。

我覺得主持人還是大鵬，但也許是因為目前主持經驗不好，大多數時候趙薇需要一輪，趙薇就像乙個和事佬。

大鵬，趙薇剛看到大鵬對緊急情況沒有反應，便開口幫忙救場。

我覺得演員請到位，中大鵬是主持人，雖然趙薇很會演圓，但主持人還是大鵬。

我覺得大鵬是主持人，這檔節目爭議太多了，導演之間經常有矛盾，連主持人都不知道該怎麼收尾，當時趙薇才打了一輪。

換個說法，我不覺得大鵬這次站隊是機智的，也不覺得大鵬這次贏得了網友的好評。 原因很簡單，大鵬這次排隊的行為，可以說是暴露了它的主持水平低下，以及其平均救場能力的弱點。 與前作相比，沙一要弱得多。

讓我們來看看它是什麼樣子的。 在《演員請到位2》演出現場，導師郭景明頒發了S卡。 而正是這張S牌，引起了各方的不滿和困惑。

參加演出的演員們一頭霧水，他們想知道給S卡的標準是什麼？ 於是，他們把球踢給了觀察員李成儒。 因為他們知道，李成儒會有自己獨到的看法和意見。

因此，此時，李成儒反駁並質疑郭景明隨便發S卡。

李成儒說發S卡的標準是什麼，當大家看到何昌熙在現場的表現毫無用處，何昌熙被刺穿時，臉上苦澀掙扎，足以說明這個演員不合格，不可能拿到S卡。 不過，郭景明卻給了何昌熙一張S卡。 用他的話說，我給他S卡不是因為他演技有多好，而是因為我想和他一起拍戲。

以至於當郭景明說要找這個演員拍戲時，陳凱歌說他太老實了，不敢這樣做。

意思已經很明顯了，郭景明是在打破節目組的規則。 這時，大鵬說，“我和他站在一起（指郭敬明）”。 也就是說，大鵬作為主持人，站在講台上，為乙個破規者代言。

這種在遇到麻煩時做出反應的能力，實在是很難稱讚。 在郭景明這個位置上，他有權發行S卡，這一點是毋庸置疑的。 但是，這種隨意發行S卡的做法是不合理和站不住腳的。

作為導師，你不能說你可以把S卡送給你喜歡的人，這樣的“任性”只會降低你自己的視野和水平。

再說大鵬，為什麼大鵬當場解決問題的能力不高？

矛盾出現後，需要的是主持人迅速平息問題，而不是偏袒一方，從而壓制另一方。 這可不是什麼明智之舉，更何況這一次是郭景明先破規矩。 在這種情況下，大鵬不能站在平台上，以自己的身份背書。

這樣一來，外人就容易感到困惑和不滿。 用李成儒的話來說，剩下的39個人就是這樣發一張S卡，這是不公平的。 畢竟，參加比賽就是為了公平公正。

如果這不能保證，那麼這個節目的意義何在？

至於大鵬那句“我們都太年輕了”，罵李成儒就更不合理了。 李成儒說“年紀小，要懂得尊重人”，前提是郭景明打斷了李成儒的話。 隨意打斷別人是不禮貌的。

這沒什麼好說的，李成儒。 但大鵬又抓住了這個。 它的託管水平真的難以形容。

對於近幾年的國產綜藝來說，其實發展迅速，很多方面都上線了，比如《中國有說唱》《中國好聲音》《這是灌籃高手》等等，最近最火的就是《演員請到位》，裡面的劇情也有很多矛盾，比如最近大鵬詼諧台詞中“演員請到位”的混淆，為什麼會引起網友的好評？ 因為這是公平的態度，不是站在老一輩的位置上，而是公平地看待，我們來談談這件事。

在《演員們，請到位》中，大鵬為何機智站隊，為何引來網友好評？

因為《演員請到位》請來了四位導演，就意味著節目組要看爭議，只有有爭議的時候，才有熱議的話題，當郭景明和李成儒吵架時，大鵬鼓動了不同的聲音，緩和了氣氛。

大鵬之所以在《演員，請到位》中詼諧地排隊，引起網友好評，是因為這是一種公平的態度，而不是和老一輩站在一起。

因為他的情商非常高，所以他是乙個非常體諒別人感受的好人。

《演員請到位2》上線，無論是演員、主持人還是導師的表演都引來了不少熱議。 有兩件事基本上是片面的。 一是郭景明給新人演員發了S卡，很多人認為不應該發。

另乙個是主持人大鵬居然和郭景明站在一起，很多人都吐槽他。

主持人採取中間立場是正常的，最好這樣做。 其實主持人也不是完全不能站隊，當然，在遇到重大是非問題時，當涉及到法律底線時，主持人一定要站隊表達自己的立場。 通常，主持人不排隊是一條規則。

但大鵬作為經驗豐富的主持人，居然打破了慣例，在李成儒和郭景明發生爭執的時候，竟然選擇站在郭景明一邊，實在是讓人意外。

李成儒對郭景明發S牌一事提出疑問和意見，郭景明不客氣，打斷了李成儒的話，李成儒說：“你讓我先說完，你小年紀就要懂得尊重別人。 打斷別人是不禮貌的，郭景明居然接受了李成儒的話，讓李成儒把想說的話說完。

當其他導演都在輪到時，彭跳出來和郭景明站在一起，回覆李成儒：誰不年輕，我們雖然年輕，但也拍過幾部電影。

大鵬的話是在暗中改變觀念，因為李成儒的話是在指責郭景明打斷他，這是不禮貌的，沒有其他意義。 但大鵬卻直接改變了觀念，給人的印象是李成儒年紀輕輕就看不起郭景明。 四位導演中，郭景明最擅長詭辯，所以作為主持人的大鵬也差不多。

無論是詭辯還是竊取概念，都是非常糟糕的。 這也是為什麼郭敬明和大鵬被很多網友嘲笑甚至謾罵，群眾眼光一亮的原因。

大鵬被罵是正常的，畢竟這才是他要找的，他本來可以保持中立的，卻得跟泥巴在一起。

我覺得大鵬的主持人是配不上意的，因為在李成儒和郭景明的爭吵中，他選擇站在郭景明這邊，作為主持人，他不應該選擇哪一方，而應該保持中立，維持場面穩定，不該參與鬧事。

我覺得不合格，他自己也說他的現場反應不夠快，主持人欠缺。 我覺得他太直率了，有點太衝動了，也許是因為他不專業，畢竟是演員和導演。

我覺得大鵬當主持人還是很不錯的，大鵬的主持技術還是很強的，適應能力也不錯。

關於大鵬主持演員請到位的爭議很多，因為在演員請到位的節目中，郭景明一直在誇獎何昌曦，三次給何昌熙送S卡，郭景明覺得賀昌熙作為新人需要鼓勵，希望通過給S卡， 他下次能看到何長熙的成長。李成儒作為電影鑑賞家，覺得這很不公平，非常不同意郭景明的意見，於是在現場和郭景明大吵了一架，但大部分人都站在李成儒這邊，大家都覺得郭景明做得不對，不能以鼓勵的方式把S牌給何昌熙， 因為S卡發給演技比較多的演員，對演員來說非常不公平。<>

這個時候，如果大鵬作為主持人，沒有站在非常獨立的郭景明這邊，這場爭議肯定會繼續下去。 但大鵬作為這檔綜藝節目的主持人，別無選擇，只能盡快解決這場糾紛，所以他選擇站在郭景明的立場上，說一句話但沒想到網友們在那之後對大鵬的爭議不大，覺得大鵬是在討好郭景明，大鵬後來回應說，他不需要討好郭景明，他的風格和郭景明的風格也大相徑庭，很難合作，不可能在郭景明的電影裡演這個角色， 所以沒有必要討好郭景明。<>

作為這檔節目的主持人，我只想盡快解決這個爭議，讓節目盡快完成錄製，所以我想在節目中盡快解決。 我覺得大鵬說得很對因為如果不是大鵬的話，郭景明可能在節目中和李成儒老師吵了很久，沒人會調整，<>

節目是不可能錄製的，而作為主持人，他的主要工作就是避免節目中的尷尬，解決大家在節目中遇到的問題所以我認為 Roc 這樣做沒有任何問題。

我說我不討郭景明，還說我可能不適合做主持人，我覺得其他大鵬還是不錯的主持人，大家也不要太苛刻。

大鵬承認自己不適應的缺點，同時表示自己不是在奉承郭景明，因為兩人風格不同，不會配合。

他只是表達了自己的意見，他沒有討好任何人的意思，主持工作實在不好。 大鵬是個真實的人，直截了當，對被吐槽表示無奈。

他自己回應說，他覺得自己不適合做主持人，現場適應能力還有待提高，所以他接受了大家的批評。

首先，他承認自己作為主持人不稱職，他的一些話是暫時的反思，可能不合適。 而且他強調自己沒有站在郭景明一邊，他們的風格不同，他不太可能為了演郭景明的戲而討好他。

大鵬回應說，他只是想把這個節目做好，幫郭景明說話，因為現場的氣氛很尷尬，他並沒有刻意要討好郭景明，只是做了自己作為主持人該做的事。

李成儒和郭景明意見不一，大鵬說“我和他（郭景明）站在一起”，導致網友評論大鵬“討好郭景明”。 對此，大鵬一一回應：我只是想結束這場爭議，但我的現場反應能力還有待提高，而且他的風格和郭景明不一樣，可能沒有機會參與他的電影。