《三國演義》中的魏言是乙個什麼樣的人？

答：我覺得魏嫣是個好人，魏妍在以下幾點上都很好：

第。 首先，他不會受制於暴君，不會成為暴君的走狗，他所反對的主人都是暴君，他主動叛逃到劉備身邊，他知道劉備是個心地善良的人，所以他忠於劉備。

第。 二是膽大妄為，絕不像張飛那樣性情粗獷、心虛，也不像關羽那樣過於狂妄粗心。

諸葛亮完全誤會了魏衍，他不明白的是，魏衍的師傅是一些人，那些師傅都是平庸殘忍的人，魏彥若是忠於這些壞師傅，他就是在幫扶慫恿。 諸葛亮若是了解了魏衍的對手，深深了解了魏衍，他就不會讓魏衍造反。

歷史學家林漢達說，問歷史人物是好是壞。 這就是乙個孩子說的。

1、魏彥在三國的官職先後有：衙門將軍鍾明倫、鎮元將軍、鎮北將軍、都亭侯、宰相司馬、涼州刺客石、原軍師、鄭西將軍等，最高職位為假祭，封為南鄭侯。

第二，衙門將軍的現任者與領主關係密切，需要有領主、軍事戰略顧問、貼軍統帥陪同，外軍征服時，衙門將軍留守，領主親自征服時，衙門將軍負責帶領貼兵作戰。

因此，衙門將軍的現任者不僅要有出眾的勇士，還要有出色的軍事謀略，文武兩手的人都不能擔任這個職位。 蜀漢劉備開創了這個官職，先後擔任了名將趙雲、魏延。 看得出來，魏彥被劉備重用了。

3.魏衍兩次被封為侯爵。

1、建行元年（223年）4月，劉備去世，5月，太子劉禪登基，魏延封為都庭侯。

2、建行八年（230年），曹魏三路軍攻打蜀漢中地區，其中兩支因大雨退回，此時魏嚴也率領部分師西進羌中，攻打曹魏涼州地區，魏嚴率軍攻打陽西，與曹魏的將軍費瑤和永州拉什郭懷的軍隊會合， 兩軍交鋒，魏衍擊潰了飛瑤和郭淮。

大獲全勝的魏彥也被提公升為原軍師和西征將軍，並被授予假節，封為南鄭侯。

歷史上沒有五虎將軍這回事，只有四將軍是關羽、張飛、馬超、黃忠。 趙雲後來被《三國志》的作者陳壽拉進來湊數，是個雜將。 至於為什麼封印前四大將，我想原因大概有以下幾點：

劉備的弟弟關羽是個兇猛的將軍。

劉備的弟弟張飛是個不恰當的兇猛大將。

馮這兩位代表，劉備不會忘記從早年就追隨他的人，馬超在遊民中很有名氣，而且是名門望族，是投降將軍馮馬超的代表，劉備會重用投降的人，也是為了震懾游牧民族黃忠， 荊襄老兵，在漢中之戰中，三國名將夏侯元，馮黃忠代表劉備想要拉攏新貴族集團，同時立功必須有獎，不能裙帶關係。

從這四位將領的名單中不難看出劉備用心良苦的政治和軍事考慮，但這些考慮卻被民間傳說強行加進去的趙雲掩蓋了。

至於魏顏為什麼沒有被封印，主要是因為四將軍被封印的時候，魏嚴沒有與此相稱的功績和背景。 但這並不意味著劉備不用魏彥，之後劉備提拔魏彥為漢中太首，當時很多人都以為這個位置會是張飛。 而魏延也確實報答了劉備，當著曹操的數十萬大軍的面，替他守住了漢中。

至於後期，魏衍的造反本來就不是一件不存在的事情，現在基本上大家都認為這是魏衍、諸葛亮、楊毅三人之間的個人矛盾，這還不夠說的。

蜀漢五虎將中，魏延為何沒有被列入其中？ 他能用他的力量進去嗎？

將軍的標準不是什麼個人英雄主義，光是殺死幾個將軍就夠了，將軍的標準是能夠單槍匹馬帶軍擋住一方，魏延有，蜀漢王朝成立後，魏延率兵守守蜀漢城門漢中三次五次擊敗曹軍， 這說明魏顏比五虎將軍更勝一籌。荊州可以丟，但漢中絕對不能。

武力值不夠，他的官吏比趙馬和黃都還要大。

以下僅代表個人觀點

1、魏延是反叛劉表的武將，諸葛亮說他腦後有脊梁骨，所以不給五虎。

2、不管五虎將中哪乙個確實比魏延強，趙雲長板坡七進七出，關羽過五關斬六將，文九斬花雄，張飛喝下當陽橋，關羽親自承認自己不如張飛，馬晁殺了曹操只能用反擊的策略， 而且能和張飛打成平手，黃忠已經50多歲了，可以和關羽打成平手。而魏言在武力或策略上都無法與關羽相提並論。 五虎將軍指的是實力最高的五人，所以魏顏實在上不了，所以他不在五虎之列。

3、五虎只會是羅冠忠自己加的乙個元素，三國演義和三國演義還是不一樣的，一切都依舊以官史為準，所以不用太擔心五虎誰會擁有誰，誰不會。

言情中的魏彥不得不說是乙個既善又惡的人物，剛出場時，劉備新業被打敗，無處可去，劉聰和蔡毛拒絕劉備進入襄陽，這時是魏彥站出來罵蔡毛是叛國賊， 並且想要接納劉備進城，雖然沒有成功，但此時魏衍的形象卻極為正面，後來關羽攻打長沙，魏衍殺了韓軒，將城池獻給了舜，蜀漢黨看到這個陰謀，想必都鼓掌了。

但客觀地說，正如諸葛亮所說，魏衍弒君，不忠不義，絕不是乙個好人，此地就是乙個伏筆，在蜀漢後期，魏彥成長為柱級將領，除了諸葛亮，沒有人可以瞧不起他，諸葛亮沒能走出岐山， 而臨死的時候，他知道魏衍不會回頭，所以他授權馬除掉魏衍。

果不其然，諸葛亮一死，魏衍立刻反轉，最後死了，可謂是晚季了，總的來說，魏衍是一類人，正如諸葛亮所說，可憐他，勇敢地用，乙個不能忠心耿耿的人，能力越大，造成的傷害就越大， 最好盡快擺脫它。