-
如果吳三桂不開啟,最有可能的結果是吳三桂和李自成打起來,因為明朝是定的事,兩人閉門造車是最有可能的結果,吳三桂很有可能打不過莊王。
-
如果不是吳三桂迎來清軍進關,李自成和明朝早就死了。 當時,明朝已經衰落了一定程度。
-
按照歷史推論,如果吳三桂不換,清軍根本進不關,而李自成的政治能力太弱,百姓還是沒有出路,所以到頭來,中原很可能再次陷入混亂。
-
吳三桂叛逃清朝,其實是李自成的福氣。 由於吳三桂向清朝投降,清軍改變了原來後退包抄李自成的策略,轉而從山海關進攻,與叛軍的戰鬥變成了一場慘烈的戰鬥,使李自成得以儲存相當數量的兵力。
-
吳三桂和多爾貢都是貴族,是統治階級養了鉛橡,是統治階級蒙蔽了他們的雙眼,維護了地主階級的利益,打壓土生土的李自成是必然的。 其實歷史上很多亂世都是這樣,軍閥之間互相爭鬥,但只要有農民起義,正在戰鬥的軍閥們就會立即聯合起來鎮壓農民起義。
-
因為吳三桂很清楚李恆叫子成是什麼樣的人,所以吳三桂知道自己跟著李子成不會得到什麼好處,所以不願意向李子成投降。
-
主要是因為清朝給了吳三桂更好的條件,而吳三桂和李自成懷恨在心,所以不願意向李自成投降。
-
因為李自成和吳三桂的想法差距很大,兩人相處不來,所以他向清軍投降。
-
歸根結底,不是李自成造成的,關鍵是吳三桂個人的主觀原因,當時明朝已經滅亡,當吳三桂出兵援明的時候,他已經知道了半路的訊息,所以他撤軍,而不是幫助乙個已經滅亡的朝廷, 還不如坐在一邊,成為土地的皇帝。另乙個原因是,李自成的手下佔據了他的妃子陳媛媛,一直被它困擾著。 吳三桂本人性格多變,是明顯的求榮叛徒角色,一輩子對任何人都沒有忠誠,但會更注重自己的實際利益。
1.吳三桂介紹。
吳三桂,字長波,字月梭,明代遼東人,明末清初著名政軍人物。 明崇禎當初遼東大兵時,封西博,守衛山海關。 崇禎帝登基,開闢武術部,吳三桂勝武術部。
2.明朝滅亡的後續。
明朝滅亡時,老將吳三桂仍率領三萬重兵守衛山海關要塞,明朝希望吳三桂馳援京師,但誰知吳三桂後來帶病返回山海關,李自成當時進入京城建立農民政權, 李自成成為吳三桂採取綏靖策略的鞏固自己勢力,李自成曾派部下帶著一萬兩**到山海關司,但吳三桂不領情,兩人此後發生了軍事衝突。
3.三個姓氏是家奴。
雙方交戰之後,清軍之前就有向吳三桂投降的念頭,但吳三桂一直在動棋,沒有做決定,他和李自成打過一仗之後,擔心山海關的損失,於是派人暗中聯絡多爾貢, 而常品則向他借兵對付李自成,也表示願意歸屬於清朝。協議達成後,在多爾貢和吳三桂的攻擊下,李自成被擊敗。 吳三桂之所以是三姓奴,完全是因為此人對君王沒有忠心,一旦涉及到自己的利益,就會立刻背叛主子謀光。
-
當然,李自成是一手做到的,如果不是帶走了吳三桂最心愛的女人,吳三桂也不會這樣對他。
-
是的,當初的吳三桂本來是想投靠李子成的,但是李子成霸佔了他空位的女人,所以他選擇投奔清朝一段時間。
-
不是那樣的,投靠對方是他非常明智的選擇,然後他也救了自己,當時吳三桂正在嘲笑一紅收了乙個女人,所以他很生氣。
-
鄙鄙的人之所以認為清朝可能還存在,原因如下:
聖人的政治,歷史的大趨勢
首先,歷史使人民群眾創造所以,清朝若能建立起來,就不能歸於聖人政府因為更具體一點,就算吳三桂當時真的投靠了山海關外的李自成勢力,打敗了東亞八旗中原帝國北部邊境的那條長長的防線,在海岸線上,隨時都有。 有可能成為八旗軍攻打大順王朝的突破口。 而每乙個突破點,都會有乙個“吳三桂”出現。
此外因此,當時明帝國大瘟疫、冰河時代等自然災害的存在,讓崇禎帝束手無策。 對朝鮮和蒙古的背叛; 失去民眾支援。 讓明軍進退。
總之,明帝國正在經歷,當時,所有政治力量都無法面對自然災害和人為災害的考驗。 而這絕不是改變乙個姓氏的朝代就能輕易解決的問題
所以就算李子成接手明帝國的爛攤子,對於帝國的復興,將如履薄冰。 那麼八旗軍的機會又來了。要知道,清帝國確實為明帝國收拾了爛攤子,不過花了好幾代人的時間。
光是與南明的糾葛,就花了二十年的時間。 所以面對種種困難,難歸的歷史潮流。 李自成的德政呢!
渴望勝利,梭哈賭博
其次,李自成與八旗兵在山海關城外的血戰,承載著被迫為崇禎收拾爛攤子的意思因為客觀上,大順軍的主力在山海關之外,扮演著崇禎王室征服的角色,但對於李自成來說,他必須贏,他必須這樣做。 直接將八旗軍擋在山海關外,為王朝日後的生存贏得了短暫的和平。換句話說,這是一場梭哈賭博,但對於八旗來說,這是一場損失。
因為吳三桂有,大順政權弱到極了! 堅持既定戰略,贏得國家,還是現實可行的!
-
清朝這個王朝還是會有的,因為李自成進京城後就燒殺搶掠,根本沒有君主的異象,所以還是會失敗的。
-
不會有清朝,因為當時吳三桂的實力很強,如果投靠李自成,叛亂就會成功。
-
當然,還是會有清朝的,因為努爾哈赤很強勢,而李自成是個倔強的人,未必能穩坐不住這個世界。
-
是的,這只是時間問題,該出現的時候就出現,不會因為一件事而阻擋這個王朝的到來。
-
如果他當時投降了,應該就沒有清朝了,因為他的軍隊非常多,所以投降後就不會有清朝的發展。
-
歷史就是歷史,不好,尤其是明末清初,歷史更複雜。 清朝在吳三桂和李自成接觸之前就已經存在,努爾哈赤於1616年建立了後晉,皇太極於1636年將後晉改為滿清。 吳三桂真的臣服於李自成,清朝能不能進關統一全國就不好了,如果必須的話,可能的結果如下。
吳三桂在山海關投降李自成,可能導致滿清政權、李自成的大順軍政府、南明政權和張憲忠的大溪軍政權之間的混戰,滿清最終可能會獲勝。 李自成攻占北京後,多爾貢率領清軍越過長城攻打李自成,而不是走山海關路,但吳三桂派人率清軍進關。
滿清王朝屬於新政權,這個政權還活著,正在崛起。 關鍵是皇太極在位期間,消滅了北元政權,解決了朝鮮問題。 元朝滅亡後,蒙古草原上出現了北元政權,明朝並沒有消滅北元政權。
皇太極打敗了林丹汗,林丹汗死後,他的兒子臣服於皇太極,北元政權垮台,增加了滿清政府的面積和實力。 滿族打敗了朝鮮,解決了他們的後顧之憂。
當年,晉朝滅了遼國和北宋,滿清王朝憑藉東北和蒙古草原地區比晉朝更強大,應該能夠擊敗李自成的農民軍。 李自成的農民軍擁有河北、河南、山西、陝西、甘肅等地區,由於戰爭和饑荒頻繁,戰鬥力不大。
李自成和張獻忠發生了衝突,兩個人之間有矛盾,很難團結起來抵抗清朝; 南明還計畫聯合滿族對抗李自成,讓滿族打敗李自成的農民軍。
張憲忠建立大西政權,打不過清軍。 南明軍隊也不是滿族軍隊的對手。 預計清軍將獲勝。
縱觀清朝,有大規模的軍隊體系,幾十年的明清遼東戰役和後來的皇太極軍隊改革(漢軍青營的建立和滿蒙八旗的改組)使清朝擁有了數十萬的好戰後方。 袁崇煥斬首毛文龍後,披島的明軍再也無法從明朝獲得補給,也不再對清朝後方構成威脅。 此外,當時的蒙古部落已經落入清朝。
清朝有大規模的軍隊編隊,穩定的後方補給,明朝的同化政策向被占領土投降文官!
蒙古和明朝之間狹長的邊界可以被清朝用來進攻。 因此,從戰略上講,清朝在明末清初三個明朝、清朝和大順朝中佔據了絕對的主導地位。 即使沒有吳三桂的山海關,清朝也可以利用蒙古狹長的邊界進入明腹作戰。
反之,如果吳三桂加入李自成的大順,只會給李自成增添一股活生生的軍事力量,而不是根本性的戰略改變! 那時,清朝在各個領域都已經佔據了絕對優勢,成為中原的統治者只是時間問題!
-
我想,就算吳三桂真的臣服於山海關的大順和李自成,清朝還是會有朝代的,但築基時間遲早會有影響。
-
這個時候,我想應該沒有清朝,但其他人會重新建立王朝。
-
當然不是,因為當時的吳三桂很強勢,如果他真的投降了,就不會有清朝了。
-
乙個草人已經活丟了明朝,還沒坐穩,沒有他,清軍功佔北京,只是看著門口嘆了口氣。
-
你說什麼話,要是三關在手,清軍還是來不了的。
明朝滅亡後,山海關總司令吳三桂在向李自成投降後選擇轉投皇太極,為什麼吳三桂選擇投奔清廷而不是李自成? 原因如下: >>>More