-
畢竟,中醫也是我們大中華傳下來的文化瑰寶,有很多疾病是西醫通過中醫看不到的,而我們中醫中的針灸等技術都是西醫無法達到的效果。
我們也可以看到,西醫的醫生基本上都是三四十歲的比較年輕,而中醫的醫生是一些老醫生,一般都在五六十歲左右,所以我們可以看到我們的中醫文化是多麼的博大精深,如果我們現在去看中醫, 我們基本上看哪個醫生年紀大,然後看哪個醫生,因為他們的工作經驗和技術是年輕醫生無法比擬的。
為什麼我們仍然要去中醫比西醫更有效? 究其原因,中藥會比較小,因為我們在中藥中使用的藥材是自然界中的各種植物和動物,相比於西藥中從各種生物體中提取的未知物質,我們的中藥顯然要小一些,也正因為如此,我們的效果才會比較慢。
而我們在西方最主要的是講究速效,他們的理念是用各種細胞或生物來壓制另乙個生物體,而我們的中醫概念是自內而外,他們會對我們的身體有更全面的了解,然後進行**,這樣**會更有效, 所以它會更慢。
也有很多老人要尊敬,我們現在聽父母的話,西醫進入中國還沒幾年,很多老人從小就喝中藥長大,所以會更加相信中醫,而西醫他們不懂,覺得很大, 所以他們會很不願意看西醫。
我們也可以去各個醫院進行日常觀察,你會發現,去西醫的年輕人基本多,去中醫的基本上是老年人。
-
中藥處方的起效速度雖然比較慢,但對身體的傷害相對較小,對病的效果極好,可以很好地根源性地造成這種疾病。 因此,中國人更尊重中醫藥,因為它安全、可靠、有效。
-
中醫注重調理,調理本身就是乙個緩慢的過程,既然疾病是累積的疾病,那麼調理也必須循序漸進地進行。
-
中國人認為中醫很小。 中國人總是認為西醫見效快但很棒,他們更尊重中醫。
-
雖然中藥的效果確實不如西藥快,但很多人還是優先使用中藥**。 那麼,你知道為什麼嗎? 下面就說說我個人的看法,感興趣的朋友一起來**。
首先,中藥具有很大的優勢。
很多人生病後首先考慮的就是使用中藥**,這不僅對中國中醫藥的發展有信任,而且蘊含著中醫藥的一些優勢。 西醫雖然見效快,但如果西藥用得太多,也會帶來一些***; 中醫並非如此。 中藥雖然效果較慢,但使用中藥後相對安全,帶來的***也沒有那麼大。
因此,在治療過程中,如果不是那種需要使用特殊藥物的情況,人們一般會先考慮保守**,選擇中藥治療。 當然,現在有中西醫結合。
這種方法更先進,更受公眾歡迎。
第二,中醫雖然好,但講究吃藥。
雖然我們認為中醫很好,但實際上我們在服藥的過程中需要遵循的事項還有很多。 有些人用西藥做手術後想彌補自己的身體,所以他們去家裡開了一些中藥來彌補,這會影響身體。 我們的身體是不允許隨便吃藥的,如果我們沒有專業醫生的批准就吃藥,我們也可能因為不分青紅皂白的用藥而死亡。
例如,有些人在手術後服用大量中藥,導致腎功能衰竭。
這是非常可悲的。
第三,中藥也可能摻雜渣滓。
雖然我們很多人認為中醫好,但中醫是建立在大量事實和經驗的基礎上的,雖然是精華,但也可能摻雜著一些糟粕,比如一些中藥服用後,可能直接寫在欄目裡:不清楚。 這說明,這種中藥服用後,其實存在安全隱患。
因此,大家在服藥前一定要多加注意。 另外,你去看中醫的時候,也要盡量選擇正規的中醫診所,最好找乙個靠譜的老中醫,這樣至少保證你的就診是值得信賴的。
一般來說,西醫和中醫是不同的,它們的療效和藥理是不同的,但它們都是為了治療我們,拯救生命。 因此,我個人覺得西醫和中醫之間沒有比這更好的說法了,但我們應該結合兩者的優勢,公升級它們的精髓,為我們提供更好的服務。
-
因為中藥的效果也很好,喝了之後不容易生病**,也不會給身體帶來一些其他的傷害。
-
因為西醫從根本上治標不治本,而中醫是調節身體,所以很多人選擇中醫。
-
中醫在於辯證相容,層次越高,療效越快越好。 那些說中醫起效慢的人,無非是庸醫,或者是那些不懂中醫的人,當然也可能別有用心。
-
這是因為中藥的功效特別有用,而中藥也可以調節身體,對身體的影響比較小,所以很多人選擇中藥。
-
因為中藥對人體的危害特別小,而且能從內部調節身體,所以很多人寧願慢慢選擇中藥。
-
你有沒有遇到好的處方醫生,中藥的療效在新冠肺炎疫情中得到了驗證。
-
誰說中藥起效慢,那就是你不能用它。
-
中醫與西醫在診療理念和方法上存在差異。 可以說,他們都各有長處。 人們可能會以不同的方式看待它們。
當然,就我而言,我相信中醫和西醫。 但是,如果非要二選一,我寧願在生病的時候相信中醫。
中國傳統文化崇尚和諧,而中醫更多的是調控整個人體。 中醫認為,人體的各個部位都和諧統一。 中醫將人體的內臟分為心、肝、脾、肺、腎,分別對應金、木、水、火、土之一,並將它們的關係概括為相互生長和相互約束。
有些人可能認為這種說法在科學上並不完全合理。 然而,它有自己的“道”,在實踐中閃耀著光彩。 從某種意義上說,與西醫類似“止頭痛、止腳痛”的做法相比,中醫的視野更廣闊,智慧更冷靜。
這也是我生病時更相信中醫的原因之一。
中藥是以天然動植物為基礎的,雖然有加工和提煉中成藥的過程,但比西藥的化學合成更接近自然,更接近生命的本質,更接近迴圈的動態生命系統。 毋庸置疑,化學的價值是相當可觀的,化學合成產品早已融入生活的方方面面,為人類提供了極大的便利。 我們也不需要驚慌失措和拒絕他們。
事實上,化學製藥幫助人類解決了許多醫學問題,在人類發展史上做出了巨大貢獻。 但是,我還是覺得在人工合成和逐層加工中還存在一些未知因素。 它為我們的身體增添了其他東西。
事實上,眾所周知,西藥(包括合成藥和提取藥)對人體和環境的負面影響更大。 生病的時候,我更相信中醫,這也是原因之一。 但是,相信未來西醫的進一步發展將能夠解決其存在的一些問題。
<>目前的情況來看,我們看到西醫繼續推動人類健康的發展。 我們也看到,世界上越來越多的人正在理解和肯定中醫藥,中醫藥正在服務億萬人民。 生病時信中醫還是西醫,取決於每個人自己的看法。
但是,不應通過堅持主要法律來拖延疾病。 必要時,應採用中西醫兩用的最佳方法。
當你生病時,你相信中醫還是西醫? 以上是我的。 相信中醫和西醫在未來都會不斷發展和完善。 也希望它們能夠互補優勢,共同促進人類健康。
-
生病的時候,我信西醫,我也以西醫的身份去醫院**,一般不看中醫。
西醫是建立在一整套理論和醫學臨床試驗的基礎上的,經過無數次的驗證、試驗和臨床試驗,從理論到實踐,從實踐到理論,證明是有效的。
西醫的藥理學,***等分析清楚,有些疑問句就不說了,如果、也許、也許、或或。 西醫立竿見影,如退燒藥、瘙癢注射等疾病。
心臟病、癌症、冠心病、高血壓、動脈硬化等基礎疾病 西醫**可以達到良好的效果。
你為什麼相信西醫? 西醫是一門非常謹慎的科學,在研究人體生理病理現象的過程中,發展出以解剖生理學、生物化學、組織學、胚胎學和分子生物學為基礎學科的新型醫學體系。
生病時相信西醫**,通過溫斯頓王國、血液和尿液檢查、B超、CT、X光、心電圖、MRI等,找出全身症狀,**找出來。
對西醫的信仰基於以下幾點。
1.西醫是從現代醫療技術發展而來的,通過診斷和手術,達到消除患者痛苦的目的。
2.會診時,醫生與患者採用對話的方式,通過患者或知情人的敘述,了解患者的因果關係,並做出初步診斷。
3、在一系列檢查中,醫生使用聽診器進行全面系統的檢查,通過檢查、聽診、觸診等方法,使用血壓計、體溫計等簡單工具診斷疾病。
4.實驗室檢查,檢查血液、體液、分泌物、排洩物、細胞取樣和組織標本,以診斷患者的疾病。
5.X光、CT、心電圖、B超、MRI等醫療手段,針對疾病,最後通過西醫、手術等方式達到最佳患者。
-
我相信西醫,因為西醫來得快,生病的時候很不舒服,我想趕緊控制住,不要向嚴重的方向發展。
以後,我希望是中西結合,因為西醫只是暫時控制,但中醫可以完全**。
-
導語:中醫和西醫都是很好的方法,都可以對人體健康發揮作用。 但是有很多人認為中醫比西醫好,這是為什麼呢?
中藥和西醫的原理不同,大多數中藥都是使用天然藥材,然後將藥材煮沸得到藥湯,然後在人體中起一定的作用。 因此,其中沒有機械加工或化學合成的藥物,其中大部分是草藥本身的物質,通過煎劑釋放出來,以相應地調節人體。 所以,中藥比較自然,雖然療程慢,但對人體來說卻是小的,畢竟這些藥都是直接從植物中提取的。
然而,西醫不同,大部分需求都是通過化學合成做出的。 也就是說,西藥中的很多成分在自然界中是不存在的,都是在實驗室裡通過對致病機制的研究,再經過臨床試驗,最終確定對人體的危害沒有那麼大,才可以上市。 西醫對人體來說還是比較大的,所以有些人會覺得中醫比西醫好。
但普通人的想法並不代表實際情況,也不代表醫生的最佳方案。 再說了,情況很複雜,不是簡單的就能做出判斷的。 作為患者,如果醫生已經確定了最佳計畫並且更可靠,那麼他應該遵循它,不應該質疑自己。
畢竟醫生讀書多年,有多年的臨床經驗,只有尊重醫生,才能避免與醫生發生衝突,更好地理解醫生的工作。 因此,當你在**時,你仍然要遵循醫生的指示,如果你能按照醫生的指示使用藥物,你可以很好地抑制你的病情。
中藥其實一點也不貴,如果你得了腦梗塞和心肌梗塞,每天要報銷60%或者幾千元,而且每天要交400元左右,乙個月的中藥費用在1000元左右,只有那些以營利為目的的人,才要交100元的中藥, 而真正治病救人的醫生,最多也就30元左右。
這還好,癌症患者經過手術和化療後,都處於空洞期,往往被患者忽視,認為自己很好,但實際上,在這個階段,由於西醫對身體的傷害較大,患者的身體抵抗力相對較低,同時, 由於患者自身有患癌症的風險,因此很容易轉移。 >>>More