一本關於劉邦為人情的書。

發布 社會 2024-03-15
11個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    “布依劉邦”人們對漢代先祖劉邦的認知,主要來源於司馬遷的《史記》。 然而,太史公對劉邦生平活動的敘述集中在劉邦的名字“裴公”上。 學術界在談及劉邦的成就時,主要指的這段歷史,只有十幾年的歷史。

    至於劉邦40多年的平民經歷,《史記》中很少提及,給它加冕了神秘的疑惑,因此留下了許多爭議古人之謎。

    胡先生曾指出:“韓高祖出身於平民百姓,他是乙個地道的民族,他知道人民的苦難,他是中國皇帝中的偉人,他是乙個罕見的人物,但他沒有乙個好的傳記。 梁啟超先生在稱讚“韓高祖劉邦是個了不起的人物”的同時,也感嘆道:

    只可惜,他的“本吉”太模糊了,根本影響了整個人格和氛圍。 ”

    本書堅持求真、客觀對待歷史的原則,盡量利用能找到的更豐富的史料,力求對平民劉邦進行公正的評價。 本書還專門分析了漢初的第一宗重大懸疑案——“永雅叛劉魏”事件,這與傳統理論不同; 困擾歷史、迷惑讀者的劉邦起義的細節、起因和目的,以及它在秦末年大起義乃至中國千年戰爭史中的真實地位和意義,也都得到了深入的討論。 本書的目的,是呼籲社會關注“平民劉邦”被嘲笑和曲解的現狀,及其對漢漢文化事業的負面影響。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    厚厚的黑色科學中有詳細的描述。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    《劉邦與項羽》,作者:司馬涼太郎

  4. 匿名使用者2024-02-03

    1 王立群朗誦《史記》叢書《烈風之歌》。

    2 陳瑞鴻《風之長歌》《無敵仁》,發現真劉邦 3 漢高帝大傳。

    以上三本書也是比較忠實於史料記載的,當然內容也會有一些重複,可以比較。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    楚和韓鳳雲,劉邦川,楚和韓囂張。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    看看你對反派的看法。

    自古以來,君王不達目的,手段不擇手段,背信棄義是家常便飯,可以說,不僅劉邦是小人,很多成功人士都是小人,贏家和王子都是小人,輸家是懦夫,不應該有小人和君子。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    我想是的。 項羽為了奪取城池,挾持了劉邦的父親,想把他吃掉,劉邦卻說:你要是想吃,就給我一塊!

    沒有孝道,就是小人......

  8. 匿名使用者2024-01-30

    有人認為項羽是君子,劉邦是小人。 我始終覺得,不管是歷史還是現實,最好不要用情緒化和主觀的態度來評價事件和人物的優劣。 歷史人物的優缺點,如果從歷史唯物主義的角度來看,怎麼能簡單地用君子和小人的話來判斷呢!

    但話又說回來,你怎麼能看出項羽是君子,劉邦是反派呢? 按照善報善,惡報惡的觀點,叫報應,死者是“小人”劉邦,活人應該是“君子”項羽,事件結局應該改為“劉邦小人不在世,項羽是能治國的君子”, 天道為什麼不開心?誠然,劉邦並不完美,劉邦有很多道德上的缺點,但他對人民的仁慈是極大的仁義。

    歷史選擇了劉邦,真是人民的福氣,中華福。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    比起曹崇拜的是曹操。 成功人士在用人方面基本是一樣的,你看拿破崙和希特拉就是這樣,他們不會不加懷疑地用人。 請放心,他會玩的。

  10. 匿名使用者2024-01-28

    知人善為人,勇於放權。

  11. 匿名使用者2024-01-27

    任何對歷史略知一二的人都會有疑問,劉邦,讀書? 這是哪裡?

    唐代詩人不是看到秦始皇的書被燒毀了嗎,永世說“坑灰不冷,山東動亂,劉翔沒看過原著”?

    不僅是讀書,劉邦對讀者的態度也是無語的。

    曾經有人要求見劉邦,想為他工作。 劉邦看到此人戴著儒帽,頓時一臉不高興的樣子。 學者們不感興趣,他們引用經文並在那裡雄辯地談論。

    劉邦聞言不耐煩了,於是起身扯下帽子,當眾撒尿。 撒完尿後,他把帽子扔給對方,罵罵咧咧地把他趕了出去。

    然而,智者的生活並不總是一成不變的。 在親自驗證了張亮、隋和、陸嘉摧毀這些讀者的知識和能力後,劉邦對閱讀的看法發生了變化。

    以前就算信服了,也表面上不承認,還笑著罵讀者。 後來,我丟了面子,對閱讀的態度變得嚴肅和尊重。

    晚年,劉邦教太子,甚至寫了一篇關於讀書的文章。 他說-

    我遇到了乙個亂世,秦朝焚書,禁止普通人讀書。 我很高興,我認為閱讀沒有用。

    但自從當了皇帝之後,我慢慢發現讀書還是很有用的。 因此,我經常請別人解釋這本書,以了解作者的意圖。 這時,反思之前的言語行為,有很多事情是錯的。

    我這輩子很少讀書,但當我讀到一些我不明白的東西時,當我向別人請教時,我只是對裴寬道和余亮了解了一點。 因此,我寫文章不是很工整,但我仍然可以清楚地表達我的意思。

    但是我讀了你寫的東西,我還沒有做過。 你要勤奮學習,以後每次給我一首曲子,都要自己寫,不要讓別人給你寫。

    在人們的刻板印象中,劉邦是乙個沒有受過教育的流氓,他居然不讀書就贏了天下。

    其實怎麼可能這麼容易?! 那些總是取得偉大成就的人,他們有乙個共同的優勢,那就是他們根據情況和經驗不斷調整自己的觀念,用現在時髦的話來說,就是不斷迭代認知。

    讀劉邦的傳記,你會發現他知道自己的錯誤時非常敏銳和精力充沛,這比唐代太宗李世民要犀利得多。 特別值得稱讚的是,劉邦糾正了自己的錯誤,似乎沒有心理障礙。

    劉邦看,他讀過什麼層次,這個沒有辦法驗證。 不過,從他唯一的作品《大風之歌》中,我們還是能隱約感覺到,這個流氓皇帝的肚子裡還有些墨水。

    畢竟,像“安第山戰士守衛四重奏”這樣氣勢磅礴的詩句,不是任何人只要讀了幾年就能寫出來的。

相關回答
15個回答2024-03-15

你沒有能力改變別人的性格,但你必須學會適應別人的性格; >>>More

4個回答2024-03-15

1.在不違反原則的情況下。

寬容他人。 >>>More

8個回答2024-03-15

俗話說:半篇論著統治世界。

那麼讓我們看看孔子是如何處理這個問題的吧! >>>More

5個回答2024-03-15

現在的社會是乙個非常強大的社會,也是乙個非常現實的社會。 會說話的有飯吃,能做事的有錢,能做人的有前途。 由此可見,這三者是不可或缺的,想要取得成功,就必須從這三個方面有所提公升。 >>>More

5個回答2024-03-15

1.看透但不要說透。 很多事情,只要心裡知道,就不用說了。 >>>More