大資料殺戮行為將從10月1日起被禁止！ 你怎麼看你是否被殺了？

與兩個軟體進行比較。 用不同的身份註冊兩個，然後，根據軟體的對比，就可以知道它是否成熟。

首先，在全網比較**，找到同型別最低的**進行對比。 其次，開立兩個賬戶來比較同一產品。 第三，在購物車中多放幾件同型別的商品，哪一件掉落，哪一件買，把自己偽裝成乙個敏感的顧客。

我非常贊同這個禁令，大資料殺戮是在不知不覺中，徹底顛覆了我們自己熟人的廉價觀念。

這種殺戮其實挺容易理解的，就拿網上網約車平台來說，我經常打車，你不常打車。 有一天，如果我們倆同時設定相同的目的地和起點，我們會發現我的估計可能比你高很多。 這就是所謂的大資料殺戮，體現在各行各業，體現在你日常生活中使用的各種軟體上。

一。 如果要選擇2020年對網民最有利的政策，那麼明示禁止大資料殺戮絕對是最有可能被選中的。 長期以來，受大資料殺傷的影響，網友們苦不堪言，無話可說。

你說乙個外賣平台的會員，新人可能能買到乙個月的會員資格三四塊錢，老客戶是15塊錢，但是如果到期不續費，兩天就可能變成10塊錢。

比如，出門住酒店的人，經常出差去乙個地方，拿著手機看**，肯定比沒去過那裡的人貴很多，少到幾十幾百，就不應該多花錢，就因為他們是常客， 他們被商店坑坑窪窪。

扼殺成熟是指商家和平台對有經濟能力和消費需求的老客戶進行欺詐和歧視。 對於同樣的產品和服務，老客戶比新消費者更先。

最嚴重的殺戮是京東和美團，京東的殺戮溢價一般在5左右，有實際傳說表明美團的殺戮溢價在3左右，總之殺戮成熟是一種可恥的行為。

餓了麼、攜程、**等殺戮最厲害，我下單時被殺，旅行時被殺，購物時被殺，傷心催促。

因為人們在消費過程中很少考慮自己的消費行為，而自己的資訊存在於各大網際網絡平台上，所以會出現這種現象。

因為他們用大資料來扼殺熟悉度，所以使用者習慣了這個平台，喜歡使用這個平台，所以他們覺得留住這個使用者是不會給折扣的。

大資料，很多人基本上只聽說過這個詞，覺得它很厲害，不明白它能做什麼？ 通俗地說，這是大量的統計計算，可以準確地獲得所需的資訊。 而這種技術手段用在正道上，也就是為了人民的利益，如果用得歪，就能準確殺掉。

01.大資料殺戮行為應該知道，在網際網絡資訊時代，每個人的人生軌跡基本上都在大資料的統計範圍內特別是，你的生活越城市化，大資料就越準確。

然後，在大資料通過準確的資料分析掌握了你的習慣後，它會在一開始就嘗試向你推薦便宜的外賣、酒店、機票等你用幾次後，大資料會自動提高這些產品的消費量讓你用**付款。

比如你出去旅遊，在網上查一下預購的酒店，一開始會推薦便宜的酒店，逛了幾次五星級酒店之後，就算不點，那麼給你的推薦基本上都是高檔酒店。 在機票方面，每次瀏覽時都會提到某些平台。

另外，如果你使用一些網約車軟體，那麼在距離和車輛相同的前提下，使用更貴的蘋果手機的使用者會比其他手機更貴。

這項規定一出台，必然會打擊大資料殺戮的不良現象它可以有效保護我們的合法權益，使我們的消費更安全不用擔心被騙。 如果以後遇到大資料殺戮行為，我們可以依法提出3倍的賠償，至少500元。

不出所料，大資料殺戮被禁止後，我們的生活會變得更加舒適最起碼，我們不用擔心被當肥羊對待，希望大資料能夠得到更有效的監管，這樣才能更好地服務社會，推動社會進步。

這對我們的生活影響很大，也給我們帶來了很多好處，大資料殺，它已經出現在美團，對於一些老客戶來說，同樣的東西會更貴。

大資料殺戮讓很多人在自己經常去的商店裡買的東西比別人貴很多，這是一種欺騙消費者的行為，大資料殺戮是被禁止的，這樣可以更好地保護消費者的利益。

它有很大的影響，大資料扼殺了成熟度，這樣我就可以購買到與昂貴**不相符的服務或產品。 經過這次禁令，我們可以花相應的**，我們不必花不義的錢。

我認為有必要禁止大資料殺戮。 大資料殺戮已經嚴重危害了消費者的權益，大資料殺戮成熟期的現象，存在於方方面面，不點外賣的人突然點外賣會有大量的優惠券，長時間不在網上購物的人會比經常在網上購物的人獲得更大的優惠券， 等等，面對這種情況，想要像商家一樣要求解釋，商家也在用“產品靈活”、“優惠券隨意”等藉口搪塞過去，最終成為我買的東西越多，我還要花的錢越多， 對消費者不公平，嚴重侵犯消費者權益。

“大資料殺”其實已經到了欺騙消費者甚至欺詐的地步。 本來通過大資料，應該更好的服務於消費者，但是通過大資料，商家判斷客戶對自己的依賴程度，同時通過網頁進行定價，讓一千個客戶擁有一千個**，甚至有些客戶被商家欺騙了很長時間。 這在一定程度上也侵犯了消費者的知情權，損害了消費者的合法權益。

大資料也是因為網路世界的透明性，使得商家和客戶之間的關係不平等。 商家擁有大量的消費者個人資訊，消費者在商家面前是透明的，有時商家不僅暴露了消費者的消費習慣，甚至很多個人資訊也被商家洩露。 禁止大資料，也是為了規範大資料對消費者的影響，讓大資料盡可能地服務於陽光下的人們。

我認為大資料殺熟是有必要的，但能否取得成效其實還有很長的路要走，這也需要相關行業加強對網路的監管，讓大資料在合理範圍內惠民、服務老百姓。

明文禁止大資料殺機，是對部分行業殺熟人的混亂局面的有力打擊。 該規定將有效保護消費者的合法權益，維護行業正常秩序，促進旅遊經濟健康發展。

好東西。 這種行為早就應該被禁止了，既然你作為會員有這樣的待遇，你肯定很不滿意，這種行為早就應該被禁止了。

我認為這種行為會影響一些網際網絡公司的正常轉賬，對他們來說很不方便。

大資料扼殺成熟意味著你在乙個軟體裡買了更多的東西，以後和別人買同樣的東西，你的**會越來越高，這顯然對消費者不公平。

針對“大資料殺戮”現象，有專家提出了一些解決方案：

或者，重新註冊乙個新帳戶; 然後是多平台對比，不要輕易下單;

總結：隨著中國網際網絡的不斷發展和5G智慧型的逐步實施，大資料將在越來越多的場景中扮演非常重要的角色，但與此同時，這類資料的應用應該更多地應用於社會發展、企業效率等更有幫助和有意義的事情上， 而不是被用作尋求更多利益或更好地擠壓勞動力的營銷工具。

是同樣的服務或酒店產品，老客戶看到的現象會比新客戶看到的貴得多，這叫做大資料殺。 尤其是對於一些酒店外賣軟體來說，老使用者推薦的首頁會貴一點。

大資料殺傷行為簡單通俗地說，我相信你支援你，但你坑我，就是同樣的服務，同樣的產品，讓老客戶看到的**比新使用者看到的要高得多，這就是大資料殺傷行為，由於它的複雜性和隱蔽性， 維權證明確實存在困難，所以從根本上說，是受害人是老客戶。