羅冠忠的《三國演義》是怎麼算錯劉備的《劉晃大叔》的？

劉家的家譜有很多版本，但根據羅冠忠的家譜，“劉皇大叔”確實算錯了世代。

根據**的描述，劉備歷朝歷代的祖先有漢景帝、劉勝、劉震、劉昂、劉璐、劉連、劉英、劉健、劉艾、劉顯、劉姝、劉毅、劉弼、劉達、劉布多、劉輝、劉雄、劉巨集。劉備是漢景帝的第十九孫。 但問題是，漢顯帝的世系在史書中記載得非常清楚：

漢朝劉邪帝是漢景帝的第十四個孫子。 也就是說，根據羅冠中所創的族譜，劉備比漢顯帝小五代，所以這不能稱為“黃叔”。

根據羅冠忠的《三國演義》，劉備是景帝第十九代，劉協是景帝第十四代，不可能是皇帝的舅舅，香港劉氏家族的新家譜與《三國演義》相同，只是第八代的名字不同乙個字。 不過，不難發現，劉備比劉邪高出2代，出身於江西中華劉家族和湖北漢川古白堂家譜，這是皇帝祖父的身份。 湖南平江的劉家譜比劉燮低5代。

不難發現，我們可以說劉備是漢家的親戚，是皇室貴族，但不能說是“劉皇大爺”，因為沒有確鑿的歷史可以考察

劉備的真實身份背景，因為缺乏歷史資料，我們無法核實。 羅冠忠先生將劉備的家譜排洩出來，本意是增加劉備“黃叔”身份的可信度，但卻弄巧成拙。

在《三國演義》中，劉備給他的叔叔劉晃小了四五代。

在《三國演義》中，羅冠忠給劉備小了四五代，成了孫子。

沒錯，他是漢景帝之子劉勝的後裔。

在羅冠中所著的《三國演義》中，劉備的等級遠低於漢武帝。

劉備比漢武帝小五代，所以是曾孫也不為過。

劉備比漢顯帝小五代，別說是舅舅了，他的孫子也不算。

這與作者無關，只是乙個標題。

因為劉備被稱為中山靖王，根據家譜記載，劉備是漢仙帝的舅舅，所以別人尊稱他為舅舅。

根據《三國演義》的內容，劉備到達許昌後，漢憲帝召見了劉備，說到家族世襲，漢顯帝拿出家譜，原來劉備是漢景帝的曾孫，是他的叔叔，所以漢顯帝稱劉備為皇帝的舅舅。

因為劉備比較有名，而且半路認親，皇帝承認，之前他其實是乙個沒人看不起的窮人家，所以他總是打這面旗幟，就像暴發戶認祖，獲得貴族血統一樣，就是一直說自己是貴族， 生怕別人認為他是暴發戶是道理，而《三國演義》就是以三國題材為題材的，而舒漢是正統的**，受這本書的影響，所以說到劉皇叔，人們就會想到劉備，《三國演義》的習慣太多了。其實就像今天的名字叫胡主席一樣，大家的第一印象就是黨的領導人，這只是人們的習慣性思維。

劉備（161年6月10日，223年6月10日），涿縣（今河北省涿州市）人，是西漢中山王劉勝之後的蜀漢開國皇帝和政治家。

根據皇室家譜，劉備是他的皇叔，所以他稱劉備黃為舅舅。

這主要是因為他的身份，因為他自稱是當時漢仙帝的舅舅，所以他才有了這個稱號，但很難說清楚，歷史上是否真的是這樣的，就很難說清楚了？ 畢竟，家譜很難證明他當時是否適合漢憲帝？ 畢竟，他離漢朝的那些人太遠了。

劉備投靠曹操，曹操帶他去見漢顯帝，他和顯帝商量家譜，結果顯帝就該稱劉備為舅舅，從此大家都稱劉備為舅舅劉晃。

因為劉備對外界說，按照他那一代，他是漢仙帝的舅舅。

劉備是中山靖王后流血的舅舅，所以大叔劉晃這個名字是主要的。 韓先帝當時說。

《三國演義》中為什麼叫劉備大叔？ 眼花繚亂，大家都讀過這本《山國羅曼史》**。 論資排輩，在皇帝面前。

為什麼劉備在《三國演義》中叫劉望生，因為劉備是海鮮地道的葉黃素。

不過，根據史料記載，漢顯帝應該是漢代祖先劉邦的第十七代傳人，劉備是漢高祖的第二十二代傳人。 所以劉皇大叔居然編了，目的就是為了先當，這樣繼位順理成章。如果劉備是漢顯帝的舅舅，那麼他以後繼承皇位是很自然的。

二是為劉備日後占領荊州提供了充分的理由。 如果劉備是漢顯帝的舅舅，那麼不歸荊州其實也是自然的，畢竟荊州本來就是劉家的產業。

根據**的描述，劉備是漢景帝的第十九孫，史書上記載漢顯帝是漢景帝的第十四個孫子，所以根據羅冠忠創造的家譜，劉備比漢顯帝小五代。

因為劉備的史料缺失，無法核實，羅冠忠本來是想通過製作韓家譜來給他乙個資歷。

羅冠忠在《三國演義》中將劉備描述為中山靖王的孫子劉備。 如果這樣算，劉備是當時漢顯帝的舅舅，其實這是羅冠忠企圖抬高劉備的身份。 他奪取荊州是有正當理由的，他其實是劉邦第22代，漢顯帝第17代。

於是劉晃大叔算錯了資歷。

劉備雖然在真實的史料上是漢家的親戚，但從未被稱為“黃叔”，由於史料的缺乏，他的那一代人也無法得到證實。 羅冠忠本來是想通過製作韓家譜來提公升劉備的身份，沒想到卻製造了乙個**蟲。