Delphi 和 C 的優缺點以及學習的難易程度

德爾福是乙個完整的視覺化程式設計，屬於高階語言，主要特點是程式設計資料庫更方便，而且開發速度非常快，而C++，屬於高階語言和底層語言，主要方向是遊戲、嵌入式，當然很多大型軟體也是用C++開發的......

既然你已經有了一定的C基礎，那為什麼不學習C++，C++語言還是很有優勢的，但重要的一點是要看清你未來的發展方向......

這要看，但是語言是一樣的，如果你學好C的話，那麼C++和德爾福會看的，當然我說的是好東西，它不僅僅是乙個控制台應用程式什麼的，而是能夠開發乙個專案。。。

這要看你怎麼學，如果你每天有8個小時的程式設計時間，還有人指導你1個月，德爾福可以做小專案，我有乙個哥們，現在從事德爾福，做資料庫開發，你可以介紹你認識，你可以讓他給你找一些demo來做， 至於C語言，就比較麻煩了，一般情況下要想在C語言上有所建樹，如果有人拿了，至少需要半年時間（我的意思是可以做小專案，不學，學了就要花幾年時間磨練），但要看個人的邏輯思維能力和理解力。我從事C語言，到目前為止我只能做很簡單的事情，有時間可以談談，一起進步

德爾福相對簡單，畢竟線上資源很多。 安全性和穩定性都很好。 很難說它是否好。

這主要取決於發展方向。 執行效率與語言關係不大（**優化是另一門高階科學）。 例子：

如果使用 Delphi 作為介面，演算法編寫在 C 動態鏈結庫中，執行效率會比較高，不會比 C++ 差，開發周期會比 C++ 快很多。

難度和時間因人而異，我個人認為差不多，主要看風格哪個更適合自己，如果打算這樣做，建議最好去上學，如果只是愛好，就去相關論壇，找學習資料， 並學好基礎知識，

VB 適合初學者程式設計師，VC 適合真正的程式設計師，Delphi 適合智慧型程式設計師。 某位名人說。

大多數好的遊戲引擎都是用 C C++ 編寫的，除了一些需要快速開發的場合，大多數需要效率的程式都是 C C++ 風格，一些彙編**會嵌入其中進行優化。 Delphi 基於 Pascal 語言，增加了 OO 的概念，Borland 提供了一套類似 MFC 的框架來促進開發。

德爾福主要是快速開發，編寫資料庫程式之類的，最好用德爾福，另外，德爾福也很好做介面，C++是寫底很強，德爾福很容易上手，C++需要很長時間才能學習。

首先，我想給大家一些拙見，請見諒。

我開始學習VB，我覺得VB非常好用，好用，上手快，主要是在資料庫程式的開發上，真的是物件導向的，而且非常高效！ 當有一天聽說德爾福是VB殺手，就決定去看看德爾福到底是什麼樣的殺手，安裝德爾福後，一目了然地發現它和VB的開發環境是那麼的相似，以至於一開始，就像VB開發一樣，給它放了乙個元件介面設計， 這被稱為齋戒，而德爾菲是基於帕斯卡語言（別名物件帕斯卡）的，有帕斯卡基金會的朋友就不用多說了。而且 Delphi 擁有相當豐富的 VCL 元件庫和方便的 API 函式呼叫，使得 Delphi 成為編寫應用和資料庫程式的高速高效的物件導向開發語言之一（順便說一句，VB 是一種基於物件的解釋型語言，思想比較混亂，先鄙視自己），從開始進入 Delphi 學習編寫乙個 demo 花了 20 分鐘， 然後說C++，坦率地說我不是很了解C，我試過學C

以上是我的拙見，請不要笑，僅此而已。

因為德爾福好用，功能好，而且非常實用，使用起來非常“聰明”; C++精通後非常強大，但是難度更大，適合高手，所以被“真正的程式設計師”使用。

1. 英語不是必需的。 如果你做基礎的應用開發，比如資料庫應用，寫一般的德爾福書就夠了，在德爾福幫助中可以查一下，學習常用詞。 要想做深入開發，就必須要有良好的英文基礎，因為無論哪本書在德爾福的幫助下不完整，都需要閱讀德爾福的原始碼並進行分析，而且要有英文基礎。

2. 學習程式設計是長期的。 最忌諱的是今天的語言和明天的語言。 無論語言是什麼，它都有其優勢。 只要你有興趣，你就可以繼續學習。 沒有快速修復。

3、學習程式設計，注重實踐。 你可以給自己分配乙個任務去開發乙個軟體，乙個可以使用的軟體，乙個可以幫助人的軟體，你會發現在開發軟體的過程中，你需要這樣那樣的功能，然後研究如何實現它，並有目的地學習會有效。 不要試圖記住函式。

說到Windows平台上的實用性，德爾福當然更實用！

它有乙個比 VC 效率高 n 倍的快速開發環境（別拿 C 舉個例子，C 的開發負責人是 Delphi 的主要創造者之一，在這個級別上，C = Delphi）。

2.**品質：因為Delphi使用了Object Pascal語言，嚴謹美觀，可讀性強，有利於團隊合作！ C的**太自由了，個人色彩濃郁，適合獨奏。這對公司來說效率不高。

3.編譯器效率：德爾福的編譯器效率目前沒有對手，編譯乙個專案是立竿見影的，其優點是沒有空閒時間等待編譯來泡咖啡，這對編碼人員的身心健康是有益的，也為專案的快速發展奠定了基礎。

4.在Windows平台上，Delphi幾乎可以完成任何專案，尤其是資料庫程式，除了無法開發的驅動程式（其實，如果你願意，你可以這樣做，但你必須冒著Microsoft版權的風險）。 當然，德爾福在Linux等平台上的表現並不理想，如果你在Linux下，建議你還是使用C！

事實上，無論是VC還是Delphi，C語言還是Pascal語言，它們都只是工具，重要的是程式設計思想和工具的應用範圍。

這幾乎就是所有要說的，我希望你不要戴著有色眼鏡看東西。

Delphi 是物件導向的，C 語言是面向過程的;

我記得在程式設計師中廣為流傳的一句話：真正的程式設計師用C，聰明的程式設計師用Delphi，我用過Delphi，還有VB、VC，到現在的VS2008，其實我覺得在工具方面，Delphi的實現是無可挑剔的，實現簡單，C++IDE，主要是Microsoft的工具，包括經典的和現在的VS2010，其實 在C++支援方面確實不好，控制項很少，使用起來也比較困難，相反，德爾福更加人性化，不僅整合了大量的友好控制項，而且三方控制項也非常豐富。如果你只是為CS製作乙個桌面程式，最好使用Delphi

為什麼這麼多人使用C語言或者C++，因為它的優勢不在於桌面程式，而是在伺服器終端或硬體互動，它可以直接操作記憶體，可以直接與硬體接互。 我不是說C++不擅長做UI程式，其實流行的iPhone就是基於C++的，當然蘋果自己做了優化，叫object-c，中文就是物件C語言，但是C++介面，需要知道的太多了，包括GDI，還有很多API支援。

Delphi 更快、更容易學習。 c++…太難了！

學習德爾福並快速開始。 基於介面的操作。 我以後會再學C語言