當世界擊劍冠軍退出體能測試時發生了什麼?

發布 健康 2024-03-02
26個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    中華人民共和國國家體育總局出台了一些規定,要求參賽運動員達到體能標準,因此一些特殊技能好的運動員沒有資格參加比賽。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    儘管某些現象的發生可能使我們對這項政策的出台感到困惑。 但是,這並不直接表明引入此政策是乙個錯誤的決定。 因為無論哪種運動技能都是運動員的基礎。

    這是確保它能夠在球場上發揮實力的乙個因素。 如果你練習身體健康,你可能無法在運動場上發揮出最佳水平。 因此,體能訓練也很重要。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    因為這種體能測試對這位前世界冠軍來說是非常不公平的。 世界冠軍不能僅僅因為身體不健康就被取消資格,這會讓許多老將感到寒心。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    我覺得這次網友們最抱怨的就是我國的體能測試,在這次全國大賽中,似乎不是體能的比拼,所以引起了網友們的熱議。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    這種體能測試本身的表象就很不合理,外行注定無法取得進步。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    體能測試的起點是好的,但不是所有的運動都一樣,要根據不同的運動設定專門的體能測試專案。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    我覺得很可惜。 這個體能測試標準有點死板,讓這麼有能力的球員出局。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    我覺得這真的很有趣,這是一件有趣的事情,人們不能做任何事情。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    其次,因為體能測試可以決定資格,那麼很多選手自然會加大體能測試的訓練力度,所以在有限的時間裡肯定會忽略自己的專業專案,但競技體育本質上並不是要全面發展,而是要在某個特定領域做得好,或者說每個方面都平庸,沒有必要**。 因此,從這些方面來看,這項政策的出台還是需要根據不同的專案制定不同的物理測試專案。

  10. 匿名使用者2024-01-28

    我認為這說明,即使是世界冠軍也無法逃脫體能測試,但運動員應該努力提高體能測試成績。

  11. 匿名使用者2024-01-27

    這一事件表明,體能測試的規則並不合理,但為了選拔更好、更年輕的運動員,也有必要制定這樣的規則。

  12. 匿名使用者2024-01-26

    我覺得很不合適,這次比賽的體能測試太嚴格了,真正的比賽變成了體能比賽,這是不合適的。 我認為我們可以改變這個體能測試系統,降低標準。 最好專注於比賽。

  13. 匿名使用者2024-01-25

    我覺得很可惜。 他有很大的機會再次奪冠,但不幸的是他沒有通過體能測試。

  14. 匿名使用者2024-01-24

    把結果留到下一場比賽,這次何必染上“顏色”。 死比羽毛還輕。 哈哈。

  15. 匿名使用者2024-01-23

    我們國家是體育大國,每年也讀了很多奧運會的金牌。 但是因為體育的原因,前段時間上了熱搜,這次熱搜不是很好。 由於國家體育總局頒布了新規定,所有運動員都必須接受體能測試。

    體能測試沒有錯,因為你是運動員,連體能測試都過不了,怎麼能在奧運會上拿到獎牌,但是這個體能測試還是有一些問題。

    這個身體測試很受批評,因為這個身體測試有乙個典型的問題,那就是一刀切。我們都知道每個人都有自己的專長。 每個人都有自己的專業領域,每個領域都不同,儘管它們都屬於體育領域。

    他們每項運動的特點都不同,例如馬拉松和 100 公尺短跑。 有的比作耐力,有的比作短跑,這兩個專案有不同的特點。除了陸地上的運動外,體能測試還包括水中運動,如游泳。

    游泳和跑步是完全不同的,因為你使用的肌肉是不同的。 但他們的測試標準都是一樣的。 假設您要求游泳運動員進行 100 公尺衝刺。

    而且你必須讓他贏得冠軍,這基本上是不可能的。

    運動員體能測試沒有問題,但問題是所有運動員的體能測試標準都是一樣的。對於每個行業的運動員來說,他們的體能測試標準都應該立足於行業,而不應該是相同的標準。 這這就像你讓乙個人跑馬拉松,你必須在游泳比賽中贏得冠軍。

    體能測試應基於運動員所從事的運動型別。例如,如果你要求乙個短跑運動員在短跑中達到他的標準,他可以去參加比賽,這完全沒有問題。 但是如果你要求乙個短跑運動員讓他游到一定的標準,如果他達不到這個標準,他就不會被允許參加比賽,這是一定的問題。

  16. 匿名使用者2024-01-22

    現在談論它是否合理還為時過早。 每一項舉措的出現都是多方面的考慮,是否合理需要實踐檢驗才能知道。

  17. 匿名使用者2024-01-21

    合理的。 這說明體能測試是嚴謹的,不管是世界冠軍還是誰,都應該時刻嚴於律己,不能懈怠,只有這樣,才能為國爭光。

  18. 匿名使用者2024-01-20

    無論哪種方式,陪審團在這一點上都沒有,只有在明年的東京奧運會上,我們才能更好地了解這項政策是否有利於更好的運動員表現。 也希望我國所有運動員都能通過這項測試。

  19. 匿名使用者2024-01-19

    體能測試是普通人無法達到的。 除非你是超級運動員,否則你只能通過每天訓練和每天鍛鍊來實現它。 這種訓練是普通人無法忍受的,需要極大的毅力才能完成。

  20. 匿名使用者2024-01-18

    運動員的體能測試相當困難,條件也相當嚴格。 不僅要測試體力的耐力,還要測試身體的反應協調性。 如果結果不合格,則取消參賽者資格。

  21. 匿名使用者2024-01-17

    基本上,是的,因為他們只需要在特定領域進行良好的訓練,而他們沒有時間進行其他體育專案的訓練。

  22. 匿名使用者2024-01-16

    當然不是。 為了達到他們的健身標準,運動員必須練習其他額外的運動。

  23. 匿名使用者2024-01-15

    運動員中也有全能運動員。 但要學好,只能練專業。

  24. 匿名使用者2024-01-14

    事實上,大多數運動員只是練習專業,因為他們想提高自己的技能。

  25. 匿名使用者2024-01-13

    對於如此苛刻的身體條件我認為對於運動員來說,由於不同的專案,適應不同的體能測試是很重要的。 這樣,運動員可以得到更好的提高。 這不是乙個放之四海而皆準的體能測試,可能會分散運動員的注意力。

  26. 匿名使用者2024-01-12

    體能測試。 確定球員分數的體能測試過於單一且不合理。 它應該是特定於專案的,不應一概而論。 測試球員的身體素質是不合適的。

相關回答
12個回答2024-03-02

阿根廷獲勝的機會最大。 我是最樂觀的!

一、合作端正。當你看到第一場比賽時,你可以感覺到它。 >>>More

3個回答2024-03-02

奪冠熱門是:巴西。

巴西:不用說,這支球隊很強大。 他們從不缺乏天賦,貝利、加林查、濟科、羅馬里奧、貝貝託、羅納爾多等球星都來自這個森巴舞之國。 出去。 >>>More

5個回答2024-03-02

巴西由巴西足球聯合會管理,該聯合會成立於 1914 年,並於 1924 年加入國際足聯。 他還代表巴西參加了主要的國際足球比賽。 巴西被稱為世界上最著名和最成功的國家足球隊,他們是贏得世界盃足球比賽最多的球隊,巴西12次進入前四名,7次進入決賽,5次奪冠,1958年、1962年5次奪得世界盃冠軍, 1970年、1994年和2002年。 >>>More

8個回答2024-03-02

2010年世界盃的冠軍是西班牙。

2010年,世界盃的帷幕首次移師非洲大陸,32支球隊齊聚南非。 九座城市,十座體育場,世界盃32強已經開始新一輪的爭奪。 毫無疑問,西班牙是2010年世界盃的最大贏家,他們也成為第一支在歐洲以外贏得世界盃的球隊。 >>>More

11個回答2024-03-02

現在男單方面,積分榜第一的是李宗偉,林丹排名第二。 不過,鑑於林丹和李宗偉贏得多輸少,林丹在整體個人功底上都優於李宗偉。 >>>More