漢武帝一生都與匈奴作戰，為什麼匈奴人直到他死都還很強大？

這種情況很容易理解，因為就算君主有天地天賦，有匡始卓倫的本事，在位期間也沒有辦法解決所有問題！ 畢竟，人類的能力還是有限的，但形勢的變化是無限的。

因此，當然很難實現試圖以有限的精力應對不斷變化的局勢的目標。 只要我們明白了這一點，就不難理解為什麼以漢武帝的口才，仍然不可能徹底消滅匈奴人的威脅！

當時的情況是：漢朝是以中原為主的農業帝國，匈奴是以水草為生的游牧部落，所以匈奴既沒有城鄉的紐帶，也沒有過分顧及一時得失的拖累！ 所以，匈奴人當然可以採取打能打就跑的戰術，打不贏就跑，有利就進，無利可圖就撤退，行蹤飄忽不定。

所以，漢朝很難通過一場戰爭徹底摧毀匈奴人的戰功！ 匈奴人的實力還是比較強悍的。

此外，漢武帝雖然派魏青和霍去冰北上攻打沙漠，也給匈奴軍致命一擊，但因為漢軍不能長期駐紮在草原上，無法適應草原上的氣候和游牧生活， 在暫時的勝利後，它不得不撤退到中原。於是，草原再次成為匈奴人的天下，成為他們療傷、止血、恢復體力的基地。 然而，漢朝對此無能為力，只能寄希望於匈奴人接受教訓，不再入侵南方，用武力討伐匈奴，結合政治溫柔和經濟包攬！

漢武帝所追求的最終目標不是徹底消滅匈奴，而是通過武裝十字軍東征阻止匈奴入侵邊疆，從而最終達到匈奴與漢朝實現和平的最終目標。 只有這樣，才會出現匈奴南侵、漢軍北伐、匈奴乞討、漢朝圍剿的現象。 所以，匈奴勢力的崩潰，不可能在漢武帝時代就出現！

但經過幾代人的努力，直到西漢中後期，才實現了對匈奴勢力的成功鎮壓！

可見，就算是漢武帝這樣的君主，也被迫受制於形勢，難以完成戰鬥！ 直到西漢中後期，匈奴勢力才衰落，漢朝才達到了碾壓匈奴的局面！ 這說明情況比人強！

因為現代軍事實力很強，同時匈奴的人口也非常多。

匈奴是游牧民族，他們的行蹤不穩定。 即使他們被打敗了，他們也只是被追趕，但游牧的生活方式並沒有讓他們付出那麼多代價。

因為匈奴勢力真的很頑強，非常龐大，很難徹底消滅。

因為當時匈奴是漢朝最大的威脅，當時匈奴經常出入邊境入侵漢朝，尤其是春秋時期，北方的匈奴已經成為一大隱患，所以秦始皇會修建長城來抵抗匈奴。

因為匈奴人一直想入侵他的國家，所以他想保衛它。

這是因為他覺得匈奴人一直在入侵這個國家。 而且他們野心勃勃，如果不根除，就會有無窮無盡的麻煩。

不，漢武帝只是奠定了打敗匈奴的格局，並沒有徹底打敗匈奴，而只是奠定了打敗匈奴的基石。

漢武帝並沒有真正打敗匈奴，但漢武帝削弱了匈奴的力量，為日後打敗匈奴打下了堅實的基礎。

並不是漢武帝只奠定了戰勝匈奴的基礎，並沒有完全戰勝匈奴，而只是奠定了戰勝匈奴的基石。

這不，據史料記載，漢武帝之後，還有匈奴為難，並沒有被徹底消滅。

也不像承諾的那樣，據史料記載，漢武帝將來還有匈奴，並沒有完全消滅。

這就好比玩對抗遊戲，漢朝初期，高兵寥寥無幾，卻佔了不少地雷; 另一方面，匈奴沒有很多地雷，但有很多高階士兵。 在這種情況下，要麼匈奴一舉滅了漢朝，要麼拖到後面被漢朝滅了。 魏青、霍去兵等人不僅殲滅了一大批匈奴高兵，還殺死了一大批匈奴農民（牧民、牛羊等），南方一些富礦（水草豐沛的草原）不敢開採。

在這種情況下，匈奴人崩潰是正常的。 當然，說它會崩潰也不是很準確，它還是有一定的戰鬥力的，但對漢朝的影響並沒有那麼大。 但欺負西方的那些小國綽綽有餘。

其中一人，在阿提拉的領導下，也去了歐洲，虐待歐洲人。

因為匈奴之所以真正崩潰，是因為鮮卑、烏桓、烏孫、丁陵聯手進攻，大量天災和牲畜死亡，也就是蕭條時期的匈奴，在公園前九十九年，還是殲滅了漢朝的十萬大軍。

因為匈奴雖然戰力比較強，但匈奴的糧食不夠，打仗要是要耗費很多時間積累糧食。 於是匈奴人崩潰了。

匈奴的人口沒有漢朝那麼多，殺十五萬士兵對匈奴來說就是致命的打擊，所以百姓心潮惶惶，精神萎靡不振。

我認為這是制度和環境的問題，匈奴沒有嚴格的政治制度，而且他們周圍也有很多強大的游牧民族，比如鮮卑和西域。 比如兒子弒父、哥哥弒弟弟是很常見的，所以權力交替的真空期會頻頻出現，容易導致政局不穩定，被敵人利用。 從經濟上講，放牧牛羊是靠掠奪，以這種方式迎敵堅固的城牆，開墾曠野，是很大的損失。

此外，匈奴人周圍都是強敵，不得人心，一旦老虎露出破綻，很容易被幾隻餓狼吃掉。

15萬是精英，也就是平時裝備和鍛鍊的能力。

能夠把這些打掉，就意味著匈奴最重要的資源已經損失殆盡，也就是說沒有好馬，沒有好弓，沒有好箭，弱小的士兵會累。 再也無法抵抗——游擊戰是中流砥柱。

在那個時代，15萬可不是乙個小數字，中國現在有14億，中國平均年齡在70歲以上，1到15歲不能打仗，50到70歲不能打仗，中間是35歲，也就是7億左右的年輕人，還要除去一半的女性， 只有1億，這1億人不都是健康人，所以中國真的精力充沛的年輕人有3億多，只佔總人口的五分之一多，我覺得匈奴族有100萬人口，所以是大傷，個人意見，不喜歡就不要噴。

由於匈奴內部矛盾，內亂紛爭，一直不和平不統一，導致漢武帝殺死十五萬人後垮台。

匈奴的內政其實一點都不穩定，他們之間不斷的爭鬥。 有一幕，五匈奴一直在打架，所以他們沒有提公升實力。

匈奴本身的人數不是很大，15萬人已經是乙個很大的數字了，這場戰爭使匈奴人之間沒有團結。

匈奴雖然很厲害，殺掉十五萬人也重傷了他們，因為真正能動手的並不多。

因為當時漢武帝所殺的十五萬人都是匈奴人，男人死後，女人越來越多，沒有士兵，怎麼發動侵略戰爭。

匈奴人很厲害，但漢武帝數了數這十五人之後，就變得膽小懦弱，再也不敢和漢武帝抗衡了。

匈奴部落組織鬆散，可以廉價賺錢，齊心協力打好仗。 當你輸掉一場戰鬥或平局時，你不會獲利，你會賠錢。 泰哈丁兵力損失大，不好的話，聯合部落就會被其他部落吞併，淪為奴隸。

15萬大軍的損失改變了部落勢力的形態，部落內部的矛盾也失去了鎮壓的力量。

在韓成秦體系中，一級功德不能憑一人計算，而且有嚴格的規定。 作為第乙個草原帝國，匈奴已經有了完整的官制和軍制，那就是武者。 成吉思汗是蒙古最強大的民族，在蒙古有89,000戶，八旗有140,000多人。

就算是藩屬小部落的人，這些人頭對草原也是有害的，更何況，你還不算投降部分，墨南可汗朝廷生產力的下降，家族主力勞動力的流失，黑白災害的高死亡率， 以及威懾力的下降，以及其他被壓迫人民的抵抗因素。

哦，我的上帝！ 匈奴估計有一百多萬人，被殺的15萬人都是精銳士兵。 主力被打敗後，周圍的雜亂無章的胡人會坐視匈奴人休養生息？ 鮮卑人、突厥人等在此之後趁勢而上。

兩國其實幾乎是一樣的 漢武帝登基時，剛剛經歷了文景的統治 國力強大 史料記載，綁錢的繩子磨破了，糧食多了，從倉庫裡溢位來腐爛了 但是在漢武帝後期， 國庫空空如也 連武帝都不得不為自己下詔 期間，為了錢，武帝也發了牢騷 漢朝是農家國，善於創造財富 這樣一來，漢武帝就差點崩潰了 匈奴是游牧民族 古代游牧民族可不像現在這樣美麗 他們不得不南下搶劫不然冬天的暴風雪就真的要人命了，漢朝和匈奴打了幾十年，匈奴也拿不到漢朝的

1 匈奴有許多部落，殺死了他的主力，許多被征服的部落和其他民族都不那麼聽話了 2 砍掉了他的根。 打到他的草原和生存環境，很難逃到漠北荒涼的地區，也加劇了部落之間的矛盾（草原、水源和其他生存手段！ ）