3D 比 2D 便宜，但為什麼很多動畫都做 2D？

時代在進步。 2D給人一種舒適感。 3D眼睛看得太多不舒服。

最主要的是要有視覺效果。 2D有一種懷舊的感覺。 老電影也曾經是2D的。

如果把《小兵張嘎》拍成3D，你看不到= =

如果你想系統地學習，可以考慮報名參加線上直播課程，建議在CGWANG上網課。 老師講得很細心，下課後可以回看，還有同型別的錄課可以免費學習（贈送終身VIP）。

在“動漫製作技術”培訓機構領域，國內領先，無附屬分支機構，均為總部直營的連鎖校區。 與眾多其他同型別的大型院校不同：王氏教育各校區線下面對面，老師手拉手，早晚有專班老師，爆肝學習模式提公升快，特別適合基礎較差的學生。

2D適用於動漫，3D適用於電影系列。

2D動漫劇情特別好，笑容也很漂亮，3D完全不可能。

對於短動畫，2D 的成本低於 3D。 對於高階 3D 動畫，3D 的成本低於 2D。

對於高階 3D 動畫，2D 和 3D 動畫的成本都會非常高。 比如迪士尼在美國的3D電影成本高達1億美元（6億元人民幣），2D吉卜力動畫在日本的成本可以快到60億日元（3億元人民幣），但對於短篇動畫來說，2D的成本比3D要低。 很多2D動畫師可以單獨完成角色設定和動畫等多項任務，首先節省了大量的人力成本，而3D動畫的準備需要大量的預算，從原始美術設定到模型製作，以及後期繫結的紋理和渲染，基本上需要乙個團隊分工合作。

為了縮短成本，縮短生產週期，除了三維著色二維技術外，還有2D骨骼動畫。 只需要乙個**，在軟體中繫結骨骼，通過控制骨骼即可達到動畫效果。

困難：

首先，培養高水平的2D動畫師需要長達十年甚至更長的時間，並且隨著時間的推移積累了優秀的美術技能。 2D動畫的製作從前期的線條繪製故事板到後期的背景和著色，都是由美術師完成的，每一幀高質量的2D動畫可以高達幾十個鏡頭**，這需要大量的時間和人力。 同樣，高質量的3D動畫在模型、動作、特效等方面對技術刺激的要求也非常高。

如果是普通或低成本的動畫，那麼製作 3D 就不那麼困難了。 哪怕是普通的2D動畫，藝術家也需要多年的美術功底，就算現在是電腦製作的，2D動畫的製作量還是不低的。 3D動畫的軟體技術要快得多，就像很多大學生在學習軟體後可以獨立製作粗糙的3D動畫一樣。

從目前的3渲染2技術可以看出，為了降低製作2D動畫的難度，製作3D模型來渲染2D效果。 在2D動畫中，人物的打鬥動作、畫面的透視、大場景的長鏡頭鏡頭運動（尤其是那種轉彎透視），這些都是難點，而且畫師的水平極高，這些問題通過3D軟體都能很好的解決，只要模型和骨骼沒有問題， 結構和視角不會是乙個大問題。

現在淮友3D動畫和2D動畫的製作成本都是半斤神八兩差不多，主要看美術部分，2D也可以做骨骼動畫，也可以做3個色調2，說3D可以成型，其實2D也可以套模，原創性是最貴的。

就相同的質量而言，短動漫 3D 燒錢。 而長篇動漫2D燒錢，3D省錢太多了。

以下內容已複製）。

與 2D 相比，省錢的一件事是 3D 不需要原始藝術。 簡單來說，對於乙個長篇故事的起點**，乙個人物場景會用很長一段時間。 3D 儲存 10,000 次。

同樣，3D中的幀率也沒有問題，因為它是由中間的動畫軟體生成的，只要電腦在移動，你想有多高多高。 另一方面，2D取決於原畫的數量。 而原畫是一件非常浪費時間的事情。

所以，百萬字長篇小說在起點上，基本上只有3D，全職，我真的不知道會不會堅持下去。 事實上，即使你是全職的，長時間出現的場景也是3D的。

3D的評判標準，細節很重要，畫面是否足夠精細，在很多小細節上，比如人的汗水、表情、環境的變化等。 其次，還有特效問題。 真正在3D中燒錢的是特效。 3.願意花錢的人

d 特效可以炫耀天空，拒絕花錢的人只是躺在地板上。 （用於特效渲染的電腦竊賊很昂貴）。

畢竟，3D依賴於建模，模型一旦構建，就無法輕易更改，而2D對於畫家來說，使用畫筆是乙個問題。 老實說，與2D相比，3D的傷痕、損傷、換衣服、人類的情感表達之間確實有很大的差距。 它太大了，嚴重影響了觀眾的替代感。 2

d動畫的藝術表達和情感表現會更直接，因為2

d 動畫可以用非常誇張的動作來描述事物，並且 3

d 沒有。 3D比視覺效果好，製作穩定。

2D和3D動漫的區別如下：

真實2D和2D最大的區別在於，2D屬於平面，3D屬於空，搜尋過程也不同。 3D動畫的製作需要模型設計和渲染，只能由動畫師來呈現。 2D 動畫省略了模型渲染過程，直接在角色設計上設計繪圖動作。

總之，2D和3D最大的區別就是平面不同，生產工藝也不同。

因此，想從事動漫設計製作行業的朋友在選擇專業時需要謹慎。 但是，如果他們想同時開發 3D 動畫和 2D 動畫，建議您學習概念設計或編輯。 前者是為動畫角色、道具和場景設計的。

可以說，動畫作品的藝術部分是由概念設計師設計的。

後者的編輯專業在動畫製作的最後階段發揮作用。 重要的是要知道，剪下或失損是任何形式的電影製作的重要組成部分，也是電影藝術過程中的最終再創造，動畫製作也不例外。 至於如何選擇專業，還是要看你的朋友喜歡哪乙個！

動漫

動漫是動畫和漫畫的結合。 早期，該術語主要由日本動漫愛好者使用，官方使用是動漫資訊月刊《動漫時代》的創刊，後來因其具有很強的概括性而開始普及。

動畫（animation & comic），“animation = animation + comics”，即動畫和漫畫的合稱，指的是動畫和漫畫的集合，這兩個詞的第乙個詞合二為一，叫做“動態檢測和洩漏漫畫”，這不是乙個專業術語。 在台灣也常被稱為“動漫漫畫”。

我碰巧看到了乙個我認為不錯的答案：

現實情況是，2D動畫的成本通常遠高於3D動畫。 而且生產週期越長，專案規模越大，這種成本超支越明顯。 在商業化製作方面，2D動畫的製作過程遠不具備3D動畫的優勢，別看日本2D動畫的運作方式，覺得2D動畫本身的成本很低，就因為日本的產業鏈經過這麼多年的磨礪，已經到了非常成熟的階段。

他們在2D動畫中的縮寫成本確實不容小覷，但也決定了日本不可能製作出非常高質量的2D動畫，而迪士尼在日本2D動畫中非常初級。 相反，2D動畫是不可能消失的。 不是因為商業優勢，而是因為藝術優勢，主要是因為2D動畫在藝術表現力上有著不可替代的優勢。

另一方面，3D動畫往往需要大量的技術投入，但其分工明確，生產過程高度工業化。 以及大量的一次性投入，都決定了3D動畫更適合商業運營，比如：2D動畫他原本比3D動畫需要更集中的人力，往往需要乙個上百人的團隊，從頭到尾忙得不可開交，因為幾乎從頭到尾都在一遍又一遍地重複每乙個環節， 原畫、補間、繪圖、著色，一遍又一遍，在專案完成之前，沒有人能跑掉。

再看3D動畫，模型材質環節，完成後交接到下乙個環節，然後開始乙個新的任務，最後前半段時間可能已經完全完成，而上乙個環節可能已經完全完成。 可以休息一下，頂多做一些零星的修改，這樣分工就清晰了，使整個過程處於非常線性的單向流動中，大大節省了人力的集中。 有人說3D動畫需要裝置，需要技術，是啊，是啊，是啊，但是你不想去想，你不用買裝置就能做乙個**，裝置可以重複使用，這個成本遠遠低於你分散後的預期。

阿凡達1可能已經花費了5E，如果他想做2，之前大部分的模型材料、繫結等任務都已經完成，裝備也準備好了，可能花費不到1的一半。 這是3D動畫的另乙個巨大優勢，可以復用的資源越多，規模越大，週期越長，成本節約越明顯。

順便說一句，我抱怨國產3D真的不如島國2D。

誰說......很多人都做2D，但3D相對罕見。

3D很容易做到，成本......而且 2D 不像 3D 那麼受歡迎。

3D不比2D花錢，根本不是樓上買裝置，所謂裝置只是一台電腦，還需要優秀的建模師和優秀的畫家，他們也需要一幀一幀的創作和渲染，但是3D動畫的門檻很低，技術也可以繼承， 而且為垃圾工作賺錢非常簡單。2D成品的門檻很高，所以你看到的垃圾2D動畫很少，所以你有一種錯覺，認為大多數3D動畫都是垃圾，而2D動畫是那麼好。 動畫的發展需要環境和社會的支援，但當前的社會和環境對動畫行業有偏見，2D動畫人才的短缺根本無法補充。

短動畫 2D 比 3D 便宜，長動畫 2D 比 3D 貴，主要取決於幀數、持續時間和影象質量。

2D和3D動畫最大的區別是：

d 動畫需要建模，如果是短片，會佔到很大一部分資金，但是建模完成後，可以應用各種模板，這樣長篇故事的成本就會被稀釋。

如果需要手工繪製單張，成本會很低，如果短篇小說很便宜，如果幀率高，畫質或者長篇故事會因為張數增加而增加，如果藝術家少了，人力和時間的成本也會大大增加， 這就是為什麼很多日本動畫電影都外包給國內動畫公司的原因。

寫長**的同志其實最喜歡我，還嘲笑我。 顯然，2D更貴，因為它不如3D製作，不吹。 所以如果你現在看2D動畫，你經常會看到3D的感覺，這是用3D製作的。

2D 需要逐幀製作。 不管是短的還是長的，3D明顯更快，而且還有製作人員的知識儲備，2D和3D一樣多。 但就像我說的，現在很多2D都是在3D中完成的。

沒有絕對，團隊規模的分工也會影響速度和質量。 當然所謂不是用3D軟體製作的2D不是一幀一幀畫出來的，比如背景，可能是經過處理的，或者是複製的，角色配色是有色盤的，畢竟都是程式製作的，當然如果沒有色盤你想想。。。多麼可怕......

顏色一定有偏差...... 圖片肯定會打敗...... 綜上所述，現在2D和3D基本都是上下顛簸，冷漠地撇開一些人不得不用手繪再一拿相機。。。。

這樣的人不在少數，有的只是為成品吹水，享受的過程，當然有***），仔細想想吧？

2D比3D貴，2D必須逐幀框，3D只是設計框架並貼上圖片。 我不是專業人士。

如果沒問題，無論是2D還是3D，都會燒錢。 有比 2D 更燒錢的 3D，也有比 3D 更燒錢的 2D

- - 2D動漫貴嗎 ......非 3D - 3D 只需構建乙個模型，然後繪製它，模型就可以穿越時間線......而2D，首先原畫要畫一千幅原畫，然後把w幅原畫交給畫家，完成原畫和原畫之間的動作，估計畫完之後，會有幾個w......而且，這些畫沒有背景，也沒有彩色......這只是線條......ps：這些W幀差不多是一集，一集是25分鐘......成本是美妙的，......是自己計算的3D的成本相對較低，搭建乙個模型，畫出來，然後就可以設定動作......基本上，你不需要畫......而且，只要對模型進行繪製、著色、再儲存，並在使用時匯入模型，就可以......這只是角色......這也節省了大量成本......而且可以節省大量時間。