你如何看待壞人做好事？

有乙個人總是做好事，但有一天他生病了，他沒有做好事，村民說他是個壞人，還有乙個人經常做壞事，有一天他不做，村民說他是個好人。 所以壞人不一定只做壞事，好人也不一定只做好事。

所謂的好人和壞人之間沒有特殊的定義或區別。 好人做壞事，壞人做好事。 而上面提到的壞人，就是要讓你成為乙個內心果斷的人，會不惜一切代價達到目的。

我不認為他天生就是壞人，只是他選錯了人，我們不能因此而判斷他是壞人，他做好事是因為他知道自己錯了，想要改過自新，我覺得應該給他乙個機會。

只要你做好事，不管你是誰，都值得我們尊重。

壞人也不是天生的壞人。 這並不是說壞人不做好事。 沒有好壞之分。

因為在人類之初，自然是善良的。 因為從小到大，我們的原生家庭都教會了我們做個好人，做好事！ 這是我們從小就確立的道德底線。 這也是從中國傳統中繼承下來的美德。

我本來看過一篇文章，也看到了這樣一句話，他說乙個人多了一百件好事，如果他做了一件壞事，別人會說他不好，如果乙個人做了一百件壞事，突然做了一件好事，人們就會說他好， 做好事時沒有好人和壞人之分，都是為了對別人好。

永遠做乙個壞人，偶爾做乙個好人，你是乙個好人，永遠是乙個好人，偶爾做乙個壞人，你是乙個壞人。

行善的人一定是好人嗎？ 不一定，對吧？ 另一方面，壞人只能做壞事而不做好事嗎？ 任何事情都有兩面性。

有的好人也會做壞事，有的壞人也會做好事，沒有絕對的好人和壞人之分，有的壞人其實並不壞！

我寧願做乙個可以隨心所欲地做好事的壞人，也不願做乙個做不到一點壞事的好人。 乙個好人的代價太高了，一旦站在祭壇上，就要摔死。

做好事就是在大眾面前有個好形象，就像乙個粉飾過的流氓。 因為壞人比好人有更堅強的心，更不容易受傷。 你做的好事，也是讓大家知道，你做雷鋒，做好事不留名，不是你。

如果你做了壞事，你知道它，但你不會把它暴露給別人。 會經常做好事，讓身邊的人都認為他是個好人。

通常，“做壞事”也能潛移默化地改變乙個人的內心，使他們都具有以下特徵。

1）可疑和可疑，惡意猜測。

你是什麼樣的人，你自然會想到別人是什麼樣的人。

乙個整天想著如何“害人”和“搞破壞”的人，自然會認為別人是這樣的，認為別人是“壞人”，會來“害他”。

所以，他們從來不怕用最壞的惡意去揣測別人，也從來不敢相信別人。

在這種情況下長時間後，整個人都會變得多疑。 而長時間處於精神壓力狀態也會讓他們感到緊張。

如果你無限制地懷疑，你將不可避免地成為懷疑的創造者。

2）人是陰鬱的，有很多負能量。

當你從遠處凝視深淵時，深淵也在凝視著你。

喜歡作惡的人，難免會接觸到各種負能量的東西，被這些東西感染，心理狀態也會在不知不覺中發生變化。

豬隊友？ 這樣稱呼更合適嗎？

在應建忠先生的《**財富裂變》中，他講了**中的好人和壞事，也講了好事和壞事。 我覺得這很有趣，有點繞口令，有點腦筋急轉彎。

想想人生不只是**，很多地方都是這樣。 好人善行，我們從小接受的教育，無論是在學校還是父母的傳統教育，都要求我們多做善事。 認為做個好人、做好事是我們人類社會的基本要求，是比較簡單的，沒有什麼可爭辯的。

但現在社會上有很多關於好人和善行的爭議。 首先，有做好事的動機。 一般認為，凡事都是有動機的，就是要有好有好有，也是有動機的。

說到動機，簡單的事情會變得複雜。 其次，做好事也需要冒險。 比如我們熟悉如何幫助摔倒在路邊的老人，問問自己是否有能力承擔風險，比如老人摔倒和善後，存在不確定的風險。

壞人壞事，大家一眼就明白了，也沒必要詳細解釋，概念裡的壞人一定是在做壞事。 其實，好人做壞事，壞人做好事也是很常見的。 並非所有的好人都會做好事。

當乙個好人沒有辨別是非的能力，或者面對是非時，他會盲目地幫助別人，不會拒絕別人。 往往結果是好人做壞事，如果誤會了別人，他們也會誤會自己。 壞人做好事，只能說事情發生不期而至。

其實，壞人和好人也是相對的。 只有在某些事物的存在下，人們才能決定什麼是壞的，什麼是好的。 有時，好與壞也是可以互換的。 在正常情況下，人們會選擇正確的方式去做正確的事，這就是好人所做的事情。

我們總是認為，好人一生中都會做好事。 好人怎麼會做壞事？ 按理說，這似乎是真的，但實際上，好人會做壞事，即使他們可能是無意的。 更可悲的是，很多好人在用心做壞事後，卻不知不覺。

托爾斯泰的《戰爭與和平》中有這樣乙個情節：

加入共濟會後不久，皮埃爾就懷著幫助普通人和造福他人的美好理想改革了他的莊園。

皮埃爾要求管家立即採取措施，將農民從農奴的依附地位中完全解放出來，在此之前不要增加農民的奴役，也不要讓婦女和兒童去服役; 對農民的懲罰要有說服力，不能使用體罰; 每個莊園都應該有一家醫院、一家孤兒院、一家療養院和一所學校。

皮埃爾後來親自參觀了他的莊園，他看到他的莊園變得比另乙個更漂亮。 他覺得各地的農民都過著安寧幸福的生活，他很感激自己為他們做的好事。 到處都舉行歡迎派對，這讓皮埃爾感到有些尷尬，但在內心深處，他很開心。

皮埃爾對檢查的結果非常滿意，他感到非常高興，他覺得自己不費吹灰之力就為農民做了那麼多好事，他覺得自己可以為這些善良的普通人做更多的事情。

如果我們不看托爾斯泰的進一步分析，我們可能還會認為皮埃爾以他的慷慨和善良，做了很多好事來拯救他莊園的農民，但實際情況如何？ 讓我們看看托爾斯泰的敘述：

我們可以肯定的是，皮埃爾是個好人，他想讓農民快樂，他很慷慨，他幫助窮人，他想做各種好事。 但結果是什麼？ 多虧了皮埃爾的善行，農民的負擔比以前更重了。

皮埃爾對此完全沒有意識到，他仍然陶醉於做乙個好人的幸福中。

記得之前看過一句話，說世上最大的壞事，往往是好人做的，壞人只能做小壞事，看來真的是這樣！ 做乙個好人是一項技術性的工作，僅僅善良是不夠的，還要有足夠的智慧和洞察力。

知道了這一點，我再也不敢稱自己為好人了。 只要以後想著做事，多想想，想透徹，不要草率行事，以免懷著善意做壞事。

至於做乙個好人，更是理想的追求！ 雖然我達不到那裡，但我的心嚮往它！