垃圾焚燒發電有什麼好處？ 垃圾焚燒發電的具體利弊是什麼？

與其他處理方法相比，垃圾焚燒具有以下顯著優點：工藝簡單可靠。 廢物無需分類和預處理即可焚燒。

全封閉的工業生產模式基本不受自然條件的影響，保證了焚燒廠晝夜不停地執行，使用壽命超過20年。 垃圾處理速度快，處理能力大。 由於處理了大量生活垃圾，幾家垃圾焚燒發電廠已投入運營，在各自城市創造了良好的社會效益。

垃圾焚燒後的產能減少量大。 容量減少70%至90%，有效抑制了垃圾堆的快速增長，這對於土地資源非常稀缺的大中城市尤為重要。 在高溫焚燒過程中，垃圾攜帶的大量病原體被清除（對醫療廢物尤其重要），改善了城市的衛生環境。

它實現了垃圾中的化學能轉化為高階電能，變廢為寶。 鑑於焚燒發電的上述優勢，儘管國內外環保界的一些專家學者對垃圾焚燒發電仍有不同看法，但在缺乏更好的處理方法的情況下，應優先採用焚燒處理來利用能源。 <>

垃圾焚燒發電廠的日常運營需要大量的人才，因此建設垃圾焚燒發電廠最直接的好處是為當地居民提供更多的就業機會，增加就業崗位。 不僅如此，考慮到垃圾焚燒電廠的執行需要多個配套設施，將進行一系列配套工程建設，包括道路建設、路燈設定、供水、供電、通訊、管網建設等，這些公共設施的建成將帶來關鍵基礎設施的提公升和完善， 並進一步促進當地人民的生活和企業的發展。生態環境越來越好，旅遊景區越來越受歡迎。

垃圾焚燒發電廠的建設將進一步恢復當地生態環境，增加綠色生態面積，淨化人居環境，帶來生活生態環境的改善，為當地群眾提供休閒科普的好場所。 你能想象乙個垃圾焚燒發電廠還能成為旅遊景點嗎？ 通常，廠區內的建築會採用當地特色建築風格，同時在園區內建設環境教育基地，積極打造新型的當地工業旅遊景區，使其成為當地工業旅遊的基地，從而帶動周邊服務業的繁榮。

積極參與鄰里之間良好社群關係建設垃圾焚燒電廠的規範穩定執行當然離不開鄰里和諧共處，因此，垃圾焚燒電廠也將積極加強與社群的聯絡，積極融入當地，廣泛參與公益活動， 包括教育支援、扶貧、參與其他公共活動等，為地方各項事業的發展貢獻力量，做社群的好鄰居！在短短乙個月的時間裡，《迴圈經濟新視窗》帶讀者了解了我們身邊的“垃圾圍城”、解決“垃圾圍城”的三大技術、國內外垃圾焚燒電廠的發展現狀、是否對周邊居民有影響、日常運營流程、如何實施監管、 以及對周圍居民的好處。<>

第乙個問題：我國垃圾處理規模，每天42萬噸，大部分被填埋，其次是堆肥（餐廚垃圾、農場垃圾）和焚燒。 第二個問題：

目前（2013年），我國垃圾焚燒發電專案（在建或在建）約500個，近年來每年新建近100個，並從一線城市向二三線城市拓展。 附錄：垃圾焚燒發電並不是最好的方法，其原因可以從日本人在垃圾分類、資源利用和環境保護方面的細緻程度上看出。

隨著日本人的仔細分類，垃圾和二次汙染的問題仍然存在，我國的垃圾焚燒發電站面臨更多的困難。 公眾普遍反對垃圾焚燒發電廠。 目前，我正在研究和推進水泥環保技術的整合，水泥環保的整合不便多說細節，希望將來能大規模更換目前的垃圾發電站。

垃圾焚燒發電是將生活垃圾變為寶的一種方式，但垃圾焚燒發電有利弊。 主要優點是處理速度快、減少量大、效果好、汙染控制好、能耗利用率高，這些都是垃圾焚燒發電廠的優點。 當然，也會有一些缺點，比如一些垃圾焚燒廠消耗大量資源，而且必須位於偏遠地區，所以在選址時會有一些問題。

焚燒還會產生汙染氣體。

垃圾焚燒廠是很多城市處理生活垃圾的一種方式，畢竟這些大城市人口眾多，所以每天產生的生活垃圾還是很多的。 而且，這些垃圾及時焚燒產生的電力也可以用於更多的用途，還可以在一定程度上避免垃圾對環境的汙染。 但是，在這個過程中，垃圾焚燒廠必須注意自己的發電渠道，還要及時對廢氣和粉塵進行無害處理，這樣才能真正達到自己發電的目的。

在施工過程中，一定要注意選址，另外，要加快自身處理速度，同時控制汙染，焚燒後產生的煙氣必須淨化後才能排放。 此外，還要及時提高其能源利用率，如果能夠大大避免垃圾焚燒廠的缺點，就能給人們的生活帶來好處。

隨著人們對電力需求的增加和越來越多的不可再生能源，為了降低人們的生活成本，研究開發新能源是非常必要的。 除了垃圾發電的方式，再有水電、太陽能，這些都是好的新能源，而且轉換和儲能合理，使人們在日常生活中也能以環保的方式用電，也可以避免碳排放。

只要我們通過科學進步不斷研發，突破技術難關，那麼總有一天人們能找到巨大的能量源泉，他們也能更好地幫助環境得到改善和淨化。

垃圾焚燒發電，只能說利大於弊，因為城市人口過剩，而且每天產生的垃圾特別大，如果沒有垃圾焚燒發電，城市很快就會被垃圾包圍，所以垃圾焚燒發電是一件非常有利的事情，缺點是空氣汙染會很嚴重， 但我相信廠家會解決空氣汙染的問題，我們不用擔心。

優點是：一是可以節約資源; 二是獲取材料方便; 三是操作方便; 缺點是：一是汙染環境; 二是分類難;三是後續處理的麻煩。

垃圾焚燒發電可以是： 工業生產和家庭生活提供電力需求，但在垃圾焚燒發電過程中容易造成空氣汙染。

如果控制得當，焚燒垃圾焚燒發電對環境的影響最小。 但是，如果焚燒過程和廢氣、殘渣和廢水的控制處理不當，也可能造成二次汙染，必須引起重視。

1）垃圾焚燒後的二次汙染。高溫垃圾焚燒可以殺菌分解有害物質，但當工況發生變化，或處理前廢氣洩漏時，處理中稍有不慎就會造成二次汙染。

垃圾焚燒站過程中的煙氣淨化處理（如洗滌器）用於去除焚燒產生的HCL、HF等酸性氣體，如果在焚燒或煙氣中沒有用石灰（粉體或漿液）中和，這些氣體將直接排放到大氣中， 造成二次汙染。例如，深圳垃圾焚燒發電廠在酸性氣體去除裝置尚未執行時，直接排放酸性氣體，汙染周圍環境。

2）水汙染問題。在垃圾運輸、貯存和貯存中，容易洩漏和發酵，產生發酵廢水和濾液，其中含有一些有害雜物，如果不引入汙水處理，會造成水汙染。 尾氣處理的廢水、廢渣和粉塵也應仔細處理，避免水汙染。

3）殘留物和粉塵的汙染。如果垃圾焚燒後的殘渣和尾氣處理的固體廢物沒有得到嚴格控制，就會造成土地資源的二次汙染，破壞生態環境。

1、清除垃圾中的病菌，高溫分解二惡英，具有高度的無害性;

2、大大減少用量和體積，可綜合利用礦渣和粉煤灰，可節省大量填埋場;

3、成功替代傳統填埋處理方式，避免填埋對環境造成二次汙染;

4、焚燒產生的高溫蒸汽可用於供暖或發電，也可充分利用垃圾焚燒技術轉化為可再生能源;

5、可全天候執行，不易受天氣影響;

6、用垃圾代替煤炭、石油、天然氣等有限資源作為發電燃料，節約自然資源;

7. 減少甲烷排放等溫室氣體;

8、焚燒發電處理的執行費低於填埋場。

生活垃圾可以發電。

目前，世界上有許多廢物處理模式，主要包括衛生填埋、堆肥、焚燒等，每種方式都有自己的優勢。

衛生填埋場的投資很低，但存在空氣汙染、土壤汙染以及地表水和地下水汙染的可能性。 它占地面積大，很難選擇地點。 堆肥投資不高，但存在氣味源易擴散、重金屬汙染難以控制、堆肥質量不穩定等問題。

與前兩種方法相比，垃圾焚燒占地面積小，可大大減少垃圾中的有害物質; 排放的煙氣和汙水經過處理，對周圍環境的不純影響很小; 產生的熱量可用於發電，這是符合“減量、迴圈、無害化”原則的最一致的處理方法。

目前，發達國家和地區處理生活垃圾最重要的方式是焚燒發電，特別是在土地資源稀缺、經濟發達、人口眾多的城市。 例如，瑞典超過60%，丹麥、日本、盧森堡和瑞士超過70%，新加坡超過80%，中國台灣約90%。

生活垃圾焚燒發電技術的主要優勢

一是專案用地為省級。 對於相同數量的廢物處理，垃圾焚燒廠所需的土地面積僅為衛生填埋場的1 20-1 15。

二是處理速度快。 廢物在衛生填埋場分解通常需要7至30年，只要廢物的熔點低於850，焚燒即可在2小時左右完成。

三是還原效果好。 通過填埋可以減少約30%的廢物，通過堆肥減少60%，通過焚燒減少90%。

四是汙染排放低。 據德國權威環境研究所研究，垃圾焚燒產生的汙染在達到控制標準時僅為垃圾衛生填埋場的1 50左右。

五是能源利用率高。 每噸垃圾可焚燒裂解產生300度以上，大約每5個人產生生活垃圾，通過焚燒發電可滿足1人每天的用電需求，一般來說，對於人口稠密、經濟發達、土地資源稀缺的大中城市應優先考慮。