懂法律的朋友會幫助我!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

使用建築物作為沙子的支付手段是你們之間的相互協議，對你們雙方都有約束力。 如果您向開發商提供了符合合同的沙子，但開發商因自身原因無法將房屋交付給您，則開發商違約，您可以起訴開發商，要求對方向您支付沙子費用。

做生意是有風險的，根據你的描述，如果開發商跑了，你找不到他，其實打官司可能會打贏官司，但打官司卻拿不到錢。 所以如果你打算起訴，建議你先找到開發者的藏身之處。

通過訴訟解決爭議是訴訟時效（即從您的權利受到侵犯或您知道自己的權利受到侵犯之日起，超過一定期限，法院將不再受理您的案件，本規定的目的是督促權利人及時行使其權利）， 具體到你的情況，作為合同糾紛，訴訟時效為兩年，從侵犯你的權利之日起計算，當然，如果你在這兩年內向對方索要了沙子付款，那麼兩年的時間會重新計算。

上法庭起訴，對方違約。

你存了房票，今年房價又漲了，你等著。

開發商帶著錢跑了，並報了警......

刑事法院可以起訴他欺詐。

請務必注意訴訟時效！ 好像是一年。

不是犯罪。

但既然是被鎖起來的，那一定是和犯罪的人有關係的。

否則，它不會關閉這麼久。

即根據你的話沒關係。

但是，根據警察的行為，你的朋友應該有麻煩了。

1. 你的朋友犯了罪。 你朋友的老闆涉嫌生產和銷售假冒偽劣產品，你的朋友是財務人員，與老闆是共同犯罪人，但你的朋友不是主犯。

2.你必須經過法庭的審判並接受懲罰，然後才能出獄。 確切的刑期取決於檢察機關起訴的理由和法院的判決。

對單位犯罪實行雙重處罰制度。 第一百四十條 生產、銷售人員摻假、摻假產品，假冒假冒、偽劣或者冒充偽劣產品，銷售金額在五萬元以上二十萬元以下的，處二年以下有期徒刑或者拘役，並處銷售額百分之五十以上二倍以下的罰金;銷售金額在二十萬元以上五十萬元以下的，處二年以上七年以下有期徒刑，並處銷售額五十倍以上二倍以下罰金; 銷售金額在五十萬元以上二百萬元以下的，處七年以上有期徒刑，並處銷售金額五十倍以上二倍以下罰金; 銷售金額超過二百萬元的，處十五年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處銷售金額50%以上2倍以下罰金或者沒收財產。 第一百四十九條 生產、銷售本節第一百四十一條至第一百四十八條所列產品，不構成本條規定的犯罪，但銷售金額在五萬元以上的，依照本節第一百四十條的規定定罪處罰。

生產、銷售本節第一百四十一條至第一百四十八條所列產品，構成各條規定的犯罪，同時構成本節第一百四十條規定的犯罪的，依照從重處罰的規定定罪處罰。 第一百五十條 單位犯本節第一百四十條至第一百四十八條規定罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員依照本條的規定處罰。 1999年6月18日，最高人民法院審判委員會第1069次會議通過了《關於審理單位犯罪案件具體適用法律問題的解釋》，明確指出：

刑法第三十條規定的公司、企業、事業單位，既包括國有和集體所有公司、企業事業單位，也包括依法設立的合資經營企業、合作企業、獨資企業或者具有法人資格的私營公司、企業和事業單位。 根據該規定，民營公司、企業、事業單位只要具有法人身份，就可以成為單位犯罪的主體。 當然，上述司法解釋也規定：

個人為實施違法犯罪活動而設立的公司、企業、事業單位犯罪，或者公司、企業、事業單位成立後以犯罪為主要活動的，不作為單位犯罪處罰。 ”

財務部門負責人知道生產假冒商品是違法的。 如果不是關鍵人物，想辦法“取保候審”。

已經可以報告此案，但這不是法律意義上的失蹤宣告。

《民法典》規定，在正常情況下，即在發生事故或戰爭的情況下，如果利害關係人兩年內下落不明，可以申請失蹤。 你的配偶，即你的母親，是第乙個。

此外，如果婚姻關係沒有存續價值，你的母親也可以主動向人民法院申請離婚，符合人民法院受理的條件。

《民事訴訟法》第108條：起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與案件有直接利害關係的公民、法人或者其他組織;

2）有明確的被告;

（三）有具體的訴訟主張、事實、理由;

（四）屬於人民法院受理的民事訴訟範圍和受理訴訟人民法院管轄的。

《婚姻法》第三十二條 男女要求離婚的，有關部門可以調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。 人民法院審理離婚案件，應當進行調解; 如果關係確實破裂並且調解失敗，則應准予離婚。

有下列情形之一的，調解不成的，應當准予離婚：

1）重婚或與配偶同居;

（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員的;

3）有賭博、吸毒等不良習慣且不改的人;

4）因感情不和分居兩年;

（五）其他導致夫妻關係破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應准予離婚。

希望對你有所幫助。

以上只是乙個法律和技術問題，感情問題要由你們三個人自己解決，還是希望你們一家人幸福和睦。

去找律師，問問這裡有什麼用。

1.您可以舉報案件。

2.原因是失蹤。

派出所報案。

他派人去找。

如果你爸爸拿了家裡的錢跑了，過幾天又打電話**說要和媽離婚，這不構成案件，即使報案，派出所也不會受理。

這種情況是典型的婚姻糾紛，你的母親可以在法庭上起訴你的父親，並提供相關證據。

你可以和你爸爸一起找出他逃跑的原因，然後決定該怎麼做。

1.奶奶可以完全控制財產嗎？

除非您祖父的三個孩子都放棄了繼承您祖父遺產的權利，否則您的祖母沒有處置財產的全部權力。

2.奶奶說，寫遺囑給我房子在法律上是無效的。

如果你的祖母在遺囑中處置財產，而沒有明確放棄她三個孩子的遺產，那麼這種處置就是無權處置，無權處置的效果是確定的，而不是無效的。 只有當祖母在事後獲得財產的全部所有權，或者您祖父的三個孩子同意您祖母的處置時，您祖母的處分才有效。

即使處分有效，你的祖母也不能以遺囑的形式給你房子，因為你不是你祖父母的合法繼承人。 正確的做法是遺贈，但既然你的祖母還活著，打算給你房子，不如作為禮物送人。

3.聽說過遺產稅嗎？ 可以以禮物的形式嗎？

暫時沒有遺產稅，所以以後就不好說了。

當你的祖母還活著時，建議以禮物的形式處理掉它。

4.如果我想轉讓房子，我需要做什麼，我可以轉讓房子嗎？

你需要說服你父親的兄弟姐妹放棄繼承權或協商打折才能拿下房子，然後讓你的祖母通過贈與或出售的方式將房子轉移到你的名下。

關鍵是要先獲得完全所有權，然後才能轉讓所有權。

5.我是家裡唯一的孫子，父親是長子，按照我們這邊的習俗，應該交給我了。

習俗就是習俗，法律就是法律。 從法律上講，您無權繼承祖父母的遺產。

6.有些人要求我與其他親戚簽署乙份協議，以現金補償他們放棄財產。

我個人也建議，如果姑姑實在不願意放棄繼承，最好讓父親拿房子，協商和解，打折補償房子，姑姑讓姑姑拿現金，家裡人拿財產。

7.從法律上講，孫子沒有繼承權，對吧？

繼承法中第一順位繼承人是配偶、父母和子女，第二順位繼承人是兄弟姐妹、祖父母和外祖父母。 孫子不在繼承人的範圍內，當然孫子也不在。

8.還有，爺爺奶奶由我和爸爸照顧，難道我不應該多分乙份嗎？

已履行贍養死者主要義務或者共同生活的繼承人，可以依照《繼承法》第十三條第三款的規定，在遺產分配中分割遺產。

因此，在這種情況下，你的父親可以分享更多，但你無權繼承。 但交給你父親後，你家其實也是一樣的。

在這種情況下，最好先和阿姨商量一下，如果不願意放棄遺產，就應該用現金貼現補償的方式拿下房產，然後讓奶奶通過贈與或出售的方式轉讓給你，必須將房產轉讓給你， 這樣你就可以得到財產。

希望對您有所幫助，祝您好運！

你的祖母無權單獨處理財產，你的爸爸、叔叔和阿姨有權繼承它，但你也可以考慮到當地的習俗。

你可以簽署乙份協議來補償他們，這當然是合法的。

1。首先，你奶奶處理不了這一切。

雖然這個財產是寫在你爺爺的名下，但你祖母也有一半，所以首先要確定你爺爺留下的繼承財產是財產的一半。

按繼承順序排列的繼承人是父母、配偶和子女。 所以，如果你的祖父沒有遺囑，就應該由你的祖母和她的孩子繼承，每個人都應該平分。 現在是四個人，這意味著你的祖母是其中的四分之一。

所以總的來說，你奶奶只擁有房子的 1 2 + （1 2） * （1 4） = 5 8 部分。 她只能對付這 5 8。

於是她立了遺囑，說把房子給你沒有法律依據，只能說她會把這房子的所有份額都留給你5 8。

2。即使您的祖母將所有權轉讓給您，您仍然需要支付契約稅。

目前，中國沒有遺產稅，如果我們談論房地產的契稅，現在規定繼承的房子不必繳納契稅。 但是，仍然需要支付禮物和其他形式。

因此，如果你不想繳納契稅，你只能等到你的祖母去世，通過遺囑繼承。

3。關於繼承問題。

當你的父親還活著時，你不能直接繼承你祖母的遺產。 但是你的祖母可以以遺囑的形式給你遺產。 只要在你祖母的處置範圍內，就沒有問題。

4。現金補償。

這是合理和正當的。

民法自治，只要你和另外幾個當事人達成協議，就可以按照財產的份額補償他們，讓他們放棄財產。 但關鍵是，其他幾個繼承人需要同意簽署這份協議。

1.您的祖母對財產沒有完全控制權。

2.寫遺囑將自己的房子送給乙個人具有法律效力3你的阿姨有繼承權。

4.與其他親屬簽訂協議，以現金補償的形式讓他們放棄財產，是合法有效的。

1、本行為屬於共同危險行為，如果行為人有證據證明不是自己行為所致，則可能不承擔責任，否則應承擔連帶責任，可見舉證責任應由甲、乙、丙承擔。

2、甲、乙、丙能夠證明其行為未對劉某造成損害的，可免除其責任。 《侵權責任法》第十條規定：“二人以上實施危害他人人身、財產安全的行為，其中一人以上的行為，造成數千萬人損失，具體侵權人能夠確定的，由侵權人範通承擔責任; 無法確定個人侵權行為人的，由行為人承擔連帶責任”。

3、不能確定的，只有甲、乙、丙可以承擔連帶責任。 由於甲、乙、丙共同實施了危險行為，對劉某造成實際傷害，侵犯了劉某的身體健康，無法查明是誰造成的傷害，因此三人應對其危險行為負責。