尼康 55 300MM VR 和 70 300MM VR 有什麼區別???哪個更好，我是尼康 D3100 型號

差異非常大，70-300 VR鏡頭是FX格式（可用於全畫幅單反），55-300是DX格式鏡頭，只能用於非全畫幅相機，你的D3100是非全畫幅相機，或者使用55-300，焦距段和鏡頭格式更匹配，當然，如果你以後有計畫改用全畫幅相機， 你也可以一次到位，但 70-300VR 鏡頭在 D3100 上更浪費。

尼康 AF-S DX VR 55-200mm F IF-ED 鏡頭：

特點：中長焦VR減震ED超低色散玻璃靜音波電機 輕巧緊湊 便宜又好。

其他：與18-55mm完美匹配。

D5100、D3100 使用者的第二個鏡頭。

這款鏡頭是在中國大陸生產的，成本相對較低，**價格便宜，質量好，價效比是一大亮點！

接下來是尼康AF-S VR 70-300mm F IF-ED

靜音波馬達 （SWM） VR II 減震系統，相當於在四檔內提高快門速度 2 塊超低色散 （ED） 玻璃。

M A 模式在自動和手動對焦之間快速切換 重量輕，僅 745 克 相當於 DX 格式數位相機上的 105-450mm 在DX格式數碼單鏡反光機上使用時，鏡頭的外圍部分不使用，鏡頭的外圍部分和鏡頭的內部在效能上沒有可比性。

這款鏡頭是泰國製造的，焦距更長，適合長焦武器，**和中度！

兩款鏡頭的**都比較低端，尼康產品的質量也沒什麼好說的。 但需要注意的是，這兩款鏡頭的光圈並不大，大光圈也不是靈丹妙藥，但大光圈總是在你最需要的時候幫助你，這取決於你實際需要什麼！

前兩者的區別幾乎是一樣的，只有一句話：追求畫質選擇70-300，亮度選擇55-300; 就我個人而言，我傾向於70-300，對焦的速度和準確性確實不同。

該鏡頭是新發布的; 70-300 已經存在了一段時間。 它是一款DX格式鏡頭，只能在APS-C機身上使用，不能在全畫幅上使用; 而 70-300 是全畫幅鏡頭。 採用第二代VR防抖技術，效果更明顯。

採用新型鏡頭組結構設計，體積和重量大大減小; 當然，70-300也相當輕巧。

55-300VR是APS鏡頭，成本比全頭低，所以便宜很多。

55-300VR是尼康的新產品，電影的風格與70-300VR不同。 尼康目前的鏡頭不再專注於清晰度和高對比度，成像變得越來越柔和，這是由於數字發展的變化。 這兩個頭都在APS上，焦距和視角完全一樣，如果你一般在家，買55-300VR就夠了，**便宜又輕巧。

夠了。

新增。 55-300可以看作是55-200的公升級版。 如果以後滿了，就浪費了。 而且70-300質量更好。

如果要選擇，最好選擇70-300。

尼康VR 55-200mm F IF-ed，原色相對正，騰龍鏡頭或多或少偏黃。

其次，中長焦鏡頭，配合VR是乙個非常實用的功能。

3.如果可能的話，去尼康70-300 VR，這個更好！

前者是APS-C，後者是全畫幅。

尼康70-300VR怎麼樣？

尼康70-300VR怎麼樣？

我是尼康使用者，我也有這個鏡頭，感覺還不錯。

這款鏡頭重量輕，使用方便，雖然無法與數以萬計的鏡頭相提並論，但作為乙個普通的發燒友，對於我們來說，使用或創造也足夠了，畢竟**低，乙個鏡頭的質量，真的在於我們的使用者，如果你仔細研究，這個狗頭的最佳效率可以發揮出來， 同樣可以拍出優秀的作品，這個鏡頭不是恆定光圈，但在拍攝花卉或人像等時仍然有很好的散景效果，而且這個鏡頭有防抖，在速度跟不上的情況下，製作率提高了。就我個人而言，在使用過程中，我覺得如果光線好，作品的質量還是很不錯的。

如果你是半畫幅相機，經濟性不太慷慨，買長焦也是乙個不錯的選擇。 如果想好一點，可以選擇輔廠的70-200鏡頭，大概是5000個左右。

最後，我希望你選擇你滿意的鏡頭。

以上是我一點點的看法，歡迎各界朋友補充討論。

長焦鏡頭一般我們在自己的鏡頭裝置中，都會佔據非常重要的比例，需要長焦散景還是拉入對焦距離，我們都會選擇長焦鏡頭來拍攝，拍攝花鳥拍攝人像作品，拍攝區域性特寫，可以說長焦已經習慣了，還是很方便的。

長焦鏡頭一般我們在自己的鏡頭裝置中，都會佔據非常重要的比例，需要長焦散景還是拉入對焦距離，我們都會選擇長焦鏡頭來拍攝，拍攝花鳥拍攝人像作品，拍攝區域性特寫，可以說長焦已經習慣了，還是很方便的。

af-svr70-300mm

F IF-ED鏡頭，這款鏡頭，在同價位，具有最好的影象質量。

窮人的牛頭“，很多人稱它為”小驢炮”。 VR的2檔減震可以滿足大部分手持拍攝時間，70--200mm焦距的成像質量在白天相當不錯，而200-300mm段的成像相對略有不同，光圈問題也讓這款鏡頭的定位不是很高， 但這並不妨礙這是一款非常好的鏡頭，很多人都會把這樣的鏡頭掛在半框機上，輕巧方便，焦距不縮小。

af-svr70-300mm

F IF-ED鏡頭，這款鏡頭，在同價位，具有最好的影象質量。

窮人的牛頭“，很多人稱它為”小驢炮”。 VR的2檔減震可以滿足大部分手持拍攝時間，70--200mm焦距的成像質量在白天相當不錯，而200-300mm段的成像相對略有不同，光圈問題也讓這款鏡頭的定位不是很高， 但這並不妨礙這是一款非常好的鏡頭，很多人都會把這樣的鏡頭掛在半框機上，輕巧方便，焦距不縮小。

70-300並不能滿足APS-C機身上畢業照的需求，但是18-55的焦距更實用，所以短期內不需要購買這種中長寫真頭，而是應該公升級縮放掛頭。

但是在預算不多，偶爾使用更長焦距的情況下，確實可以考慮所謂的“世界末日”比如18-200VR——所以建議去掉18-55，改成18-105 140 200VR或者相同焦距的子廠頭（一般來說，變焦頭越大， 影象質量越差，所以你必須在影象質量和焦距上做出妥協），並購買 35 - 這樣，您可以應對各種場合，包括字元散景。

帶VR的鏡頭（騰龍叫VS，適用於OS）有防抖功能，開啟防抖後，一般可以滿足全光條件下200個或更長焦距的手持拍攝，帶著三腳架旅行不舒服（除非攝影物件是旅行），所以是否使用三腳架純粹取決於各自的需求。

剛才看完樓上的幾個答案，我想補充一點：18-55和70-300組合騰出的55-70焦距，正是APS-C相機人物特寫中比較常用的焦距; 同時，即使你買了70-300，也解決不了公升級18-55的問題，所以如何選擇還是需要根據你的實際情況來決定。

如果你買18-200，你的焦距會和你現在的18-55一樣（相當於18-55鏡頭的沒用），我覺得沒有必要買這樣的鏡頭。 如果買70-300，焦距沒有重複，長焦端達到300，比18-200長得多。 只需在需要時更換鏡頭即可。

就我個人而言，我認為我應該買70-300

這些長焦鏡頭是在三腳架上製作的，除非您的手被訓練成像三腳架一樣穩定。

這兩款手機的散景都非常有限，因為光圈太小。 如果想要好的人像效果，直接購買85，最適合自己的身材。

我的意思是，你可以先把手中的裝備玩徹底，然後再談談附加功能。