如果乙個人在以光速行駛的火車上奔跑，他能比光速更快嗎？

在人類探索宇宙的過程中，恆星之間的距離如此之遠，以至於我們所有的科學家現在普遍認為，人類在幾百年內是沒有辦法離開太陽系的。 畢竟，離開太陽系後，所有天體之間的距離都是以光年來衡量的，因為這意味著光必須經過一年的傳播才能到達另乙個天體，而在我們的現實生活中，以非常快的速度移動以達到光速仍然是乙個遙不可及的夢想。 <>

超過光速已經成為乙個不可能的話題。 這主要是因為光速是在愛因斯坦的相對論中定義的，他認為相對論是宇宙中最快的速度，沒有任何物體可以超過光速。 因為當乙個物體的速度接近光速時，它的質量接近無窮大。

而當他的質量無限大時，他自己的引力就已經非常大了，形成了一種可以移動的黑洞。 <>

但是，如果我們假設乙個物體以光速行進，我們能比光速更快地跑到它上面嗎？ 在我看來，如果這樣的情景是可以實現的，那就意味著在這種情景的假設下，愛因斯坦的相對論不再適用，這意味著沒有理論認為宇宙中最快的速度是光速。 在這種情況下，我們可以以超過光速的速度旅行。

畢竟，一旦先前的理論被打破，就意味著當我們以超過光速的速度旅行時，我們本身就不是乙個移動的黑洞。 <>

而且質量本身也處於可控狀態，畢竟飛船可以以光速飛行，為什麼我們在以超凡的速度飛行時會犯錯誤呢？ 但這裡有乙個悖論需要解釋，那就是我們只能說我們和飛船加起來的速度比光速還快，但是我們自己的速度還是跑的速度，並沒有超過光速。 所以在現實中，我們的奔跑並不能幫助我們超過光速，只是如果飛船的速度和我們的速度加在一起，我們得到的速度比光速還快。

不。 因為乙個人在火車上以光速奔跑，而參考是火車，所以他的速度不會超過光速。

不可能超過光速，我們都知道，即使乙個人以光速在火車上奔跑，他最多也會以相同的光速奔跑，這是相對於地面的，如果他是相對於火車的，他的速度是很慢的。

不，光速是最快的，無論乙個人騎什麼工具，他的速度仍然是他自己的速度。

如果乙個人以光速在火車上奔跑，我個人認為他的速度不能超過光速，因為光速是最快的。

光速幾乎被認為是世界上最快的，直到現在還沒有被發現超過光速。 但是讓我們做乙個假設，如果乙個人能達到光速，甚至比光速還快，他能看到什麼？ 你可能會說，人眼並不是因為能夠以比光速更快的速度看到物體而出名。

換句話說，如果你假設乙個人可以以兩倍於光速和虛擬猜測的速度奔跑，你會發現什麼？ 你會看到時空扭曲嗎？ 它會上公升到更高的維度嗎？

你會見證宇宙的建立嗎？

在我們生活的時空裡，任何物體的速度都小於光速，而以人類目前掌握的技術，是達不到光速的，也許在未來的某一天，我們可以達到遠超光速的最大速度，然後我們就能知道超過光速之後會發生什麼？

首先，我們在乙個關鍵問題上犯了乙個錯誤，那就是宇宙飛船只能無限接近光速，卻達不到光速，而目前人類只發現光子這種物質可以達到光速，沒有其他物質能達到光速， 包括中微子，它只接近光速。不需要那麼多努力，你只要不斷加速，你就可以超過光速，真的！ 不要總是談論相對論，相對論是錯誤的。

它最重要的假設之一，即光速不會改變，是錯誤的。

恆定的光速在當時的物理學中很有名"兩朵烏雲"這個結論是通過麥可遜的實驗得出的。 麥可遜實驗沒有直接測量光速，而是設計了一條光的干涉路徑來測量以太的存在。 由於地球以每秒 30 公里的速度繞太陽運動，因此人們認為太陽是靜止的。

如果以太是絕對靜止的，那麼地球相對於以太的速度將是每秒 30 公里，地球上將出現每秒 30 公里的以太風。 在麥可遜的設計中，可以觀察到干涉條紋，但無法觀察到光的干涉條紋。

人們認為只有兩種可能的結果：要麼以太完全由地球驅動; 要麼光速不變。 另一方面，愛因斯坦建立了他的狹義相對論，認為沒有以太，光將處於乙個什麼都沒有的地方"真空"所以光速不會改變。

但後來，科學發現真空不是空的，真空是能量海的最低能量狀態，也就是說，真空就是物質。 由於真空是物質，光速不可能保持不變，相對論也不可能保持不變。

光速是物體運動的極限，是相對論的結果，沒有有效的條件。 物體的移動速度可以超過光速，但是兩艘相對的宇宙飛船以光速移動呢？ 機械波的傳播速度與介質的內部物理狀態有關，如溫度密度，不受介質速度的影響。

麥可遜-莫雷的實驗結果證明，光在地球上的傳播速度不受地球運動速度的影響，這與機械波的傳播特性完全一致。 它證明了光是一種機械波，愛因斯坦的原理是光速不變的，電磁波不需要介質來傳播，相對論是錦上添花。

擁有光速的飛船還不存在，只是人類的幻想，如果人類最終能夠突破光速進入飛船，那麼人類的速度肯定會繼續下去。

沒有人在光速飛船上奔跑，即使有人在上面奔跑，速度也不會超過光速，計畫的速度異常快，沒有什麼可以超越它。

速度不會超過光速，因為在光速飛船上執行，因為沒有介質，實際上只是靜止不動。