您如何評價倫敦奧運會開幕式的整體表現？

對於中國人來說，我們打過麻將，畫過水墨畫，讀過后羿，這些東西都是老式的——陳舊，幾乎與大多數中國人的生活無關，但是卻以如此華麗甚至奢華的方式展現出來，所以最直觀的感覺就是有很多錢。 做事真的很容易，所以我覺得，作為乙個中國人，北京奧運會開幕式的震撼程度應該不如外國人，所以簡單來說，倫敦奧運會的開幕式是屬於英國人的，但是放在世界舞台上的北京奧運會開幕式完全是為世界觀眾打造的， 但浸透了中國風情的兩場開學典禮同樣精彩，就像兩篇題目相同的高考作文。筆跡不同，風格不同，甚至體裁也不同，但都是滿分，這是由作者的經驗年齡和現場表現決定的。

我相信，在未來幾十年的任何一屆奧運會開幕式上，沒有哪個城市會比北京演奏出更巨集偉、更巨集偉的音樂，我想也許有倫敦這樣的城市，可以呈現出像春晚那樣“溫馨”、製作精良的開幕式，但如果我沒有搬到那個城市，生活了很多年， 我不會感受到今天的溫暖。

2 對於北京來說，奧運會是向世界展示的機會，它必須一出現就震撼觀眾，這樣才能在未來獲得更多的機會。 而倫敦，第三次，是打溫暖牌的最佳人選。這就像乙個應屆畢業生應聘工作，你要注意它，要正式，盡量展現你最好的一面; 而對於乙個在業內知名並得到認可的人來說，溫柔和謙遜可以贏得人們的青睞。

所以沒關係，側重點不同，他們都達到了預期的目標，也就是成功了。

受限於時間和金錢，開幕式太過應付，如果沒有女王的跳躍和憨豆，開幕式會乏善可陳。 我不禁將北京奧運會與北京和倫敦的不同含義進行比較，政治制度和文化傳統不同，所以我們要辯證地看待它，我相信北京再次舉辦奧運會時，一定會有更好的心態和修養。 用倫敦來諷刺北京，有點荒謬。

北京奧運會開幕式呈現了我們從未見過的一幕，那就是創意。 如果想以省錢的名義辦奧運會，那就把開幕式剪掉省錢吧。 這首歌是一首老歌，一群串燒，點火和集體燃燒，在注重個性和特點的時候，用不花錢來處理它，然後說這是集體主義的人文關懷，就是資金有限，做不了那麼多花。

老歌唱，春晚我們玩過很多次，我們熟悉路。 <>

說實話，當談到混亂和不守紀律時，英國人用他們的行動給了我們最好的解釋！ 一群人在亂七八糟，弄得像螞蟻在動，不知道該怎麼辦！

如果這是乙個特點，乙個個性，那麼這樣的開幕式就太容易準備了，比拍電影找人氣演員容易多了！ 我想，當“Tubl”在抗日戰爭期間衝出隧道與鬼子搏鬥時，場面根本沒有排練，完全是自然而然的，情況是倫敦這些自命不凡的人無法企及的。 甚至有人說貼在大自然裡，充滿人文關懷，天哪，你殺了我！

羊圈動靜，乙個個大煙囪拔地而起，哪個不沾滿鮮血？ 這就是這些人所說的人文關懷，也就是所謂的現代文明？ 我真的不明白英國人怎麼不好意思炫耀。

難道我們不應該重現征服歐亞大陸的場景來展示氣氛嗎？

最煩人的是，一些中國人，用倫敦官方發言人的話說，評價開幕式，來zb，不怕被雷擊，難道不怕被大眾的唾液淹死嗎？ 我喜歡用“現代HJ”這個詞來形容這種型別的人！ 既然一切都是別人的好，為什麼還要靠中國不走呢？

這片土地養育了你，不感恩也沒關係，但最後卻成了白眼狼，說中國人沒學問，不懂得欣賞，思想貧瘠，唉，只能說這種人比嶽猴還差，更讓人討厭！

總之，中國五千年的中華文明，不是那些沒有背景的國家能夠理解的，如果這個國家還是這樣，怎麼能指望那些國家的囂張人民理解呢？ 比這更悲慘的是，一些中國人仍然無法理解，幫助別國攻擊自己的同胞是在發表不負責任的言論，唉，看到這種人，你只需要殺了他們！

你知道的？ 中國人一直在貶低中國，抬高倫敦。

外國人被倫敦貶低，抬高了中國。

我們不知道北京奧運會做得好不好？？

其實可以在網上查一下外國人對兩國的評價，也不清楚誰好誰壞？

可是，我們連最基本的民族自豪感都做不到，連對自己都沒有信心，這才是最大的失敗！

不要以為我們死板，我們的節目能充分體現團結，那麼整齊，因為我們努力向世界展示自己，那些表演者起來搞砸，在世界面前丟臉，這是你想看到的嗎？

我不是在吹噓我的國家，但真的是北京奧運會的開幕式讓我太震驚了，當我看倫敦奧運會的開幕式時，我感覺好無聊，我又看了2008年的北京，一下子，我的心澎湃。

北京奧運會體現了處處的人文色彩，夢幻般的童話世界，憨豆幽默的時間旅行劇，樸實溫馨的家庭場景，不列顛群島與自然的和諧，對逝者的懷念，無不是北京奧運會無法企及的。 北京奧運會雖然看似巨集大，但缺乏自己的文化表現力，以及火炬傳遞和唱響方式的僵化，以及參與者的缺乏，使得北京奧運會在概念上比倫敦奧運會差了不止乙個檔次。

就我個人而言，我認為參加北京奧運會更好。 倫敦奧運會感覺就像一場歌唱派對（而且都是英文的），在這個音樂會和流行歌曲盛行的時代，開幕式的太多元素很容易被遺忘。 四年前的北京奧運會，感覺刻畫了中國人的藝術思維，無論是主題曲還是文化表演，都符合中國特色。

在北京舉行的開幕式展示了中國數千年的時尚。 也許是因為東西方的文化差異，加上我對英國歷史了解不多，所以對這次開幕式不太看好。 然而，當奧運五環被掀開，銅瓣靠在一起的那一刻，感覺有一種融合和統一的感覺。

另外，我覺得他的閉幕式比開幕式好多了，雖然還是像個歌會。

倫敦奧運會，說實話，真的不好，普通，倫敦奧運會無法與北京奧運會的開幕式相提並論！！ 我不認為兩周後我不記得它有什麼節目。 或許是因為經濟危機，英國經濟現在很緊張，無意在奧運會上投入資金。

認為自己對世界貢獻最大的文化是**，所以閉幕式是一場音樂會，成本也異常低廉。

關鍵是如何在奧運會期間以簡單易懂的方式向其他國家人民表達自己的文化。 但我覺得我好像不能上課，就像上面的一些人說的那樣，因為我不知道如何欣賞。 同時，我感到很難過！

又是一批“高手”，又是一批“教學”級別的人物，還有幾個朱庚深！！ 為什麼中國有這麼多朱庚申？ 你覺得如果你貶低你的國家，你就處於高年級嗎？

不可否認，北京奧運會確實有些奢侈，但這並不意味著文化貧瘠，我們的文化值得我們引以為豪！ 奧運會只是一種宣傳，通俗地說，你不能讓人記住，這是一次失敗的宣傳，你怎麼能因為奧運會而獲得更多的國際機會？？

北京的開幕式給人的印象是有點華麗、傳統、雕刻。

倫敦的開幕式給我的印象是富有創造力、樸實無華和年輕。

就連英國觀眾都說太像奧運會開幕式了，他們看不下去了，而我們自己的中國人還不得不抱怨我們的北京奧運會，真是無語了，有些人。

很簡單，看完北京奧運會就哭了，看完倫敦奧運會才覺得無聊想睡覺......我凌晨四點就起床了，真是太浪費了......

倫敦奧運會開幕式，沒關係...... 輕鬆、快樂、樸實的平民氣息，搭配最耀眼的本土民族風情，如果放進我們省運會，一定很精彩...... 倫敦奧運會非常以生活為導向，每個人都是生活的活動，奧運會是世界人民團聚的節日，大家聚在一起聊聊，沒關係。

但我開始回望2008年的《北京歡迎你》《我和你》，有主題，有創意，有震撼...... 這不是多錢少的問題，而是關心的問題。 我要去上班了，倫敦奧運會，我的評價，不是國際化和奧運會和體育，相對來說，不是很合格！

昨晚我有時間觀看倫敦奧運會開幕式。 快進到完成的那個。 它很英倫，它用溫暖、細節、名人效果打動我們，但看完之後，卻讓人覺得凌亂，就像一場演唱會和一部電影。

然後在美國看了NBC版的北京奧運會，老外甚至說“驚豔”，相比之下，倫敦奧運會的震撼遠不及我們的十分之一。 希望倫敦能減少壓力，做得更好。

在表現形式上，我覺得北京的更好，但話又說回來，倫敦奧運會更划算，北京奧運會已經投入了，倫敦奧運會投入不多，能夠做到這一點也不錯。 蘿蔔青菜，各有各的愛好，只要自己做風格就好了

我總是喜歡把倫敦奧運會和北京奧運會進行比較，也許這是一種更直觀的方式，但這不能是基於片面概括的簡單結論，說哪個好，哪個不好。 也許在我眼裡，這更像是一種個人感受。 就像看到2008年北京奧運會的笑臉一樣，我的心裡充滿了感慨。

倫敦奧運會讓我更多的是作為乙個年輕而充滿活力的城市的感覺，印象最深的是《嘿裘德》開播時，鏡頭切到兩個志願者手牽著手，透過火光，特別溫暖。 如果你對英西文化了解得更多，相信倫敦奧運會不會讓你失望，創意無處不在。

面對這樣的垃圾開幕式，英國BBC去哪兒了北京奧運會開幕式的終點？ 說實話，我真的沒想到007會出現在沒有莎士比亞的情況下的開幕式上，看來詹姆斯·邦德在英國人心中比莎士比亞更重要！

呵呵，太刺激了。 然而，不了解英國的人可能不了解它並且無趣。 首先，倫敦展示了古代、現代（工業革命）和現代英國，是平民生活和現代英國的令人耳目一新的代表。

這可能會顛覆中國人對英國人的刻板印象：保守傳統。 難免遺憾的是，北京只展現了古今，缺乏現代（特殊國情）。

其次，倫敦是第三屆奧運會，在後工業時代，它側重於現代文明（如現代電影、童話和家庭生活）。 中國第一次以蓬勃發展的國力進入工業化時代，就像乙個財力雄厚的億萬富翁，詮釋著自己的繁榮。 最後，倫敦開幕式的導演是乙個古怪、俏皮的旅行者（已經體現在他的貧民窟百萬富翁身上），帶著一大批志願者參與演出，聚焦平民生活，可以說真正體現了科技奧林匹克、人類奧林匹克的精神。

同樣，老扟子在開幕式上的表現，也體現在城市第一盔甲（制服、華麗、華麗）和英雄（玄、玄）的兩部分。 （不要以為北京奧運會是中國元素的好代表，大多數事情只有中國人才能理解，倫敦也是如此。 ）

看完之後，我完全佩服了張藝謀的厲害！

雪梨和雅典都看過，可以津津有味地讀··但倫敦真的不敢恭維......乙個字“亂七八糟”我看了不到乙個小時，就直接去找周公和他女兒約會了......

呃，不好看，太無聊了，不知道該怎麼辦，三點就起床！ 殺了我！