中國將印度打到他的首都

LZ錯了，對吧？ 這並不是說我沒有和印度打過仗。 在短短幾天內，我們的部隊接近新德里，但撤退了。

明白了？ 打仗的是什麼？ 這是國力，如果深入戰鬥，就要保證後勤，不然你以為毛爺爺不想打他們的京城嗎？

為什麼可以一直玩到新德里。 一方面是因為我軍作戰經驗豐富，而且印度也缺乏高階統帥（已經俘虜了一名准將）部隊在後方，坦克和大炮不適合在山里作戰，所以毛爺爺放了出來， 我認為，如果你和印度打架，你可以讓它去我們國家打架，印度是乙個非常自負的國家（所以你明白嗎？抽乾他們的生命力，）切斷他們的後勤補給線，說這些都是無稽之談，一句話，印度做不到中國。

這些國家不知天高，夜郎囂張跋扈，教訓一課就夠了。 中國外交堅持五項基本原則，堅持積極防禦原則，合理、有益、適度、適度停止，不以侵略擴張為目的。

打架，可以查一下中印戰爭，或者民防戰爭——中印戰爭。

打。 瞬間尖峰。 然而，勝利後，我們撤出了有爭議的地區。 準備好談判吧！

相反，他們占領了所有有爭議的地區！

這真是太可惜了！ 勝利了，但失去了土地。

如果你贏了一場戰爭，卻失去了大量的土地，這能叫勝利嗎？

領土爭端沒有襲擊人民的首都。

這是經驗主義思維。 中國以人口優勢渡過鴨綠江，為美國製造了第一次失敗，也幫助越南擊敗了美國。 習慣性地認為印度人口增長迅速，歸根結底人口年輕，這是一種狹隘的思維。

在我看來，中國不是好戰的國家，但中國不怕戰爭。 因為：

1.中國目前的經濟實力還不錯。

2.中華民族的血液裡流淌著反抗不公的意識。

3.歷史告訴人們，被占領是沒有尊嚴的，有很多人經歷過。

4、土地觀念深深植根於人民心中，人民擁護、捍衛土地。

5.人民深知主要矛盾和次要矛盾。

綜上所述，中國的實力處於最佳狀態。 不會害怕印度或任何國家;

當然，仍然希望通過談判解決問題。

無論是綜合實力還是未來發展，中國都比印度強。 現代印度有點像當時的蘇聯，總是想稱霸，印度的實力遠不如當時的蘇聯輝煌。 他們只懂得一味發展軍事，盲目追求先進，但國內技術太落後於中國，沒有中國的漸進性，所以印度不是中國的對手。

如果印度不得不說它能戰勝中國，那麼他們的人口將超過中國，這是他們的"勝利".