應該 ， 應該 ， 可能 有什麼區別 如何使用

1.一般來說，兩者是可以互換的，但應該的音調略重一些。 如：

you ought to [should] go and see mary.你應該去看看瑪麗。

2.當表示由於法律規則、行為準則和道德責任等客觀情況而應該做某事時，通常使用應該，如果使用應該，則包含個人意見，強調主要法律。 如：

we ought to go and see mary tomorrow,but i don’t think we will.明天我們應該去看瑪麗，但我認為我們不會去

3.在公告、通知或條例中，應該。 通常用作禮貌如：

you should not run alongside the swimming-pool.不允許在游泳池邊跑步。

指不同的東西：1.應該：應該。 2. 應該：是的。

重點不同：

1.應該：關注對方的一種建議，希望對方會這樣做。

2.應該：重點糾正他人，表明預期結果是可以確定的。 用法不同。

1.應該：應該通常與不定式符號to相連，不定式符號to用作情態動詞，表示責任或義務，如“應該”，在表達建議或建議時，如“懷神應該”，在表達推論時為“可能”，但它們沒有必須那麼強。 否定形式是 ought not to，也可以縮寫為 oughtn't to。

2.應該：應該專注於自己的主要**方法，他的語氣比應該的略弱。 Hould比較親切，表現出說話者的關心，為了避免讓對方感到不舒服，經常可以用Should代替Should。

應該有較重的語氣，是情態動詞，shou一般用來談生意和職責，主要是為主觀事物做準備。 Ought to 和 Should 都有應該的意思，但相比之下，Ought to 的語氣更重，它是乙個情態動詞，指的是在特定情況下道德上正確的事物，主要反映客觀事物，而 Should 通常用於談論業務和職責，主要反映主觀事物。