在《三國演義》中,如果張飛和黃忠能打敗呂布?

發布 文化 2024-03-26
21個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    打不過呂布,黃忠可以扮演關羽這個角色,他和張飛聯手還不足以贏得呂布,還需要乙個能演劉備的角色加入。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    當然會,僅憑張飛乙個人就能和呂布戰鬥一百多個回合,不輸贏,如果黃忠在一旁幫忙打,不管是箭還是刀攻擊,呂布都必輸。

  3. 匿名使用者2024-02-05

    是的,光是張飛乙個人,就能纏住呂布兩百發子彈,也有足夠的時間讓黃忠冷箭射中他。

  4. 匿名使用者2024-02-04

    <>“三國時期,黃忠的戰鬥力與張鶴不相上下?

    三國時期,張鶴是曹操麾下的名將之一,氣勢無與倫比,素有“虎痴”之稱。 而黃忠也是蜀漢的老手之一,精通弓箭,被譽為“千里眼聽話”。 在賈夢關之戰中,張和黃忠進行了激烈的對決,誰更勝一籌?

    從戰鬥結果來看,經過20多個回合,雙方都未能分清勝負,被顏言大軍複製的張和不得不被擊敗。 雖然這一戰看似打成平局,但從雙方的戰績和技能水平來看,黃忠和張鶴實力不相上下,沒有明顯的優缺點。

    張赫曾經在馬超面前堅持二十,在趙雲面前三十,這足以說明他的實力處於一流水平。 黃忠雖然年紀大了,但已經和關羽交手了幾百個回合,不分勝負,實力不容小覷。 從齊皮棚來看,黃忠的戰鬥力與張鶴不相上下。

    不過,黃忠已經年老體弱,體力會逐漸減弱,而張鶴則步入中年,戰鬥力處於最佳狀態。 因此,在體力方面,張鶴具有一定的戰鬥優勢。 但這並不意味著他可以輕易擊敗黃忠。

    黃忠雖然年紀大了,但是他的劍也不老,如果想打敗他,張鶴可能需要戰鬥更長的時間。 黃忠高已經和關羽打了一百多個回合沒有贏過,這足以證明他的戰鬥力還是很強的。 所以,總體來說,張鶴還不足以打敗黃忠。

  5. 匿名使用者2024-02-03

    我認為應該克服它。 因為張飛和黃忠的實力很強。 能打敗呂布。

  6. 匿名使用者2024-02-02

    打不過呂布。 三英與呂布、張飛、關羽、劉備加起來與呂布打成平手,是黃仲關羽和劉備的加起來。

  7. 匿名使用者2024-02-01

    沒錯,僅憑張飛乙個人就能纏住呂布一百個回合,這已經足夠黃忠找機會將呂布射死的時間了。

  8. 匿名使用者2024-01-31

    看看呂布是哪個時期,虎獄關時代的呂布未必能打敗他,張飛和老黃無非是張飛和關羽,結果就是平局,那麼墮落期的呂布只能打成平手,如果加上老黃呂布, 他會輸的。

  9. 匿名使用者2024-01-30

    不行,因為黃忠和馬超的實力不如關羽和張飛,關羽和張飛連呂布都沒打敗,所以他們打不過。

  10. 匿名使用者2024-01-29

    是的。 因為黃忠和馬超的武功非常強大,如果兩人聯手,絕對能夠擊敗呂布。

  11. 匿名使用者2024-01-28

    是的,因為黃忠和馬超都很強,戰鬥經驗也很豐富,所以如果聯手的話,應該能夠擊敗呂布。

  12. 匿名使用者2024-01-27

    乙個射箭,乙個打架!

  13. 匿名使用者2024-01-26

    呂布在人民中,紅兔在馬上不是假的,呂布在三國論兵力上是最厲害的,黃忠也是乙個勇猛的將領,但與呂布相比,就相形見絀了許多,而黃忠是個老人,他多年在軍隊中吸收的經驗是他成功的關鍵。 所以,鼎盛時期的黃忠比呂布還要厲害。

  14. 匿名使用者2024-01-25

    黃忠更是厲害,投靠劉備的時候已經老了,還能穿上百步之氣,對付年輕將領也不會落後,等他回到巔峰時期,呂布也不得不避刃而過。

  15. 匿名使用者2024-01-24

    黃忠鼎盛時期,不敢見到太時慈,但在三國志平,黃忠在與關璋偉等人的戰鬥中保持不敗,似乎比浪漫中與三英交手的呂布還要勇敢。

  16. 匿名使用者2024-01-23

    當然,呂布更厲害,巔峰時期的黃忠年紀還不如他,打不過關羽,也不是呂布的對手。

  17. 匿名使用者2024-01-22

    呂布被曹操打爆了。

  18. 匿名使用者2024-01-21

    還行。 呂布雖然勇敢,但乙個張飛讓他苦不堪言,乙個黃忠,呂布就會被打敗。

  19. 匿名使用者2024-01-20

    我覺得他們兩人加起來都打不過呂布,畢竟黃忠的武功和關羽還不錯,呂布遠勝於關羽和張飛。

  20. 匿名使用者2024-01-19

    是的,我們都知道,黃忠甚至可以在巔峰時期碾壓關羽。 而張飛更是勇無畏。 他們兩人一起對付呂布的機會很大。

  21. 匿名使用者2024-01-18

    沒錯,張飛可以單槍匹馬對付呂布,保證他不會在兩百招之內被打敗,這已經足夠黃忠放出寒箭的時間了。

相關回答
35個回答2024-03-26

應該只有排在10位之外,當然不可能逼呂布排名第一,當年英戰呂布的三場大戰也不過是平局而已。

11個回答2024-03-26

張飛和馬超都是實力派,這是不可否認的; 兩人的性格基本一致,都想在不傷害對方的情況下取勝,都想證明自己的實力; 那種單條可以理解為打架(打就是指向終點,既能分勝,又不傷對手); 雖然張飛和馬超當時有些誤會,看不起任何人,但是他們有點英雄,珍惜英雄的味道(遇到實力相當的對手很刺激,找到和自己實力相當的對手也不容易, 所以他們在單挑的時候要使力全力,但很難在不傷害對方的情況下取勝,所以他們被分成了晝夜兩戰,耗費了大量的時間和精力。馬超用的是長矛,張飛用的是張巴鋼槍; 在古代,這兩種武器的使用沒有區別,兩者都屬於長武器; 因此,在武器方面,雙方的條件是一樣的,沒有武器優勢。 另外,張飛是乙個勇敢而足智多謀的人,根據《三國演義》一書中的種種描寫,以及《樓上的朋友》的綜合分析,我認為: >>>More

15個回答2024-03-26

不知道結局會是什麼,變數太多了,但可以肯定的是,他會孤軍奮戰,趙雲打不過呂布,趙雲和呂布從來沒有交過手,也拿不定論。《三國演義》和《三國演義》簡直就是兩個故事,得出的結論也一定不同。 就《三國演義》而言,毫無疑問,呂布會排在第一位,雖然趙雲的實力不容小覷,但是當他遇到呂布時,兩人已經拼盡全力了,所以結論肯定是趙雲運氣好多了。 >>>More

3個回答2024-03-26

張飛. 165-221),字義德,幽州(今河北涿州市)卓縣人,性格暴戾,三國時期蜀漢著名將領。張飛勇猛英武,他的哥哥關羽。 >>>More

9個回答2024-03-26

作為古代最傑出的歷史演繹,《三國演義》不僅以“七實三虛”的創作原則,更真實地反映了三國時期的歷史,而且在一定程度上起到了傳播歷史的作用,更重要的是,**通過對這段歷史的演繹, 它深刻地反映了中國古代人的傳統意識和觀念,匯集了漢人的智慧和力量,成為一本積澱中國古代文化的大書。譚邦和說:“《三國演義》屬於那種集中於民族歷史文化的整體成就和特點,然後參與民族性格塑造、民族心理建構、民族文化定型,在民族文化發展演進程序中持續發揮作用的作品。 >>>More