宋代公務員制度發展到鼎盛時期的原因是什麼？ 5

1.宋朝放寬了科舉考試。

同時，為了加強科舉考試的公平公正性，實行混淆法和記錄記錄法，在前朝的基礎上進行了創新改革。

2.宋朝為了將軍事將領排除在最高權力中心之外，維護國家的和平與穩定，採取措施提高文官的地位。

綜上所述，宋代的公務員制度發展到了頂峰。

1.通過提公升文官地位，“與學者一起統治天下”，文官階級聯合起來，實現了對武將階級的馴服，將武將排除在最高權力的核心之外，結束了五代十國武將的悲劇和頻繁篡位國家（五朝都沒有建立更多超過20年），並實現了國家的和平與長期穩定。

2.“不殺書生”這句祖傳格言落實得十分，任何乙個書生，只要不涉及造反，再大的罪行，他都不會被殺，他不會抄家（當然，更不用說滅了），頂多會被貶低，這種人身安全社會已經培養了大宋王朝的士氣， 大宋王朝是最強大的王朝，但卻是乙個相對弱小的皇權時代。

大多數書生都以天下為己任，不會無條件地迎合皇帝的意願，並且有反抗皇權擴散的潛意識（當時叫反對“亂世”、“死勸”什麼的，當然，其實是不會死的），指著皇帝的鼻子罵，在當時不算什麼， 而司馬光反駁皇帝的時候，連唾沫都飛到了皇帝的臉上。

宋太祖趙匡胤身穿黃袍的時候，因為武裝力量強大，被嚴重懷疑。 怕別人用同樣的方法拉他**，所以他強調文學勝過武力。 不想讓武官掌握實權，這也為北宋後期窮弱鋪平了道路。

主要原因是為了防止戰士們造反。 北宋前唐後，這段時間完全是武士的天下，封建城鎮四分，兵牙造亂，文官根本無地位，各種叛亂層出不窮。 就連北宋自己的世界，都是軍將通過主少國的懷疑而得到的。

因此，北宋實行文官政治，打壓軍人，使武官的地位很低，以防止武官造反。 當然，這個角色還是用的，不管是北宋還是南宋，皇權一直都很穩固，最後的滅亡不是內亂，而是被敵人滅了。

影響是武士地位低下，不僅文人看不起武士，老百姓也看不起，所以當時的社會重視士大夫，鄙視將領。 俗話說，“東華門外的點名是個好人！ “至於將領，你可以看到北宋南宋時期對將領的待遇。

北宋的浙家、狄清、南宋的岳飛是最典型的例子。 因此，實行文官政治的典型後果是武士地位低下，軍隊戰鬥力不好，戰時外行引導內部人員的情況非常突出，這主要是導致宋朝滅亡的主要原因。

原因當然是，從唐朝末年、第五王朝開始，武術就插手政治，一旦掌握了軍事力量，叛亂幾乎成了不可逆轉的必然趨勢。

有鑑於此，宋初開始注意制約武林的勢力，有宋代，除了同為樞密院副使的狄無相公外，沒有武者為政。而且，光是這個樞密院副大臣，一代名將就被嚇死了。

在這種背景下，儘管擁有史上最發達經濟實力的宋朝，將全部力量都投入到軍事裝備的研發上，但軍隊的戰鬥力卻始終不盡如人意。

甚至可以說，大宋王朝的興衰，都取決於這個國策。

就是社會更加開明和寬容，因為文人畢竟素質高，視野開闊，可以影響社會言論的方向。 而且，文官政府是最好的政治模式，有很大的積極作用，所以宋朝作為乙個整體是比較開明的，可以產生中國古代經濟文化的巔峰。

到帝國武術的文字。 典型的代表是統帥宋朝軍政事務的樞密院最高官員，幾乎所有的樞密使都是文官。 士大夫在制約皇權方面起到了一定的作用，他能聽見這些話，宋朝定下規矩，不用他的話殺死士大夫。

宋朝的文官活到合適的時機，宋朝的趙匡胤規定他不會殺書生。 所以在朝廷鼓勵那些建議醫生的人。

不可否認，宋代是中國古代文官治最好的時代，對士大夫的待遇是空前的。

1、編外人員多。

2. 很多行政權力由幾個人共享。

3.言論自由比較大。

4.經濟待遇非常慷慨，文人從不在政治上被殺。

此外，宋朝的巡官也由文官侍奉，以防止武將奪權造反。

放眼世界，以人為本，黨爭更加嚴肅。

公務員組成了乙個龐大的官僚機構，有時甚至可以用來對付皇帝。

龐大的文觀團和更加開放的科舉制度，讓廣大青年學生有了明確的奮鬥目標，因此在政治上相對穩定。

從第一到地方，文官最長，民政比軍事力量更重要，導致地方軍隊戰鬥力低下。

懦弱，只懂得收錢，外交無能。 所以只能叫傅松。

宋代政治制度的主要特點是加強中央集權，這體現在官制上，它有幾大特點，即權力集中，百官權力下放，重文輕軍事力量。