理光 GRD2、松下 LX3 或佳能 G10 哪個更適合我

最令人印象深刻的引數：

LX3：24mm廣角2倍光學變焦（沒記錯），大光圈的徠卡鏡頭。

G10：28mm 廣角 5 倍光學變焦。

咱們畫質就不說了（我覺得是半斤八兩，都不錯，但是佳能和松下的成像風格不一樣，松下更華麗，佳能更簡單，就看你喜歡什麼了）。

都是1000萬畫素以上的機器，G10高一點，我忘了是多少，但說實話，畫素並不是一台好相機最關鍵的東西，我覺得差不多夠了，而且完全夠了。

如果你以後還打算買數碼單鏡反光機，那就買LX3吧，它在掃街方面有優勢。 如果你不打算買數碼單鏡反光機，那就買G10，優缺點相對適中，因為G10功能更全面，外觀簡潔，雖然我個人認為不如LX3。 LX3 24mm的大廣角和徠卡的大光圈還是很吸引人的，但是它的光學變焦太小了，G10用的稍微寬一點，之前在這兩個選項上也猶豫了很久，最後買了G10（主要是因為我覺得我不應該再買數碼單反了，玩那後續投資太大了，而且不便攜）這兩款畫質其實是相等的，我仔細研究了網上畫質對比，放大了很多很多倍後，LX3的清晰度會更好，雖然變色也很嚴重，但細節卻不丟失，G10內部的降噪程式可能會把細節誤認為是去噪去掉， 但其實這麼小的細節，對於熱愛攝影的普通人來說，也是可以忽略不計的（反正我都忽略了，而且我不搞刑事偵查，這麼小的細節有什麼用）。

另外LX3的風景非常漂亮，24mm的大廣角，再加上松下的油畫成像風格（很喜歡這種風格，但好像網上論壇上很多人都不喜歡），感覺拍得好就很容易驚豔，這也是我當時剛拿到G10的感覺： 拍出驚豔**並不容易，可能是因為之前用的相機也是28mm廣角，而且我已經習慣了這個規格。如果你也喜歡拍人，G10的人像會好一點。

另外，G10比LX3更大更厚，但差別不大，在便攜性方面，LX3要好一點，但G10並沒有太大的不便，差不多。

綜上所述，我的觀點是：

1.如果您將來還打算購買數碼單鏡反光機，請購買LX3。 如果您不打算購買數碼單鏡反光機，請購買 G10。

2.如果你喜歡風景，你會買LX3，你會喜歡G10的肖像

3.根據你已經擁有的數位相機，如果你的相機已經可以滿足你平時的拍攝需求（畫質還可以，長焦也足夠了），買LX3，確實很經典，不管是造型還是大光圈的徠卡鏡頭（閃光燈還是彈出來）， 哈哈）。

風景一定是LX3不錯，但拍人像不如G10理想，綜合性能直接購買G10，綜合性能最強。

單從這幾台機的CCD來看，佳能G11和理光GRD3的CCD略小，為1英吋，松下兩款機型的CCD為1英吋，略有優勢，對清晰度很有幫助。

理光的GRD3光圈是最大的，據說可以達到你說的背景模糊效果，但是他的鏡頭只有雙光學變焦，無法改變焦距，有點拉伸。

佳能 G11 的最大光圈為 5 倍光學變焦，並有可能產生散景。

我仍然看好松下的LX5，它擁有大CCD尺寸，最大光圈，以及輕變焦，是乙個理想的選擇。

當然，我選擇佳能，60D不錯，這台機器是攝影愛好者、發燒友、旅行者的不錯選擇

我喜歡60D百萬畫素解像度旋轉液晶屏，全新的控制撥盤，以及機內RAW處理、創意濾鏡等功能，這些都是EOS系列裝置上率先登場的，可以讓使用者更舒適，可以增加創作的靈活性

配置價效比高，建議購買

G12 和 GXR 是完全不同的相機型別。

G12是一款準專業消費級相機，是效能最高的紙牌播放器型別---但它仍然是一款紙牌播放器。

GXR是一種前所未有的特殊型別，可以用“模組”代替，該模組由鏡頭和影象感測器組成，這意味著GXR的鏡頭和影象感測器可以隨時更換。 通過更換模組，可以實現卡片機的便攜性，也可以獲得單鏡反光機的畫質。 當然，每個模組都很昂貴。

在機身方面，G12是部分金屬的，而GXR是全金屬的。

基本上，在準專業消費級相機中，佳能的G12還不錯，只是價效比不高。 我推薦松下的LX5或奧林巴斯的XZ1，兩者都更好。 尼康P7000的效能與G12相似（甚至外觀相似），但便宜得多。

GXR應該很有趣，據說已經開發了M模組，可以配備徠卡鏡頭，理論上理光可以開發模組......使用任何品牌的單反鏡頭，只要獲得授權但顯然，玩GXR需要很多錢，不比SLR多。

我從G10開始就一直在用，現在G12也在用，感覺佳能G對於家用消費類相機還是比較不錯的，價效比還是很高的。

LX3是合適的，24mm的廣角首先是乙個巨大的優勢。 此外，lx3 預設具有更高的對比度，顏色往往很華麗。 相比之下，G11 很輕，使用 LX3 的後期不需要花費太多精力。

而且LX3的尺寸比G11小很多，在便攜性方面，G11相對來說太大了。

G11LCD很小，因為它上面有測距儀，在大多數情況下，我更樂意使用測距儀。 LX3的液晶裝置確實很高，但顏色與實際有些不同。 事實上，上面的LCD就足夠了。

至於旋轉液晶顯示器，只要不是設計先天問題，以及外力作用，就不容易斷裂。 畢竟使用旋轉螢幕的不是G11，佳能已經在前幾代G上使用過。

你正對LX3。

LX3的缺點是焦距太短，等效的長焦只有60mm，但平時玩的話不敢說。 基本上，除了人群之外，購買LX3的人都知道自己需要什麼，對於玩攝影的人來說，100mm以上的鏡頭是必須要的，這個時候LX3完全可以滿足待機的需求，太遠了使用單反+長焦，所以LX3的極限比較大。另一方面，G11的焦距基本可以滿足99%的日常拍攝環境，所以如果你不是攝影愛好者，G11是乙個比較平衡的選擇，它不會讓你覺得在某些方面有明顯的不足。

至於鏡頭問題，在實拍中，LX3的鏡頭水平應該明顯優於G11，測試鍍膜和設計水平的背光最多，紫邊遠不如G11。 這也是LX3最大的賣點。 至於一樓說的高ISO，LX3是08年的機器，與使用索尼相比

ICX685，最新的CCD G11，不再有任何優勢。 即使在極端ISO1600下，噪音也比 G11 大。 但在我看來，DC本身並不是用來拼高ISO的，高ISO只是乙個有效的補充，這兩個級別的差距最多只有半個檔次，所以差異可以忽略不計。