D7000 在市場上嗎？ 是金屬機身嗎？ 哪乙個比D90好？ 多少錢？

D7000 比 D3000 貴 90，你說比 D90 好多少。

D7000和60D對於新機房來說都是價效比高的詞，但從評測來看，D7000比60D要好，而且感覺25600以上還是很清晰的，噪音可以很好的控制。

我不知道有多少**。

至於 50d 和 d90，我認為是 d90，它非常適合家庭使用，我可以偶爾與相機一起使用

**也比50d便宜一點 套頭衫也不錯 現在**基本是最低的 所以我覺得D90價效比最好 呵呵 因為我自己用的，所以推薦。

如果只看畫質，D90價效比高，畫質和D7000差不多，價格便宜。

不過，這個問題並不是絕對的，D7000整體配置在技術上比D90高出A級，雖然價格昂貴，但價格合理，價效比也很好，說D7000和D90一樣也不是不可能。

如果你真的想省錢，你可以買一台D5100，它比D90便宜。

D7000 和 D90 ？ 這有什麼可比性嗎？ 對於 D90，D7000 是垃圾。

看完你的建議，我只想說一件事：為什麼老款D90還賣得這麼好？？ 呵呵。

D90還可以，由於其公升級版D7000的出現，價格已經大大降低，現在18-105VR的頭部不到5800元。 鏡頭焦距飽滿，入門學習完全夠用，定位在中檔機，有一定的公升級空間。

在您列出的四個型號中，考慮到效能，您只能選擇 D7000。 畢竟，D90已經過時了，有些功能不可用（比如機身電機）。 60D 充其量只是乙個入門級 +，它沒有中檔機器應該具備的一些功能; 600D是純粹的入門級。

現在只有尼康 D7000 是尼康的 APS-C 格式旗艦。 金屬框架機身也比佳能 7D 更堅固。

如果你沒有品牌偏見，建議你考慮賓得K-5，賓得的APS-C格式旗艦，與7D和D7000相比，它具有最全面的功能，但**最低。 做工精良，材質精湛：不鏽鋼框架，全鎂鋁合金機身。

防塵防水，小雨無需防護。 借助相機內防抖技術，只要可以插入任何鏡頭，就可以啟用防抖功能。 尼康和佳能都使用鏡頭穩定技術，只有使用防抖鏡頭才能具有防抖功能。

如果預算充足，則為滿，如果預算不足，則為d7000

D90真的很好，但現在有點舊了。 呵呵。 如果你的預算很好，直接去全寬。

我也想過先買練手，結果公升級很累，現在想來，直接買全畫幅是最好的選擇。

D90 足夠家用了，而 D700 實際上是 D90 的公升級版。 如果你想獲得更多的初學者，你可以選擇D90，你可以慢慢改變它。

D90和D7000是金屬機身，畫素有所提高，快門速度更快一些

你好！ 經過幾年的市場經驗，尼康D7000**已經大幅下降，是當今市場上購買中檔數碼單鏡反光機的不錯選擇。

尼康D7000雖然還比不上全畫幅，但用來“欺負”老款D90，尼康D7000綽綽有餘，除了畫質好，對焦點更多，在外觀設計和材質等幾乎所有方面，D7000都已經全面公升級到了D90。 以至於面對APS-C旗艦D300S，D7000在畫素、畫質、**等很多核心效能上都有一定的優勢，體現了單鏡反光機“買新不買舊”的原則。

該機剛上市時，光是車身就高達8300元。

D90太舊了，想要便宜，就得承受機器效能差。

買D7000，這台機器不是新的，**已經很低了。 你的預算只能買乙個袖子，買一台相機和乙個好的鏡頭，這根本不夠。 D7000+18-105套，已經超過600萬套。

D7000是D90的公升級版，在材質成像上有了很大的提公升，建議新手用18-10500000金油套練習技術，D90實在是太舊了，已經是淘汰貨了，雖然很受歡迎，但沒人願意馬上買幾千塊錢的東西變成古董。