-
匿名使用者2024-02-07大家好，在各專業的評測中，蔡司鏡頭的光學效能都比佳能鏡頭好，很多佳能使用者也會放棄自動對焦功能，選擇佳能卡口的蔡司手動雲台（蔡司自動雲台是索尼獨有的），因為索尼進入攝影領域的時間比佳能晚了很久， 所以專業使用者基數比佳能少，所以很多專業使用者會用佳能相機拍出很棒的**，而索尼使用者製作的好電影數量就比較少了。索尼的感測器在DXO的專業評測中一般都比佳能感測器好，而且大部分尼康相機也使用索尼感測器，所以在硬體方面絕對可以拍得比佳能好**，關鍵是積累了更多的攝影經驗，每個品牌的相機使用者群體中都有能拍出好電影的頂級高手。
-
匿名使用者2024-02-06如果你指的是索尼小型數位相機，那就是 OEM Carl。 蔡司鏡頭純屬噱頭，和松下的OEM徠卡鏡頭一樣，都是因為沒有攝影背景，拉起了大牌，強化了門面，其實索尼先進機型使用的美能達血統的G鏡頭就很不錯了。
至於索尼的單鏡反光機，索尼標誌性的蔡司自動對焦鏡頭真的很不錯，比如PlanArt*85mm和Sonnar T*135mm這兩款1萬元的人像頭，都很出色。
-
匿名使用者2024-02-05索尼的卡爾蔡司鏡頭目前有16-35、24-70、24、2、85、135，其特點是濃郁的德國風味，蔡司鍍膜和全光圈解像度沒有太大區別。
與佳能相同焦距的比例——
16-35看MTF兩個幾乎一樣，顏色不一樣;
索尼的2470ZA絕對比佳能的老款2470L好很多，背光、紫色邊緣、對比度、邊緣解像度都強很多，網上搜尋很多資料，新的2470L沒有上市，不知道;
24ZA 比佳能的 24L2 稍差，佳能的太完美了
85ZA的最大光圈不如佳能的85L，但全開可選，而且不挑剔，各有優劣;
135ZA勝過佳能的135L，除了不如家族的135STF之外，我個人覺得只有兩個詞可以形容——強！
話雖如此，其實每個高階鏡頭都有自己的勝利，進入哪個鏡頭自然會用到哪個，不會有絕對好乙個家族的局面; 每個鏡頭都有自己不可替代的鏡頭，值得一試——佳能用得不好，只是覺得24L是無敵的，索尼的35G、85Za、135Za、135STF，尤其是720G不容錯過。
-
匿名使用者2024-02-04當然是佳能，只有尼康能和佳能相提並論，我覺得佳能單反完全專業，老感覺是索尼的光圈很差。
-
匿名使用者2024-02-03我覺得索尼的比佳能好，照片也很清晰。
-
匿名使用者2024-02-02沒有可比性，只能說各有長處。
-
匿名使用者2024-02-01蔡司雲台很好，但價格昂貴; 相機不僅關乎鏡頭和CMOS，還關乎整合，整合過程中的問題和細節也很重要，體驗也很重要，這應該是佳能和尼康擅長的。
就像組裝一台電腦一樣，拿最好的CPU、主機板、記憶體、硬碟，如果用其他不好的輔助東西，系統就不穩定了。
-
匿名使用者2024-01-311.這個蔡司不是另乙個蔡司。
2. Pi蔡司被公認為優秀產品。
3. 沒有人同意索尼 G 鏡頭和蔡司雲台是最好的雲台。
4、單鏡反光機是乙個系統，涉及鏡頭支援、產品設計、核心技術（核心技術不止乙個CMOS）。
-
匿名使用者2024-01-30其實相機和人一樣有個性，每個品牌廠家的機器給人的感覺都不一樣。 說哪個廠家的機器好是不科學的，因為每個廠家的重點都不一樣，只能說哪一款更適合你。 索尼的G頭確實不錯，但索尼的蔡司頭並不是真正意義上的蔡司，而是OEM，只有蔡司幫忙參與設計。
影響相機成像的不僅僅是 COMS，還有相機的演算法。 就像許多尼康機器使用索尼的coms一樣，但尼康的顏色和索尼的顏色是兩回事。 我覺得你在這裡提問的時候，最好看看攝影**和論壇，這樣會幫助你提高攝影水平，而攝影中最重要的是相機後面的頭部，而不僅僅是鏡頭。
-
匿名使用者2024-01-29索尼有美能達製造的全畫幅鏡頭和蔡司鍍膜，效果很好，半寬頭其實不好，是天龍代工，質量不好，除了一台1680是美能達製造的，但是在機身和影象處理方面，佳能依舊佔主導地位，佳能適合人像， 尼康適合拍紀錄片，索尼適合風景，商業人像是主打，所以佳能當了這麼多年的老大，佳能有一系列l定焦，出色的成像，尼康其實是在追隨索尼，索尼的鏡頭並不完美，缺乏成熟全面的機身， 而A900有畫素但沒有高靈敏度，不適合錄製活動。
-
匿名使用者2024-01-28索尼的無反光鏡數碼單鏡反光機一直被嘲笑機身多於鏡頭，但毫無疑問，索尼仍然擁有強大的一批高品質鏡頭，例如其盟友蔡司製造的蔡司鏡頭，以及索尼在蔡司許可下生產的 Socai 鏡頭。 這就引出了乙個識別問題：帶有蔡司和滲漏小藍色標記的兩個蔡司鏡片有什麼區別？
蔡司官博近日給出了權威而系統的回答：
索尼是消費電子行業的巨頭，而蔡司在光學方面擁有豐富的經驗，因此兩家公司之間的合作可以是雙贏的局面，這是索尼與蔡司合作的前提。 在產品方面，無論是蔡司原裝鏡頭還是索尼授權的索彩鏡頭，光學設計都是蔡司完成的，但蔡司原裝鏡頭從焦距、規格、光學特性等的最初規劃上完全由蔡司租用，而索彩鏡頭則是索尼和蔡聯合策劃的。 原裝蔡司鏡頭有兩種型別：手動對焦和自動對焦，而索彩則都是自動鏡頭。
原裝蔡司和索彩最大的區別在於原產地，蔡司攝影喊鏡頭由日本蔡司指定合作夥伴製造，蔡司電影鏡頭在德國奧伯科亨生產; Socai 鏡頭由索尼在亞洲各地的工廠生產。 蔡司表示，無論在哪裡生產，只要是帶有藍色小標記的鏡頭，都會嚴格按照蔡司的質量要求進行測試，並使用蔡司開發的光學測試工具進行生產前測試，蔡司也會定期派員到索尼工廠檢查生產流程和管理系統。
從蔡司的官方介紹來看，原裝蔡司鏡頭和索尼蔡司鏡頭的區別，似乎是蔡司製造和蔡司設計的區別。 也是小藍標，索才算不算蔡司，你現在應該有結論了吧？
以上就是給大家介紹正品蔡司和索尼蔡司的區別，希望對您有所幫助！
推薦索尼的WX1
索尼WX1在現階段擁有小DC技術最強，這體現在功能上，相機具有許多獨特的功能，例如手持夜景，背投感測器等。 而在易用性方面，WX1也繼承了索尼DC的一貫優勢。 因此，如果你是乙個對相機功能和畫質有一定要求的消費者，但又不想給拍照增加太多的旅行負擔，聚美的攝影器材網認為索尼WX1是乙個不錯的選擇。 >>>More
餓。。。在日本廠商眼中，不能亂加功能......因為日本人的習慣是“什麼東西應該用什麼，你不應該給它新增一些花哨和不合適的東西”，我想給數位相機新增***功能......日本製造商認為這是乙個···一開始，沒有公司來做這個，後來是因為為了拓展市場（像中國人只是覺得我有不止乙個功能來加強你很多的“價效比”）才加進去（其實數量還是不多的），而是到了單鏡頭反光專業水平的數碼產品， 因為買得起的人都是有錢人或者是專業人士，對於索尼這樣的“新人”來說，亂加功能會讓一些潛在的專業客戶以為他們在胡鬧，會很麻煩......因此，展示您的“專業 e >>>More