關於Sony SLR的提問。 索尼數碼單鏡反光機歷史

餓。。。在日本廠商眼中，不能亂加功能......因為日本人的習慣是“什麼東西應該用什麼，你不應該給它新增一些花哨和不合適的東西”，我想給數位相機新增***功能......日本製造商認為這是乙個···一開始，沒有公司來做這個，後來是因為為了拓展市場（像中國人只是覺得我有不止乙個功能來加強你很多的“價效比”）才加進去（其實數量還是不多的），而是到了單鏡頭反光專業水平的數碼產品， 因為買得起的人都是有錢人或者是專業人士，對於索尼這樣的“新人”來說，亂加功能會讓一些潛在的專業客戶以為他們在胡鬧，會很麻煩......因此，展示您的“專業 e

還有一點，正如 1l 所說，單鏡反光機僅用於拍攝靜止影象......lz你並不總是認為拍得好的相機也會有很好的畫質......這兩個功能在實際設計時是兩回事......好的攝影並不意味著好的攝影......既然不能保證攝影好，索尼認為沒有必要新增是正常的......與拍照相比，殘缺的攝影功能的加入只會是不起眼的......

第。 一、單鏡反光機主要是拍照的 盡量做到最好 靜態成像是目的 所以動態被省略了 其實索尼的單鏡反光機如果有動態功能的話，那還真是不起眼。

第。 二、索尼的單反其實還很年輕 雖然已經和卡爾蔡司的工廠合併了，但自己的歷史還是太少了 現在索尼的單反主要是針對入門級的 當然，索尼的單反還是專業級的 就像A900一樣，是一款不錯的頂級產品。

尼康、佳能、索尼都討論過，比如索尼最大的遺憾就是沒有相機，尼康佳能最大的遺憾就是沒有機身防抖。

這是從品牌的角度來看，從小範圍來看，同一品牌的不同型號，而且這個有乙個讓你貪婪的功能，那個還有另乙個不同的功能讓你貪婪，讓你看它很難選擇。

其實有些功能是同時加到機身的根部的，不會增加成本太多，就算加了，**稍微改進一下，大家都能接受，但是就是不加，刻意的。 除非是上萬款最高端的全功能機型，如果入門級或中端機型都用上了所有功能，大家都買這個全功能的機型，那麼就賣不出很多其他亂七八糟的機型了。

這導致了這樣乙個事實，你看著這個，想買那個，買那個，想買這個，然後你輾轉反側，你的錢被那些日本奸商賺了。

你可能不相信，但尼康的重要部件CCD是由索尼生產的。 索尼缺乏的是CPU技術。

如果說某款數碼單鏡反光機的機身數量讓人感覺比鏡頭還多，那麼這八項成就就是索尼了。 2006年，索尼接手了美能達的單反業務，在A100發布後，在隨後的2007年、2008年、2009年、2010年四年中，索尼發布了大量以下內容。

2006款A100

目的是宣布主要家電製造商索尼已進入專業單反領域。

2007款A200、A700、A900

A200是用來取代A100的，主要的變化是外觀和使用者介面，明顯缺少乙個轉盤，A700、A900也是，後兩者都是中端和全系列機型，最引人注目的是它的液晶屏，但92萬畫素的3寸液晶屏卻是第一，佳能尼康當時還停留在23萬畫素。

2008款A300、A350

競爭不是NC，S開始另闢蹊徑，主要是增加了翻蓋屏，第一LV功能在單反上，CCD畫素也有所增加，尤其是A350值得一提的是雙CCD單反，設計非常巧妙。

2009款A230、A330、A380、A500、A550、A850

仍然沒有競爭力，所以索尼發布了一堆東西。 這應該分類一下，A230、A330、A380，最大的改進就是把手動控制系統內部做成，可以方便的實時查詢，而且機身很小很輕，俗稱mm機，或者是空客系列，呵呵。 但是，男人基本上不接受這些模特。

a500, a550.鑑於之前機型被瘋狂噴塗的特點，高靈敏度得到了提公升，並增加了機載HDR功能，A550可以說是索尼已經開始翻身的機型了。 當時，A550+1680ZA是乙個非常好的選擇，也是目前S中使用最多的。

A850，縮小了A900，但賣得好的原因是：全寬10000元。

2010款A290、A390、A450、A560、A580、A33、A55、NEX3、NEX5

還是無法與NC競爭，所以索尼在這一點上已經基本放棄了MM機。

A290、A390 和 A450 結合了 A550 的優點，作為入門級低端機型具有很高的意義。

A560、A580在A550的基礎上增加了很多實用功能，並增加了**拍攝，A580可以說是目前最強大的入門級單反，或者說是索尼最後一款傳統單反。

NEX3、NEX5，向松下歐巴學習的結果取得了巨大的成功。

2011年。 a35, nex-c3, nex-7, a77

索尼沒有數碼單鏡反光機，只有一塊電池。 索尼的單電動和微型無反光鏡有以下區別1刺刀的區別。

無反光鏡為E卡口，支援全畫幅CMOS，卡口直徑58mm，法蘭距離18mm，孔徑比。 我個人認為，這把刺刀將來可能會統一江湖。 優點，更好的邊緣成像，但成本更低; 大光圈鏡頭的生產成本也得到了降低。

單電動是繼承自美能達的A-mount（MD卡口）。 沒什麼特別的，鏡頭組比e卡口更豐富，唯一支援自動蔡司雲台的卡口對索尼來說是乙個巨大的優勢。

2.穩定之間的區別。

無反光鏡 無反光鏡支援車身穩定，單電支援車身穩定。 索尼已經收購了奧林巴斯，也許在未來，歐巴的五軸防抖技術有可能用在自己的無反光鏡上，只是猜測而已。

3.反射器（半透膜）。

與無反光鏡相比，單電多了一種固定反射器（半透膜）的結構。

4.到目前為止，單塊電池有全畫幅A99，全畫幅無反光鏡還在製作中，還沒有發布。

其他一切都沒有太大區別。

首先，取景方式不同，單鏡反光機使用光學取景，無反光鏡使用電子取景。 二是鏡頭數量的差異，單反的鏡頭組比較豐富，在第一種型別中，選擇比較多，而且無反光鏡鏡頭的數量沒有單鏡反光機多，鏡頭比單反鏡頭略貴。

無反光鏡只是可以換鏡頭的卡片機，單鏡反光機的影象處理技術和內部結構都比無反光鏡複雜得多，當然效果也好很多，總覺得無反光鏡是不進流的東西。。

索尼現在專注於單鍵和微型單鍵連線。

這麼便宜的長焦頭很少見，但有75-300的，約1100元。 沒有鏡頭穩定，沒有變焦馬達，使用起來也不是那麼好用。 它更適合球類運動和射擊野生動物。

這種鏡頭對焦很慢，有時達不到自動對焦的目的，所以需要依靠手工工作。 長焦頭的選擇取決於你的拍攝物件，55和75是兩個大致相同的廣角端，55更適合你的取景。 但是55-200不是寬不長，最好買乙個18-200，然後在拍攝特寫鏡頭時換個標準頭。

75-300是我拿著練手的長焦頭，最讓我頭疼的就是小心翼翼，不讓手抖一點，否則會是空的，如果搭配三腳架使用，就達不到靈活性，有點後悔買了。 這就是我能說的，75-300 適合遠距離拍攝靜止的物體，而 55-200 比前者更適合初學者。 努力，單反就是填坑不滿，如果不是專業需要，先不買長焦頭，很容易被淮馳自己淘汰。

我給大家看兩個18-300** 去年我在杭州的一家酒店房間裡隨拍了一張，距離城隍閣約3公里。

左側 18 個末端，右側 300 個末端。

DT 16-50mm F鏡頭為13組16片，包括2片非球面鏡片和3片ED鏡片，等效廣角端為24mm（適用於更廣闊的場景），最大光圈為72mm。 再加上防塵防水設計，加上超聲波電機，成本要高得多，成像效果更好。

DT 18-55mm F SAM的鏡頭是8片7組，包括2片非球面鏡片和1片ED超低色散鏡頭，廣角端僅相當於27mm（廣角端焦距短1mm，最大光圈僅為廣角端），而長焦端），直徑僅為55mm， 它沒有防塵防水設計，手感很差。

攝影器材就是這樣，一分錢一分錢一分貨，兩分錢一分錢，三分錢一分錢。DT16-50 絕對比 DT 18-55 好。 當然，這個成像差距沒有他們那麼大。

如果你沒有壞錢，絕對最好選擇前者，如果你對**敏感，預算有限。 後者也可以滿足一般需求。

差異非常大，無論是做工還是材質，但從攝影的角度來看，只有乙個區別，前者叫高速鏡頭（牛頭），後者叫低速鏡頭（狗頭），也就是最大光圈的差異，但這種差異會造成很多差異，最大的區別就是口徑上的差異， 前者比後者厚很多，光量更大，在較暗的環境下可以選擇更快的快門速度，這個區別很重要，可以說是後者是旅行頭，在這裡拍攝和旅行，白天室內拍攝的光量是不夠的， 前者可以做得更多，無需輔助光源即可在室內拍攝。