古代的武者很多，為什麼打仗的時候不去戰場呢？

很多人經常看武俠**和一些古電影，都會發現問題。 每個朝代都有一些特別厲害的武林高手，但這些高手在戰爭中消失了。 那些武者基本上都不怎麼上戰場，這是為什麼？

令人費解的是，一些專家在研究歷史之後，提出了理論，回答了人們心中的疑惑。

中國武術最強的時期應該是明清時期，此時的武術有一定的理論體系，也有實踐經驗，一些經典的例子可以證明。 因為明朝以後，以李自成等人為代表的叛軍與滿清軍隊對峙，戰鬥了幾十年。 在這個亂世的時候，學習武術已經成為一種歷史的必然。

明朝，有個武者叫石景彥，從前是個家裡沒什麼錢的窮孩子，被人瞧不起。 後來，他刻苦練武，最終成為一代武林高手。 他善於使用長矛，很有名。

成名後，他沒有想過開武館或開飛鏢遊戲做自己的事情，而是想為祖國服務。

萬曆三十七年，石靜妍以武者的身份上戰場。 他以為，如果學武，就能在戰場上立下功勞。 事實是殘酷的。

然而，後來發生的事情讓他再次上了戰場。 那就是張憲忠起義，張憲忠起義後，為了鎮壓他，政府再次調集了一些士兵，組織了一支軍隊來對抗張憲忠。 石靜言也第二次出山，北上與張獻忠作戰。

此時，石靜妍已經有了自己的武館。 按理說，他出不了山，但因為心裡還有血，又有徒弟尊敬他，所以他決定再次上戰場。

結果，由於戰場上指揮的疏忽，石靜妍等人落入了張憲忠的包圍圈。 在困境中，方顯露出了英雄的本性，石靜妍用出了他那非凡的力量。 在軍隊的混亂中，殺死數十名敵軍士兵，戰鬥到底。

他的馬倒在地上，他的長矛也被折斷了。 然而，他的勇敢還是讓很多人不敢站出來。 張先忠看了一眼，覺得這個人是個狠人。

於是他下令不要和他打架，讓一群人圍住他，隨便用箭射死他。

最終，石景言這一代英雄，在戰場上被隨機箭矢射死，他的行為和經歷也充分說明了一件事，那就是傳統武者上戰場後，就發揮不了多大用處了。 因為在當時的戰場上，弓箭已經成為必備品。 武功再高，面對萬箭也躲不開，到頭來還是會死的。

所以，大部分武者都覺得自己在戰場上無法發揮優勢，沒有辦法面對隨機射箭的場景。

就算武者高高在上，他的武功在戰場上也發揮不了大的作用，戰場上有專業的戰術應用，比如這個萬箭一碟的場景，就算武功強悍，也出不去，所以大部分武者都認為，一旦上了戰場，他們的武功就沒什麼用處了， 所以這些武者不願意上戰場。

因為武者只是孤身一人，就算打仗，也是微不足道的。

在古代戰爭中，武將是士兵的精神支柱，如果武將力量大，士兵的士氣就會高昂，戰鬥力就會很強。 戰略在古代戰爭中很重要，但即使是最好的戰略，如果沒有將軍執行，也是毫無用處的。 將軍的實力越高，就越能完成軍師交辦的任務，從而打贏戰爭。

在古代戰爭中，軍事將領的力量非常重要。

有本事卻沒有權利的人，在戰場上難免會被排除在外，很多時候也會因為一些意見分歧而與高層發生爭執。

因為大多數古代武者只適合單打獨鬥，不適合軍事戰略家。 而且，很多武術家都是歷史編造的人物，在正史中是不存在的。

石景言是明朝末年著名的武術家，也是石家槍法的創始人。 直到清朝，石靜言的故事還在百姓口中流傳。 石靜妍出生在江蘇省，家裡從小就很窮，但別人都很窮。

他對武術非常感興趣，年輕時就離家出走，拜訪了世界各地的名師，努力學習，後來成為了武林大師。

一般來說，大牌角色不會親自上陣，都是在幕後指揮。

這就看你對武力的理解了，白策略是戰略上對我們有用的東西，但DU團隊卻不是。

芷有什麼幫助，而冷戰時期戰爭的基層官兵的素質往往可以決定戰鬥的勝負。 孫子在《孫子兵法》中說“迅如風，慢如林，不動如山，侵略如火，難如陰，動如雷”，而這六種“迅如風，慢如林，不動如山，侵略如火”，都與士兵有關， 甚至在一定程度上，“動如雷”也與士兵和基層軍官有關。我們現在沒有機會進行冷武器戰爭，但如果我們打個比方，在組織一些無關的人（總是從世界各地招募士兵）進行大規模活動時，無論他們計畫得多麼周密，如果沒有乙個強大而具體的負責人，他們最終還是很有可能會搞砸。

其實我覺得武力這個詞有點誤導，應該來源於一些遊戲給出的引數評價，但是很容易讓人認為武力高的人只能戰鬥，我覺得更準確的武力應該理解為戰鬥能力。 武術是一樣的，武術也是兵法，乙個人打仗其實本質上就和一百個人差不多。 還有一點是，在冷兵器時代，武功強悍的人，只有更好的生存機會

首先，在冷戰時代，武力的使用是至高無上的，實力的重要性體現在中國大多數朝代都是由北方人民統治的事實上。

其次，古代DAO世代崇尚武術，大家都嚮往不可阻擋的勇氣，寧願相信。

而且，文人的鬼筆突出了個人的力量，誰也分不清過去是真是假。

你的分析很有道理，三國戰爭最典型的例子就是，吳國的武將雖然低一級，但可以用兇猛的將領擊敗另外兩個國家。

我認為有乙個強大的將軍很重要。

1.通常戰前有一場軍事對決，決鬥之後，每個人都會獻身於下屬，所以這個時候兵力很重要，誰能打敗敵人的主將非常重要，不僅要消滅乙個會打的人，更重要的是要鼓舞士氣，他們會認為我們的主將強大到我們害怕他們是什麼， 他們打架。還有先殺將軍的，其他士兵都分散了，雖然士兵很多，但是在戰場上都是在將軍的指揮下，將軍先被殺，他們不知道該怎麼辦，他們可能會投降。

2、也有實力強的將領，尤其是那些有名望的，有的光靠名氣就能嚇跑敵人，比如李元霸，大家都知道，聽到他打架，大家都會害怕。 還有一看為什麼大家一聽說西楚霸主項羽很厲害，都願意跟著乙個強將，勝幾率會比較高。

3、也有能在關鍵時刻保護君主的強將，比如劉備在長半坡的時候，幸好有張飛和趙雲，乙個拼命保護主子，乙個保護阿斗，不然他們都會死。

4、光有懂戰略的武將是不夠的，但沒有乙個強勢的武將，而且這些戰略很多都落實不了，很多戰略之所以能落實，是因為軍事顧問看到了，我一定能帶好軍隊，成功打敗敵人，取得勝利。

大哥，你知道什麼是單挑嗎，武將士氣高漲。

自古以來，它不僅靠武力贏得世界，更靠智慧和策略。 那麼你聽說過陰謀家嗎？ 想必很多調戲的朋友都沒聽說過，楊某用公平誠實的手段，在不影響別人的情況下，實現自己的目的。

它強調公平，所以今天我們來談談那些著名的陽計畫。

1. 推動寬限訂單。 學過歷史的朋友肯定對“推恩令”有所了解，他是漢武帝時期削弱諸侯國實力的手段，漢朝建立後，採用了劃分封建諸侯國的方法，諸侯國手中的權力非常大， 所以漢武帝選擇使用“推恩令”，即如果諸侯國的諸侯死了，那麼他的封建國家就會被分成許多不同的小國，由他們的兒子繼承，久而久之，諸侯國對**的威脅幾乎很小，大大鞏固了**的中央集權。

第二，魏巍救出了趙。說起薇薇救趙的故事，想好朋友們都挺熟悉的。 他的提議者是孫臏。

魏國強勢後，就想著入侵別國，於是魏國愛上了弱小的趙國，魏國如竹，趙國無力反抗，很快鏈指就被魏國打到了京城。 祁氏見狀，放不下魏氏，為了趙氏中原霸主的地位，決定幫助趙氏。 但直接出兵與魏軍交戰顯然不合適，於是齊王在孫臏的建議下出兵攻魏，魏王見齊國勢洶洶，急忙讓龐娟回國救援，就這樣， 齊國幾乎不惜一切代價挽救了趙國，同時鞏固了自棚霸主的地位。

絕對不是，士兵很奸詐！ 戰爭是一門藝術！

一般的武林高手大多不願意當兵，他們之所以以武道高手的身份遊歷江湖，是為了謀生，想當兵的，去當兵的，上古當兵更是苦澀士兵們什麼都爭先恐後地衝鋒陷陣，那個時候，戰場上生死不明，誰也不想早點丟性命。

我覺得古代的武林高手，不但能上戰場，而且很厲害！ 因為古代的兵器沒有現在那麼先進，甚至很落後，所以武林高手在戰場上有一定的優勢。

不，上古時期的武林高手，雖然武功強，俠義大義，但畢竟是武林人，不像那些長期在戰場上待命的將領，不適合戰場。

傳統武術高手其實只是理論上的“高手”，實戰經驗並不多，一般都是在武館裡授課，強身健體。

武林高手與戰爭沒有直接關係，戰爭不合理，武術可以教，可以教。

因為陣法對戰爭勝負的影響遠遠大於個人在戰鬥時的實力，就算我是高手，殺敵再厲害，也發揮不出很大的力量，主要看陣法。

有些敵人不會和你使用近戰攻擊，他們可能會站在遠處射箭，而你只會做武功，但你沒有閃避技能，那麼你只是乙個人類目標，就像乙個普通人一樣，你不能扮演任何角色。

古代武者懂武，但在戰場上就不一樣了，戰場上有專業應用，武功再高，也發揮不了多大作用，遇到萬箭也跑不掉，所以武者不會輕易上戰場。

因為武功在戰場上作用不大，空間狹小，而且當時有弓箭手，武功再高，也躲不開千箭矢。

在古代，練武的人一般都有個人追求，比如俠義，或者是消暴與和平，但很少有人參軍上戰場，所以他們可能會覺得沒有意義的。

這是因為古代武者因為武功強悍，過著非常幸福的生活，並沒有選擇上戰場。

因為古武者也非常怕死，武功再高，也打不過千軍萬軍，所以不會輕易上戰場。

不，上戰場不僅需要武功，還需要軍事頭腦對當前形勢做出正確的判斷和使用天賦的能力，而武林人通常只精通武功。

武者在精神層面追求武魂，戰場過於暴力血腥，只需要勇敢，這是武者不喜歡的。

因為這些武者並沒有太多的實戰經驗，如果上戰場，是沒有優勢的。