三國力量對比 20、三國力量對比

1.魏國的軍事實力最強。

總兵力有四五十萬，但他要駐守很多地方，西線永涼6-7萬人，南線靖宇10萬，東線徐陽10萬，洛陽及其據點10-15萬。

2.蜀國的軍事實力最弱。

軍隊約10至13萬人，北線漢中5萬人，東線永安2-3萬人，成都各據點3-5萬人。

3、吳國。 軍事實力介於魏國和蜀國之間。

兵力總量約20-25萬人，主要部署在三須口和南郡。

以及長江沿岸的其他據點。

魏：總兵力約40-45萬，西線永涼6-7萬，南線靖餘10萬，東線旭陽10萬，洛陽及其據點10-15萬。

蜀：總兵力約10-13萬人，北線漢中5萬，東線永安2-3萬，成都3-5萬據點。

吳：總兵力約20萬-25萬，主要部署在三素口、南郡等長江沿岸據點。

初期：魏國約70萬，蜀國不到10萬，吳國25萬。

中：魏國65-70萬，蜀國10-15萬，吳國25萬。

後期：魏約65萬，蜀約50萬，吳約50萬。

魏：總兵力在60-65萬左右，蜀：總兵力在10-13萬左右，吳：總兵力在20-25萬左右，

他們懂不懂歷史，有一點歷史敏銳的人都知道，那些破數是不靠譜的，魏國67萬，蜀國10萬，吳國20萬，什麼廢話。

魏：魏的資訊不完整，但有句話說“戶口60.3萬，人口443.2萬”。 據估計，其兵力接近80萬人，官員人數約30萬人。

尉佔機、尤、安、清、嚴、河南、雍、梁、秦11個州。 魏國最強大，占領了中原富饒的土地。

舒：現在我引用第二位皇帝劉禪在公元263年，即孔明死後30年，降服魏國時所提交的《書大夫書》中的數字。 據《書大夫》記載，蜀國戶籍和人口為“二八萬戶，男女九十四萬人，鎧甲兵十萬二萬人，官吏四萬人”。

這是舒涵**提供的資訊，應該是乙個粗略的標準。 舒佔義， 梁二舟. 它是三個國家中最弱的乙個。

吳：吳的資訊也不完整，在吳的鼎盛時期，“戶籍52.3萬，人口240萬。 據估計，其兵力近30萬人，軍官10萬人。 吳占陽、荊、廣州、焦四州，揚州本來就是富饒之地，再加上後來攻占了荊州，實力大增。

在199年的官渡之戰中，袁紹擁有約30萬大軍。 曹操大約20萬。 但是，由於曹操四面八方的敵人，守備和防禦壓力很大，參加官渡戰役的軍隊約3萬人，袁軍約10萬人。

208年的赤壁之戰，曹操南軍不足50萬，劉表10萬。 劉表大約有13萬人，其中12萬人投降，名義上投降了曹軍。 劉琦和劉備一共不到2萬人，約1萬人。

孫權大約有15萬人，其中3萬人在周瑜，2萬人在孫權的後方軍隊。

在219年的湘樊之戰中，關羽的軍隊共計1萬人，曹任的軍隊為1萬人，於班的軍隊為3萬人，徐晃的十二營為2萬人。 關羽最初進攻3萬大軍，留下1萬，其中南郡1萬，義都1000，其餘兩縣3000。關羽包圍了項和范，殲滅了七軍三萬人，擊退了徐晃的軍隊。

江東的偷襲部隊大約有3萬人，其中呂蒙有1萬人，魯迅的迂迴軍有1萬人。

在221年的夷陵之戰中，劉備的總兵力約為10萬人，包括蠻軍在內的東征軍約為5萬人。 江東的總兵力約20萬，魯迅的軍隊包括約7萬援軍。 263年，鄧艾滅蜀。

蜀國總兵力12萬人，其中殲滅約2萬人，投降1萬人。 曹魏總兵力50萬，其中鄧愛軍3萬，鍾惠軍11萬，諸葛徐3萬。 280年，吳國滅亡。

西晉總兵力55萬，江東23萬。 吳軍第六路20萬。

具體數字不好說，咱們說戰略，先說吳國的人均GDP最高，戰略以水戰為主，對裝備的要求高，有三國最好的水面作戰隊伍，人民生活水平比較高， 兵力來源不廣，對外沒有領土要求，敵方主攻方向是蜀國，但蜀烏在前期有一定的合作，敵對期比較短。外交關係可以在雙邊或多邊關係中得到很好的處理。 綜上所述，防禦力強，戰備充分。

魏：人均GDP最低，幅員遼闊，人口多，貧富差距大，內部矛盾多。 兵力多，但素質差，裝備差，適合人海戰術，在廣戰中比吳國或蜀國有壓倒性的優勢。

對外關係：由於正處於以經濟發展為主導的軍事收縮時期，同時又受到武術或武術聯盟的戰略騷擾，兩條戰線不利於軍事進攻。 總結，被動防禦，裝備低，國際關係差，但具有很強的經濟和軍事發展潛力。

蜀國：人均GDP一般，人口與兵力之比高，戰略主要以對外戰爭中的軍事掠奪為主，經濟矛盾轉移。 戰術以山地戰、特種戰、超限戰為主，能形成區域性軍事優勢打擊能力，往往勝於負。

總結：經濟發展空間小，軍事活躍靈活，以攻代防，但人口兵力比例高，導致戰爭恢復期長，不可能發動長期的大規模戰略戰爭。 外交，拉吳去打魏。

三國領土、人口和軍隊介紹：

1.蜀國：蜀漢由劉備建造，直到赤壁之戰後，在諸葛亮的協助下，才從荊州南部發展起來。 其影響一度覆蓋荊州、益州、漢中。

建國前後，與孫武的戰爭多次，荊州的失守，諸葛亮在南南定居後，獲得了雲南的領土，從此逐漸穩定下來。

疆域範圍：北與曹魏在秦嶺山脈對峙，漢中是重鎮; 東鄰三峽和孫武，是巴西的重要城鎮; 西南與閩江、南中、羌、滓、南班相鄰。 蜀涵共有22個縣，只有乙個州是益州。

在益州成立後，設立了縣長，縣由益州南部管轄。

有28萬戶，94萬人，士兵10萬多一點。

2.吳國：東吳國領土擁有揚州大部分地區。 赤壁之戰後，孫權先後攻占了荊州西部、膠州，打敗關羽後，又攻占了荊州南部全境。 直到孫權成為皇帝，領土才穩定下來。

孫武備與曹魏在長江、淮河、漢江一帶對峙，以建業、江陵為重鎮; 西鄰三峽和蜀涵，西陵是重鎮; 東臨東海，南臨南海，南臨越南中部。

孫武原來有荊州、揚州、膠州三州三州。 廣州始建於226年，後併入膠州。 到 264 年恢復時，總共增加了乙個州。

孫武有52.3萬戶，230萬人口，23萬士兵，魏國：曹魏的領土在曹操時代得到了極大的發展，曹丕說，皇帝是在建國後才定型的，約佔整個華北地區。

大致北至山西、河北、遼東，毗鄰南匈奴、鮮卑、高句麗; 東至黃海。 東南與孫武相望，長江、淮河、漢江一帶，以壽春、襄陽為重鎮; 西至甘肅，與河西鮮卑、羌、狄相鄰。 西南與秦嶺和河西的蜀漢對峙，長安為重鎮。

建國後，全轄87個縣、12個州，包括：四裡、徐州、青州、禹州、冀州、炳州、幽州、兗州、涼州、永州、荊州、揚州。

曹魏在西域設立了統治海頭的長石和統治高昌的無極尉。 公元221年，孫權成為藩屬地後，曹魏讓孫權率領荊州穆，並設立荊陽等孫權勢力為荊州，原來由曹魏直轄的荊州北部改名為應州。

雙方分手後，曹魏將瀛州歸還給荊州。 從220年到226年，它被劃分為欽州，最後併入永州。 蜀漢滅亡後，益州被劃分為涼州，共增兩個州。

曹魏有103萬戶，443.28萬人，50萬士兵。

史書記載，漢代人口為3000w（漢武時期？ 好像也有說是1500w，記不清了），而三國末蜀的人口在100w左右（算了一下沒有編纂的人口，好像太多了）吳國大約是150w（當然沒有那麼多）魏國更多， 但它只有 300W

從上面可以看出，三國末期全國總人口只有600w（一方面，三國打了太多仗，但同時也可以看出漢末的腐敗程度。去（當時的人口普查也非常嚴格）。

三國人少是眾所周知的事情，孔明出岐山，打贏了仗，他不要地，光是把人帶回蜀來的例子就證明了這一點

那麼，從三國時期開始，就只有1500w人，和日本一樣，可是為什麼會派出這麼多兵呢？ 而且，中國是典型的農業國家，人民與土地息息相關，所以不可能經常打仗（雖然三國時代很多田地都被戰爭摧毀了，但曹操在自己的領土上圈地為農民耕種的事蹟也告訴我們， 農業在當時也很重要）（PS：胡說八道，老爺子什麼時候不重視糧食了？

所以我才說，如果非要找那麼多人打仗，除非把不打仗的農民都算在內，（也就是說，如果乙個地方造反了，那個地方的人都算是造反了），那時候不可能動不動就有一支10w的軍隊， 大約有35w人參加了赤壁之戰，這已經是一場大戰了（所以三國對這段歷史的描述並不短）。

在《三國演義》中，打過上百場大大小小的戰役，除了幾場著名的戰役，其實其他的戰役都是很水汪汪的，要麼幾千人變成了幾十萬人，要麼根本就不存在，都是羅先生虛構的，或者是沒有說明兵力， 而且他們隱隱約約地被拖了過來（這種情況最多，你可以去看看）。

領土問題：給你一張地圖，基本上要花很長時間才能說清楚，至於我們的兵力，簡單來說吧;

蜀國有28萬戶人，94萬人，只有十多萬士兵。

吳國有52.3萬戶，230萬人，孫吳有23萬兵，魏國有103萬戶，443.28萬人; 曹魏有五十萬士兵。

於是蜀涵和孫武不得不聯合起來抵抗曹魏。

諸葛北伐，所謂“統一中原，復漢”，其實只是一句口號，他知道。

陝西、山西、四川、江東......大概是中國的中部、東部、東南部，當然海南也可以算上，雖然控制不了，還有台灣，是當時孫武政權派來的。

北方最北端是渤海，不比北京多。

至於三國的實力，在他們號稱的幾十萬大軍中，拿乙個零就好了，這更符合歷史事實。

蜀是成都，魏是洛陽，許昌，吳是建業。

100w的人估計是這樣的。

戰國的兵馬都是多年積累起來的，也和軍制有關。 在戰國縣徵兵制度中，農民是徵兵的主要物件。 軍事組織通常與居民組織相結合。

再加上國與國之間的激烈競爭，注重建設，對人口的良好保護，以及為數不多的大規模戰鬥，當時的主要攻擊是城市而不是人口。 所以有很多部隊。 曹操迎都徐，脅迫天子令諸侯，特別是在官渡之戰中，打敗了袁紹，獲得了河北、合、清三國，他的統治區域逐漸呈現出國的規模。

這個時候，形勢太大了，再也不可能像過去那樣率領一支軍隊（如果不是全部的話）到處作戰，於是就誕生了留在屯里的方法。 安撫乙個地方，即留下一部分軍隊駐紮在那裡，並有一人作為指揮官，指揮轄區內的所有軍隊。 這種流屯制度，其實就是對魏晉以下盛行的軍師軍長的軍事制度的濫用。

這種情況發生在曹操擊敗袁紹占領河北併吞諸國之後，赤壁戰爭後形成了三國的局面，並逐漸固定為乙個體系。 而且，東漢本身相對敗下陣來，自然災害導致黃巾起義發生，人吃人少人口是正常的。 更何況，史書裡還是有誇張的，司馬遷經常在史料記載中加入一些文學手法。

以上是我的猜測，不喜歡就不要噴，正確性可能更低。