司馬昭 司馬懿死後,他為什麼沒有成王,他擔心什麼,還是他的能力?

發布 歷史 2024-03-06
15個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    作為三國最後的勝者,司馬家。 野心勃勃的司馬召並沒有在司馬懿死後選擇當王。 倒不是因為他能力不好,而是因為他沒有像哥哥司馬師那樣立下大功,他擔心成為皇帝後大家不會接受。

    三國後期,司馬懿趁著曹爽去高平嶺拜拜的空隙,發動了高平嶺兵變,控制了京都洛陽。 隨後,曹魏的權力就真正落入了司馬家的手中。 此時,司馬懿雖然掌權,卻沒有當皇帝的野心。

    他死後,他的兒子司馬施接過了韁繩。 但沒過幾年,司馬師也相繼去世,而對於即將上戰場的司馬昭來說,他有機會篡位,成為皇帝,但他仍然沒有認帝。 那時候,大家都知道司馬昭的心,路人都知道。

    但司馬昭想當皇帝卻不敢當皇帝,理由很無奈。

    眾所周知,他的父親司馬懿和大哥司馬施並沒有殺皇帝稱帝。 而且,他獲得的權力,正是因為前者的不懈努力和突出的軍事功績而贏得的。 另一方面,他沒有像前者那樣建立自己的偉大成就,他的角色只是作為接班人。

    他也擔心群眾不會接受,造成不必要的麻煩。

    其次,他成為國王,擁有各種土地、地位和榮耀。 就算他想再當皇帝,也不需要冒這個險,況且時機還不成熟,他的地位已經和皇帝不相上下了。 此外,他也早逝,最後將當帝之事留給了兒子司馬炎。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    我覺得只是時機不對,如果時間基地到了,他早就登上了。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    因為他想理所當然地登上王位,現在不是最好的時機。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    因為當時他還不夠強大,無法當國王,所以他沒有登上王位。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    因為他想讓別人知道他不想當皇帝,這樣他就可以打義之名當國王。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    司馬懿. 司馬昭不行。

    關係不好,他們兩人是父子,沒有好壞之分,最後司馬奕就是讓司馬師。

    繼承皇位,並不是讓司馬昭繼承皇位。 後來,司馬師將皇位傳給了司馬昭。

    1、司馬懿有自己的安排。

    司馬懿知道,要完成司馬家的統一,還需要三四代人,所以他先讓司馬師繼承,然後把所有反對司馬家的人鎮壓掉。

    然後司馬昭繼承了,司馬昭的主要工作就是安撫,因為司馬昭的性格比較適合這個工作,所以司馬一齊有自己的安排。 最終,司馬昭的兒子繼承了家業司馬炎。

    登基後,雖然繼承了司馬昭的一些傳統,但因為沒有把握好平衡,權力過於分散。

    其次,司馬昭的性格適合安撫工作。

    按照司馬懿生前的工作安排,司馬昭的主要工作就是做一些安撫工作。 這項工作對於司馬昭來說比較輕鬆,他也很擅長。

    司馬懿也是乙個詭計家,他算計過自己的換代,懂得用兒子的專長來安排。 這和我們現代社會的領導安排是一樣的,把合適的人放在合適的崗位上,做好合適的工作,可以提高工作效率。

    讓工作更輕鬆。

    3.司馬昭雄心勃勃。

    司馬昭其實對登基很有野心,司馬懿也看出了他的野心,但當時並不平,需要乙個更合適的人來繼承,所以他選擇了司馬師。

    司馬懿早就被精心挑選為接班人,司馬昭的野心已經夠大了,但是他的野心太明顯了,容易被別人利用司馬昭,其實他的性格還是優先的,沉著冷靜的,他知道父親想把皇位繼承給大哥,所以他很不高興, 但他並沒有明顯表現出來,因為他知道自己的大哥沒有兒子,這意味著大哥沒有辦法將皇位繼承給下乙個。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    因為司馬施死了,兩兄弟約定要做兄弟,所以司馬司死後,司馬昭即位。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    司馬昭之所以最終繼承皇位,是因為司馬昭能力很強,而且在司馬懿身邊已經很久了。學到了司馬懿很多真正的才能,所以他終於繼承了皇位。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    其實是因為司馬昭當時也是有血脈關係,然後又是乙個非常強勢有權勢的人,所以才願意將皇位傳給他。

  10. 匿名使用者2024-01-28

    司馬懿死後,司馬師和司馬昭為什麼不打內訌? 主要原因在於,因為司馬施和司馬昭兩兄弟是利益共同體,兩者之間並不存在實質性的矛盾。

    首先,司馬師早就是曹魏王朝的中央護法了,他和當時帝國的親戚夏侯玄同時掌管著御禁軍。 高平嶺事件中著名的司馬家三千陣亡士兵,都是司馬懿年老體弱時司馬氏指揮的,受到曹家的監視,所以可以說司馬家的權力一直都是司馬氏負責的。 另一方面,司馬昭當時的才華不如司馬時。

    其次,司馬氏與司馬昭之間並無根本的利益衝突,史料記載司馬氏一共有五個女兒,但沒有兒子,唯一的兒子是弟弟司馬昭繼承的,因此兩人對司馬氏家族的繼承權並無爭議, 所以兩兄弟之間沒有根本的利益衝突。而且,司馬昭就算有野心,也沒什麼好戰的力氣。

    第三,在實力上,司馬施的軍事才能和政治手段都優於司馬昭。

    最後,司馬昭還是對哥哥司馬師敬佩和認可,不止一次說過“天下就是天下,景王(司馬師)也是天下”。 也就是說,司馬昭非常佩服大哥的功勞和能力。

    不幸的是,掌管軍權的司馬師死得比較早。 當然,司馬家的權力最終落入了司馬昭的手中。 因為司馬時常年在外面鬧事,司馬昭常年在洛陽。

    除了司馬釗,司馬家沒有人能夠扛起司馬家的重任。

    總而言之,司馬昭殺了君主,完成了從曹魏到西晉王朝的最後政治轉變。 也給世上石氏做了乙個非常不好的榜樣,後來司馬家被石氏掏空了很長一段時間,這也是這個先例的開始,司馬氏終於能夠建立西晉王朝,這也是最好的結果,因為司馬氏和司馬昭沒有內訌。

  11. 匿名使用者2024-01-27

    因為司馬家兩兄弟明白內訌有種害無利,他們知道只有團結才能興旺司馬家,而且兩人關係很好,對誰來當皇帝沒有異議,所以沒有內訌。

  12. 匿名使用者2024-01-26

    這是因為司馬懿臨死前立下遺囑,禁止他死後子女爭奪王位,於是發生了一場戰爭,導致雙方敗下陣來。 同時,司馬懿還將全國的土地和資源分給兒子們,使資源均等,避免紛爭。

  13. 匿名使用者2024-01-25

    因為沒有必要,而且他們兩個是兄弟,現在的大事還未定,兄弟倆需要合作來控制政府。

  14. 匿名使用者2024-01-24

    主要原因就是他實力較弱,司馬師當時的威望,尤其是在軍中的威望,比司馬昭高不了多少。

  15. 匿名使用者2024-01-23

    司馬時和司馬青談到了司馬懿死後,卜昭因為家族的共同利益而未能自相殘殺。

    司馬師和司馬昭在司馬懿手下工作了很久,在強者面前學會了忍耐、變通、學會了傻,但實際上他們心裡是狠心的,是要報答的。 為了司馬家的老生意,他們學會了成群結隊取暖,也知道內訌只會消耗自己的力量。 在司馬家事業上公升的過程中,他們三人分工明確,為了遠大理想和共同利益,必須與外界保持一致。

    還有乙個事實是,司馬施沒有兒子,只有五個女兒。 這也是重要的一點。 一旦沒有兒子的司馬氏去世,整個司馬家的權力必然會被司馬昭接管,只有司馬昭接手,才能處理好這複雜的局面,將司馬家的事業發揚光大。

    看來司馬昭看到了這一點,所以只需要等哥哥司馬師死了,那麼玉穗就可以安穩地當老闆了,根本就不用和哥哥爭奪這個老闆了。

    司馬懿的早年生活

    司馬是高陽之子崇禮的後裔,即夏冠祝融。 從古到商代,他繼承了夏觀之位,到了周,夏觀改名為司馬。 周玄王在位期間,老祖宗程伯秀的父親在安撫徐芳方面立功,給司馬姓。

    司馬懿的第十二祖司馬魏跟隨項羽滅秦,封為殷王,建都河內。 在漢代,它成為河內縣,司馬家族世代居住。

    司馬懿的曾祖父司馬鈞是漢安帝在位時西征的將軍,曾祖父司馬良是禹章太守,祖父司馬鈞是應川太守,父親司馬方是景昭尹。 司馬方宇有八個兒子,因為字裡有“大”字,當時他被稱為司馬八達。 司馬懿是司馬芳的次子,十幾歲的時候就很有謀略。

    東漢末年,司馬懿出生在亂世。 司馬懿二十歲之前,楊鈞見過他,說他絕不是乙個普通的兒子。

    司馬懿十幾歲的時候和胡召關係很好,周生想殺司馬懿。 胡發現後,立即冒著危險在山塘間找到周晟一行人,懇求他們放過司馬懿,但周晟一開始拒絕了,但胡趙哭中的真誠終於感動了他,救下了司馬懿。

相關回答
17個回答2024-03-06

在古代,有乙個詞叫棋對手,兩個人相當強是一件很幸運的事情,畢竟乙個人站在很高的位置,難免會有一些孤獨,這種感覺在三國時代可能最明顯,因為能者太多了, 總有能幹的兩個人一起戰鬥,你毀不了我,我毀不了你。比如司馬懿和他的仇敵諸葛亮。 >>>More

24個回答2024-03-06

因為司馬懿知道,當時的蜀國沒有辦法反抗他,也怕他滅了蜀國之後,就會被皇帝廢黜。

8個回答2024-03-06

諸葛亮本應是司馬懿一輩子的敵人,但實際上他們也是真正的知己,而且都是優秀的。 它們在許多方面也非常相似。 司馬懿在對峙的歲月裡一直處於弱勢地位,因為司馬懿在軍事能力上無法與諸葛亮抗衡。 >>>More

15個回答2024-03-06

首先,從合法性的角度來看,蜀漢國自稱是正統的漢朝,與曹魏爭奪政權的合法性。 諸葛亮在《後師表》中說,“漢賊不站在一起,王不偏不倚”,你不打他,他就會放慢腳步,但他會打你,這就是幾次北伐的原因。 >>>More

18個回答2024-03-06

因為諸葛亮是乙個更強大的角色,所以諸葛亮比司馬懿更正直,更有才華。