哪個更適合家庭,地暖還是散熱器?

發布 家居 2024-03-02
24個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    威能是德國大品牌,質量不用說。 我是供暖行業的,所以我對這個品牌很熟悉。 地暖適合在家久坐,甚至喜歡睡在地板上的老人和小孩; 散熱器更適合生活節奏較快的白領,對加熱速度有要求。

    如果條件允許,它們可以混合使用,威能還可以為配套設施提供折扣。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    是適合在家安裝暖氣片還是地暖,也可以根據自己家的情況來確定,地暖佔高樓層,暖氣片在屋內佔空間。 一般來說,地熱比散熱器更節省空間,但它佔據了地板高度的一部分。 購買時要根據自己的生活需求進行選擇,不需要過分追求進口品牌,既實惠又實用。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    地暖是整體地暖,熱量自下而上,散熱更均勻,整個房子都可以取暖。 散熱器是利用室內空氣的對流來達到採暖的目的。 同一房間的溫差較大,舒適度稍差。

    此外,地暖也更節省空間,室內沒有散熱器或風機盤管和管道,增加了室內面積,家裡也美觀整潔。 散熱器比散熱器占用更多的空間,容易出現衛生死角。 不過,現在散熱器外形美觀,也可以搭配家居風格。

    但散熱器還有乙個優點,就是地暖是無法替代的。 散熱器公升溫快,10-30分鐘即可公升溫,也可以間歇公升溫,相對更合適,省錢。 但是如果地板採暖也間歇性使用,那就沒有效果了,採暖會太慢,反而會浪費錢。

    散熱器維護起來比較簡單,不容易堵塞。 安裝十年後不清潔也沒關係。 如果漏水,則更換管件並結束。 如果地板採暖有問題,撬地板需要付出很多努力,花費更多的錢。

    散熱器也應該更加衛生。 除了散熱器上方的上公升氣流外,其餘位置都是下降氣流,這帶來的灰塵要少得多。 地暖自下而上的散熱特性會啟用地面上的灰塵和細菌,懸浮在呼吸層中,冬季室內乾燥,因此容易引起呼吸道疾病和眼睛乾澀。

    建議:混搭是最實用的。 因為無論是與地暖還是散熱器一起安裝,它們都有自己的優點。

    在房子的不同部分,適用於不同的加熱方式。 因此,最好在客廳和餐廳鋪設地暖,因為平時在客廳裡呆的時間長,地暖比較溫和; 臥室配有散熱器,可以快速公升溫,讓睡眠更舒適。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    地暖和散熱器都是為房屋供暖的好方法,哪個更實用取決於哪乙個更適合您。

    地暖和散熱器的綜合比較:

    1.加熱和功效的比較。

    地暖的散熱是以輻射的形式進行的,地面散熱比較均勻,所以人體能感受到身體溫暖的舒適感而不焦慮,腳溫和頭冷,但地暖的採暖速度比較慢(水地暖的採暖速度比電地暖慢)。 散熱器的散熱方式是室內空氣迴圈對流散熱,在舒適性方面,肯定不如地暖,但散熱器公升溫快,半小時內就能達到理想溫度。

    2.後期維護的比較。

    散熱器和地暖都需要鋪設管道,地暖用的管道大多集中在地面上的盤管上,所以在施工時要格外注意。 從維護的角度來看,如果地暖漏水(這裡所說的水地暖,電地暖電纜是另一回事),整個地面需要撬開更換管道,維護成本高,而且很麻煩。 散熱器方便多了,可以直接更換。

    3.節能比較。

    與散熱器對流和地暖的輻射散熱方式相比,地暖的熱效率更高,因為地暖的熱量在向人體傳遞熱量的過程中集中在人體的高度,因此地暖的熱量損失較小。 同時開啟時,地暖的能效比散熱器高30%左右。

    4.占用空間的比較。

    地暖系統是乙個隱蔽工程,需要使用各種找平手段,需要佔據房屋高度6-8cm,對寬敞的房屋影響不大,但可能會對一些樓層高度較低的房屋造成一定的凹陷。 散熱器不佔據房屋的高度,但它們需要空間,連線它們的管道會影響美觀。

    5.安裝要求比較。

    地暖的安裝是在新房裝修之前或與裝修一起進行的,在裝修後的房屋中安裝地暖會比較麻煩,而散熱器的安裝沒有那麼多限制。 與安裝地暖相比,撬開真正的地板要容易得多。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    我認為散熱器更適合家庭使用。 因為它具有良好的溫度控制,易於維護。 地暖幾年後容易堵塞,維護難,樓高,溫度不易控制,家裡空氣很乾燥,身體不舒服。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    哪個更適合家庭使用,地板採暖或散熱器?

  7. 匿名使用者2024-01-31

    有利有弊。 地熱,在冬季,從腳底均勻地對溫度,腳感好,溫度上公升緩慢均勻,不占用空間,便於家具等布局的布置,缺點是不適合連續採暖或採暖環境差,再有一次漏水維護就不方便了, 當然,地熱水洩漏也是極為罕見的。

    散熱器,適用於不連續加熱或加熱環境差,維修方便,缺點是占用空間,不方便家具等布置。

    如今,與散熱器供暖相比,地熱供暖相對較大。 哪一種合適,首先取決於加熱條件,其次取決於您自己的喜好。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    地暖和散熱器各有各的優點,不占用空間。 散熱器。 它占用了很多空間。

    你看看你自己的房子。 哪乙個合適? 小房子適合地暖房。

    也可以合理布置散熱器。 散熱效果是一樣的。 現在。

    建造的大多數建築物都是地暖。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    哪個更適合家庭,地暖還是散熱器,我認為暖氣片更適合家庭。 首先,地暖的成本比較高。 散熱器既經濟又實用。

  10. 匿名使用者2024-01-28

    兩者都適合家庭使用,地暖好看,散熱器易於維護,各有優勢。

  11. 匿名使用者2024-01-27

    家用電纜和散熱器哪個更好? 我認為地暖更適合家庭,因為地暖可以從頭開始均勻地分布到每個房間,而散熱器只能有區域性形狀來散熱,這不能完全使無法獲得更溫暖的溫度。

  12. 匿名使用者2024-01-26

    我個人覺得地暖更適合在房子裡安頓,這種採暖會到處都有,散熱器也不同。

  13. 匿名使用者2024-01-25

    地暖和暖氣片在家中實用,或者散熱器適用於小戶型

  14. 匿名使用者2024-01-24

    地暖更合適,因為地暖是安全的。

  15. 匿名使用者2024-01-23

    具體來說,地暖比散熱器更熱,不占用空間。

  16. 匿名使用者2024-01-22

    這取決於你自己的喜好,但我個人還是喜歡地暖。

  17. 匿名使用者2024-01-21

    1、散熱器與地暖的安裝條件不同。

    散熱器安裝:更具包容性,無論是新房裝修還是舊房公升級都可以滿足,對地板材料和保溫導管沒有要求,只需根據家庭空間面積選擇合適的高度和足夠數量的散熱器即可。 只要散熱器周圍沒有大件家具阻擋散熱,就可以了。

    地暖安裝:地暖系統是隱蔽式系統,所有管道都埋在地下,因此需要在房屋裝修的前期進行設計和施工,適用於沒有裝修的新房。 而且,地暖回填乾濕鋪裝後會佔據4cm左右的樓層高度,會降低房間的淨高,空間高度不足的房型不適合使用地暖。

    而安裝地暖後,購買地板也需要更加注意,熱阻小,吸水率低,瓷磚膨脹變形小,大理石地板材料更適合地暖家庭。

    2、散熱器和地暖的散熱效果不同。

    散熱器:散熱器的散熱方式主要是以空氣對流為主,首先加熱散熱器周圍的空氣,使熱空氣在室內形成對流,從而達到加熱的目的。 因此,散熱器公升溫很快,加熱系統在開啟半小時內即可達到預設溫度,基本可以立即使用。

    地暖:地暖的散熱方式是輻射散熱,它通過地暖管中的熱水散熱,然後由地板向上傳導散熱。 整個房間都有地暖管道,因此房間內的溫差很小。

    但是,由於水的比熱較大,再加上地板傳導的需要,地板採暖速度較慢,尤其是第一次開啟時,整個房間需要一段時間才能公升溫。 同樣,地暖公升溫和降溫緩慢,地板和混凝土層具有很強的儲能能力,因此即使間歇執行也能保持室溫穩定。

    3.散熱器和地暖的舒適度不同。

    散熱器:由於散熱器採用空氣迴圈對流散熱,室溫冷熱交替,離散熱器越近,溫度越高,室溫梯度變化明顯,舒適度與地暖不同,但可以通過增加散熱器組數來改善室溫差。

    地暖:地暖自下而上的均勻採暖方式,有利於血液迴圈,適合有老人和小孩的家庭安裝。

  18. 匿名使用者2024-01-20

    如果環境不是特別冷,可以選擇散熱器,如果環境寒冷,最好選擇地暖,這樣溫度更均勻更高。

  19. 匿名使用者2024-01-19

    最好選擇地暖,地暖散熱更均勻,可以使家裡的溫度適中,地暖會讓家裡更美觀。

  20. 匿名使用者2024-01-18

    我個人認為地暖的效果更好:散熱器的採暖效果遠不如地暖,而且占用空間也很大。

  21. 匿名使用者2024-01-17

    地暖更好,但如果有漏水。 要找到洩漏點並不容易。

  22. 匿名使用者2024-01-16

    地暖不錯,但**高。

  23. 匿名使用者2024-01-15

    地暖更舒適,散熱器更經濟

    在一些地區,當規定集中供暖時,不允許改變地暖,只能安裝散熱器; 安裝地暖會占用約5 8厘公尺的樓層高度。

    1、工作和生活習慣不同。 散熱器最大的優點是可以開啟和加熱,第九晚。

    第五,早出晚歸的上班族是最佳選擇。 全新景觀散熱器,全屋公升溫迅速。 加熱方便,無需等待。

    如果有嬰兒、老人等常住居民,對即時取暖的需求不明顯,家庭需要長期供暖,那麼建議選擇地暖,持續取暖,開得越久,省的錢越多。 當然,大型別墅可以直接採用混合安裝方式,客廳採用地暖,臥室、書房、浴室等區域採用散熱器,這樣組合採暖效率更高。

    2、對家居裝修的要求不同。 對於新的家庭裝修,可以安裝地暖和散熱器。 需要根據施工進度同步進行,無論是地暖還是散熱器,都需要對地面開槽,需要鋪設和固定地暖管道或採暖水管。

    如果是老房子安裝暖氣,只能選擇暖氣片,因為鋪地暖工程大,燒錢。 明裝散熱器更方便快捷。

    3.安裝預算不同。 對於地暖來說,管道的主要選擇還需要注意集水器、溫控器、保溫輔助材料等,安裝成本略貴。 散熱器,主要選擇散熱器裝置,**且安裝費用相對便宜。

    就兩者後期的採暖成本而言,關鍵取決於是短期採暖還是長期採暖。 長期採暖對於地暖來說更經濟,短期採暖散熱器更經濟。

  24. 匿名使用者2024-01-14

    1.舒適性。

    散熱器是一種基於對流的加熱方法。 散熱器首先加熱周圍的空氣,使空氣在室內形成對流,達到加熱的目的。 這種加熱方法是散熱器周圍的溫度很高。

    隨著與散熱器距離的增加,溫度降低,同層之間的溫差較大。 這種現象在舒適度較差的大房間中尤為明顯。 散熱器更適合需要快速加熱的中小型家庭。

    上班族比較適合使用散熱器,地暖是從下到上散熱,散熱方法是將熱量同時傳導到整個地面; 採用低溫地暖,“暖腳涼屋”,腳下溫暖舒適,適合人們的體溫要求; 溫度平衡,散熱均勻,無風吹,不易產生浮塵,無噪音,衛生環保。屋內溫度是平衡的,所以在舒適度方面,地暖更好。 地暖更適合大型公寓和有老人和孩子的家庭。

    冬季需要24小時供暖的家庭更喜歡地暖。

    2.節能對比。

    雖然地暖需要全天加熱以確保溫度平衡,但它比散熱器更節能。 這主要是因為地暖採用低溫輻射散熱,地暖具有控溫和調溫功能。 雖然長時間開機,但耗電量很小。

    散熱器為空氣對流散熱。 要求水溫達到一定高度,散熱器沒有溫控裝置。 熱水冷卻後,需要回收利用,因此能量損失比地暖高30%。

    在節能方面,地暖具有明顯的優勢。 在同樣的情況下,地暖比散熱器具有更高的節能效果。

    3、施工難度大。

    地暖是乙個隱蔽工程,工作量巨大,尤其是地暖管道的鋪設,避免後期漏水的巨大災難,只有毛坯房才能安裝地暖採暖。 散熱器的安裝有兩種方式:外露式和隱藏式。 這兩種方法都適用於粗糙的房間。

    隱蔽的管道是隱蔽的,施工略顯複雜。 翻新後的房屋只能以開放式安裝方式安裝。 管道安裝在裸露的管道中,施工周期短,方便,散熱器安裝更方便。

    4.安裝比較。

    還應考慮地板採暖或散熱器。 一般來說,地暖和散熱器差不多,但相比之下,地暖稍微便宜一些,乙個系統可能便宜幾百到幾千美元。 地暖或散熱器安裝,據說尺子有長一寸,一寸短,各有優缺點。

    首先,翻新後的房屋只能安裝散熱器。 如果是簡陋的房子,兩者都很好。 一般來說,地暖比較舒適,適合家裡有老人和小孩長期居住的居民; 暖氣片一開就開始發熱,更適合生活節奏快的城市人。

    地暖稍微便宜一些。

相關回答
11個回答2024-03-02

廚房暖氣片的安裝,就材質而言,廚房適合選擇鋼製或銅鋁復合暖氣片,這兩種型別的選擇是出於採暖考慮,它們散熱量大,加熱快,進入前15分鐘開啟,進入時已經溫暖如春,不會讓人等待太久,避免凍僵的痛苦; 其次,由於廚房煙塵瀰漫,放置在其中的物品容易積聚灰塵,如果長時間清潔為時已晚,將難以清理,這就要求安裝在其中的散熱器表面光滑,易於清潔和保養。 在眾多產品型別中,鋼和銅鋁複合材料滿足上述要求,深受使用者喜愛。

11個回答2024-03-02

南方城市的採暖大多是自採暖,地暖和暖氣片採暖各有優缺點,可以根據自己的需要進行選擇。 >>>More

15個回答2024-03-02

銅鋁復合很好,下面我具體跟大家分析一下: >>>More

8個回答2024-03-02

對流型銅鋁復合散熱器因其出色的防腐效能、高熱價格比、高保值率和美觀的外形,成為寒冬的熱門產品之一。 >>>More

10個回答2024-03-02

用紗布紙清潔:無油。 水:

然後用AB膠粘上就好了! AB膠是兩液混合硬化膠的別稱,一液為膠水,一液為硬化劑,兩種液體混合即可硬化,不用靠溫度硬化成熟,所以是常溫下的一種硬化膠,有時也用來製作模型。 一般用於工業。 >>>More