《揉暖一族》不講武功,對此你怎麼看?

發布 社會 2024-03-10
24個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    奇怪,鄰居白花錢是什麼意思? 你買wifi給自己用,別人揉你的wifi,就等於你白白買了wifi,同樣買暖氣是你自己用的,你把這筆錢用在了這個暖氣上,然後好好利用它,並不是因為鄰居的供暖行為你失去了暖氣, 你不能提供這種熱量,這是可恨的。不影響我自己使用,這麼多閒置的東西怎麼辦,看來可以好好辦法了,其實這個暖氣我買了自己用,用夠了。

    有些東西是難拆的,鄰居佔了你的便宜,肯定會對你好感,片面說,他們積攢了陰德,他們享受了,他們得了別人,沒有什麼可失去的。

    什麼,你覺得你花錢買暖氣有損失,而住在隔壁的人過冬時溫度更高? 那你說你失去了什麼,沒有鄰居可以讓你白白當?

  2. 匿名使用者2024-02-05

    冬天來了,集中供暖也開始了,北方人過著讓南方人羨慕的“夏天”生活,但“不講武德”的行為也被暴露出來。

    南方朋友可能沒聽說過什麼叫“揉暖”,其實跟揉搓wifi差不多,家裡沒有就去找鄰居。

    只是wifi還是需要破解密碼的,暖氣不一定要用,躺在家裡就可以享受了。

    這群溫暖的居民不交取暖費,冬天利用上下樓梯傳導的餘熱取暖。 據了解,供暖建築的室內溫度已達到18+-2C°的國家標準,供暖建築的溫度也可以達到10度以上。

    這足夠普通人取暖了,還可以節省幾千元的取暖費。

    這讓他的家人感到溫暖,但卻讓他的鄰居們心寒。 這不僅讓鄰居白花錢,而且許多社群甚至因為支付取暖費的使用者太少而無法供暖。

    由於近年來摩擦取暖現象日益嚴重,為了規範家庭取暖行為,不少地區對“暖戶”做出了相關的收費規定。

    例如,在河南某小區,規定對於入住的業主,無論是否使用暖氣,都應按照供暖總量的30%繳納部分供暖費。 也就是說,對於本應支付3000元取暖費,不需要取暖的住戶,則需要支付900元左右的“摩擦取暖費”。

    一經提出,就引來了無數爭議。 同意收費的住戶認為,“取暖費”不僅可以在很大程度上限制人們的取暖行為,還可以保護自己的取暖權,因此徵收“取暖費”是合理的。

    然而,一些**已經就此問題採訪了法律專業人士,他們認為該費用本質上缺乏法律依據。 而且,由於牽涉到上千種因素,並不是所有不要求取暖費的人都是在“揉暖氣”,也可能是因為房子處於空置狀態。

    如果是這樣的話,被逼著交“暖氣費”自然是難受的,也不公平。 畢竟,一旦規則到位,房產是空置還是溫暖都無關緊要。

    其實按照商品交易的正常規則,如果你不付錢,你就不能使用我的產品,否則就是盜竊。

    但加熱的特殊性在於,沒有人能阻止熱力學起作用。 這意味著沒有支付取暖費的家庭不需要做任何事情,那些已經支付取暖費的家庭的熱量會自行流過。

    有點像人坐在家裡的感覺,熱量來自天空。 這和主動偷水偷電不同,熱居民只需要等待物理定律生效即可。

    XJB-飛騰認為,這種“搭便車”行為不是“主動偷竊”,但也是不道德的。 就像大家都是打工,你主動工作自己拿到獎金,別人被動破壞也能拿到獎金,你待在這樣的公司舒服嗎?

  3. 匿名使用者2024-02-04

    我想,我不能說它是溫暖的。 自願支付,如果你想暖和,你可以付錢,如果你認為只要不冷就可以了,那你就不付錢。 再說了,如果他想“搓暖”,他怎麼知道自己已經付了樓上樓下的取暖費呢?

    萬一他們不付錢,這個“溫暖”的不會被凍結? 在“搓暖”的同時,我們也必須承擔凍死的風險。 真正有“揉暖”意的人,要想想能不能揉搓!

    我覺得那些說人“搓暖”的人,只是覺得自己付了錢,順便給別人方便,讓別人免費暖身,他們覺得不公平,心裡酸了。 再說了,我只是想暖和一下,不是嗎? 你自己掏錢,樓上樓下沒付,還是為別人方便,你虧了什麼嗎?

    為什麼現在的人這麼小心翼翼,難道他們不厭倦生活嗎? 計算來來去去。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    我認為這更正常。 溫暖的家庭還需要支付取暖費。 而且它通常不會產生影響。 您家的溫度。 有些人不喜歡它太熱。 你必須支付取暖費。 這是有道理的。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    我不認為這種人是真實的! 別人付錢,你坐以待斃,回來不付錢,也靠這個取暖! 那是多麼冷啊! 好像這種人太自私了。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    鄰居的溫暖也應該交給鄰居。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    如果是親近的人什麼的,這不就錯了嗎,在家一起接觸接觸感情什麼的也沒關係,但如果是明目張膽的真的只是為了揉搓的痛苦,這確實是有必要的。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    對於我們南方人來說,“揉暖民”是我第一次聽說,我覺得要講公德,守規矩,取暖費要交,不能因為省錢不付暖暖民,損害他人權益, 並同意河南小面積暖人取暖費,可以更好地維護廣大使用者的合法權益,同時也能更好地限制暖人群眾的不良習慣。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    現在是離散取暖,在家付取暖費,對於自己家門口的曖昧,隔壁鄰居不付錢,我也沒關係,他不怕冷,我開窗地暖,沒關係,100平公尺的房子2000左右的取暖費就好了, 孩子因為沒有暖氣而去醫院。

  10. 匿名使用者2024-01-28

    遵守社會公德交取暖費,這是理所應當的,揉搓我有點過分了。 畢竟,每個家庭都有暖氣,這似乎有點不切實際。

  11. 匿名使用者2024-01-27

    那麼在北方取暖乙個冬天需要多少錢呢? 作為乙個南方人,我真的不明白。

    就算是南方的夏天,居住環境也不錯,夏天也不熱,如果廈門住在環島路,那你就得蓋上被子,不然就凍死了,地板會更冷。 哈哈。。。。。。,或南方。

  12. 匿名使用者2024-01-26

    這是極少數人,或者說很少有人能做這種事情,但是他既然能來我們家,就說明他對我們有一定的感情,或者他不介意,所以他會來我們家,我們家應該很熱情,很受歡迎。

  13. 匿名使用者2024-01-25

    我就是喜歡冷,你把我的房子弄熱了,我應該向你索賠嗎?

  14. 匿名使用者2024-01-24

    誠然,沒有武德。

    怎麼說呢。

    很難用語言來形容。

  15. 匿名使用者2024-01-23

    有些人真的很溫暖,但這並不違法,只是噁心和噁心。

  16. 匿名使用者2024-01-22

    應該要收費,只要暖氣安裝在小區,如果暖氣沒有開啟,也應該支付一部分暖氣費,畢竟你正在享受一些暖氣。

  17. 匿名使用者2024-01-21

    你不能讓暖氣保持溫暖,對吧? 他們沒有偷走你的熱量。

  18. 匿名使用者2024-01-20

    我們一天都沒住,要交餘熱費合理嗎? 乙個溫馨的家庭,揉搓鄰居的溫暖,卻把餘熱費付給供暖公司,這合理嗎?

  19. 匿名使用者2024-01-19

    你們揉了這麼多年太陽,你們誰為此付出了代價。

  20. 匿名使用者2024-01-18

    沒去別人家暖身,有什麼不對嗎?

  21. 匿名使用者2024-01-17

    為什麼。 你沒有錢付錢嗎?

  22. 匿名使用者2024-01-16

    (幸福)生活(幸福)生活。

  23. 匿名使用者2024-01-15

    生活是什麼(填空):

    生機勃勃的生活,(凌亂的)生活,(平淡的)生活,(好)的生活,(好)的生活,(無味的)生活,(快樂)的生活,(平凡的)生活,(簡單)的生活,(快樂)的生活。

  24. 匿名使用者2024-01-14

    幸福的生活,幸福的生活。

相關回答