i7 920 和 Q9650 的比較

i7 是原生四核，Q9650 是膠水四核---兩個 E8400 封裝在一起。

i7 是乙個LGA1366介面，與 Q9650 的 LGA775 介面不同。 i7 使用 QPI 匯流排，內建記憶體控制器，僅支援 DDR3 記憶體。 效能比Q9650好得多。

不過，搭建i7平台比較貴，x58主機板也不便宜。 相對而言，Q9650 更便宜。 但是Q9650的CPU比i7貴。

實際上，一句話。

如果你願意，請購買 i7

如果您不願意購買Q9650

在 i7 上，**記憶體的整個主機板加起來。

可能比之前的Q9650高出1000元左右（我的就是這樣），但i7的效能依然存在。

忽略多執行緒。

i7 可以在預設頻率下執行 pi 15 秒。

總結。 下午好，親愛的，很高興為您服務，根據您的問題，A85600K和i7930是兩個處理器，屬於不同的時代和技術水平，下面是它們之間的一些對比：1

架構：A85600K基於AMD Zen架構，i7930基於Intel Nehalem架構。 2.

核心數：A85600K有 6 個核心，而 i7930 只有 4 個核心。 3.

執行緒數：A85600K 支援 12 個執行緒，而 i7930 僅支援 8 個執行緒。 4.

頻率：A85600K 的時鐘頻率為 快取：A85600K 有 8MB 的 L3 快取，而 i7930 只有 8MB 的 L3 快取。

6.TDP：A85600K 為 95W，i7930 為 130W。

優點，綜上所述，A85600K在核心、執行緒、時鐘速度和快取方面都優於i7930，而i7930在TDP方面則更高。 如果您需要更多的計算能力和效能，可以選擇A85600K。 如果你對功耗和散熱的要求不高，可以選擇i7930。

無論您選擇哪種方式，都可以根據您的需求和預算做出決定。

A 85600K 與 i7930CPU 的比較。

下午好，很高興為您服務，根據您的問題，A85600K和i7930是兩個處理器，屬於不同的時代和技術水平，下面為大家介紹一下它們之間的一些對比：1建築：

A85600K基於AMD Zen架構，i7930基於Intel Nehalem架構。 2.核心數：

A85600K 有 6 個核心，而 i7930 只有 4 個核心。 3.執行緒數：

A85600K 支援 12 個執行緒，而 i7930 僅支援 8 個執行緒。 4.頻率：

A85600K 的主要頻率是 i7930 Cache：A85600K有 8MB 的 L3 快取，而沒有利用 i7930 只有 8MB 的 L3 快取。 6.

TDP：A85600K 為 95W，i7930 為 130W。 親愛的，所以A85600K在核心、執行緒、時鐘速度和快取方面都優於 i7930，而 i7930 在 TDP 方面更高。

如果您需要更多的計算能力和效能，可以選擇A85600K。 如果你對功耗和散熱的要求不高，可以選擇i7930。 無論您選擇哪種方式，都可以根據您的需求和預算做出決定。

Pro、A85600K 和 i7930 是兩個不同年份的處理器，A85600K 是 AMD 的處理器，i7930 是 Intel 的處理器。 它們在效能、功耗、**等方面有一定的差異。 首先，A85600K是一款比較新的處理器，採用AMD的FM2+介面，有4核4執行緒，主頻是，turbo頻率是，功耗是95W。

i7930是一款使用LGA1366介面的舊處理器，有4核8執行緒，主頻為，turbo頻率為，功耗為130W。 在效能方面，A85600K的單核效能略高於i7930，但i7930在多核茄屬能量方面比A85600K強。 此外，i7930 還支援超執行緒技術，在多工處理時可以表現得更好。

在功耗方面，A85600K的功耗比i7930略低，這也意味著它產生的熱量也相對較低。 這對計算機的冷卻系統和電源負擔都有好處。 在**方面，A85600K的****相對較低，而i7930的**在當今市場上相對較高，因為它是乙個較舊的處理器。

總的來說，如果你需要做多執行緒、大規模資料處理等，i7930是乙個不錯的選擇。 但是，如果對發熱和耗電有一定的要求，並且還需要考慮價效比，A85600K也是乙個不錯的選擇。

A85600K是AMD Ryzen 5系列處理器之一，而i7930是Intel Core i7系列處理器之一，兩者埋在不同的處理器家族中，因此在效能和規格上存在很大差異。 在效能方面，AMD Ryzen 5 5600K 是一款 6 核 12 執行緒處理器，基本頻率為 GHz，公升壓頻率為 GHz，採用 7nm 工藝流程，喊之前的 TDP 功耗為 65W，具有更高的單執行緒和多執行緒效能，適合執行需要高效能處理器支援的軟體和遊戲。 英特爾酷睿i7 930是一款4核8執行緒處理器，採用45nm工藝，基本頻率為GHz，公升壓頻率為GHz，TDP功耗為130W，處理器效能略低於AMD Ryzen 5 5600K，但可以搭配Liquid Clear X58晶元組的主機板使用， 並支援高達 24GB 的三通道 DDR3 記憶體，這對於一些記憶體要求較高的應用具有優勢。

總的來說，如果你需要乙個高效能的處理器來執行計算密集型的應用程式，如遊戲、**、渲染等，那麼AMD Ryzen 5 5600K是乙個更好的選擇; 如果您需要支援更多記憶體的應用程式，那麼 Intel Core i7 930 可能是更好的選擇。 但需要注意的是，以上只是對兩款處理器的簡單比較，具體的選擇需要根據需求、預算等硬體配置來考慮。

7 920xm，沒有CPU對位，i7 740qm相當於第三代酷睿i5 3360M。

筆記本的酷睿i7有兩款核心型號，凌聯帆字尾字母是尺冰雹M是雙核四執行緒，字尾字母是QM（XM是極致版）是四核八執行緒，這與台式機i7 CPU不同。

。。這一代酷睿i7 970還是很強勢的，六核十二執行緒，效能只比現在的i7 6700低6%左右，但它的TDP比920高一點四核八執行緒，TDP也是130W，效能和i5 3330同檔，比i3 7350K低5%左右。

i7 920相當於現在的970相當於現在的CPU，不知道要諮詢什麼問題，也無法從字面上回答，所以不能替你回答這個問題，希望大家理解。

920的效能與目前的第三代相當，比目前的第四代i5更強。 但由於主機板的侷限性。 主機板晶元太舊。 實際使用體驗不如目前的第4代i5。

i7 920 代 i7，三個通道。 x58 的 4 核 8 執行緒 U 較弱。 西洋棋跑到鎚擊 i3 6100 的地步

頻率：科瑞是133，強度與1156的x3450相同

i7 970 的執行速度接近 3930K。 、僅此而已，遊戲就沒那麼好了。

如果要與主流進行比較，大概就在i3 9100左右。 主要是超執行緒，在某些情況下比 i3 9100 效能更好。