打了兩場戰爭十年，美國從阿富汗戰爭和伊拉克戰爭中得到了什麼。

中國主流**基本上沒有主動評論美國領導的反恐戰爭，而是嘲笑美國深陷戰爭、恐怖和叛亂的泥潭，反恐戰爭大於損失。 美國雖然不提反恐成就，但畢竟美軍打了10年的仗，怎麼可能一事無成呢？ 事實上，美國發動這兩場戰爭的目的已經達到。

十年來，美國一直在打反恐戰爭，打敗了塔利班，剷除了薩達姆，消滅了兩個反美分子，並在阿富汗和伊拉克建立了新的親西方政權。 這兩個新政權都得到國際上的普遍承認和各方的援助。 人民從舊政權中解放出來，贏得了恢復和振興發展的好機會。

至於兩國局勢長期不穩定，恐怖活動頻頻發生，是因為恐怖極端勢力不願退出政治舞台，必然會利用一切可能的條件，包括打著反對外國占領的名義，挑起事端，進行恐怖襲擊。 另乙個重要原因是國內政治和宗教派別之間的權力鬥爭，阻礙了和平發展的程序。 無論如何，兩國已經擺脫了長期的制裁和孤立，回到了國際大家庭，兩國人民有了重建重建的大好機會。

美國作為世界警察，得到了**。 但世界遭受著無盡的苦難。 美國陷入困境，法國人背水一戰。

在兩次戰爭中，美國在遠離其祖國的中東站穩了腳跟。 牢牢控制油**。

獲得好的和壞的好處：實戰經驗、精力、再次提公升國際地位等......缺點：有人死了，金融危機成了****的眼中釘。 總的來說，利大於弊。

美國稱霸中東，控制了亞歐非的十字路口，確保了其在世界上的霸權地位。

訓練，訓練，威懾，潛在的機密利益。

我認為這是乙個損失，因為美國實際上並沒有實現它要發動戰爭的目標，阿富汗也沒有被完全征服。

就我個人而言，我認為這是乙個損失，因為如果你從今天的立場和角度來看，美國沒有那麼強大，這確實是乙個損失。

很難說它沒有輸，因為20年內3萬億元的軍費開支不會對20年後美國的GDP造成傷害或刺激。 但他也沒有贏，因為他太在乎維持石油美元，這導致了乙個強大對手的成長。 對我們來說，在最初的20年裡，美國不能再輸了，現在美國已經開始止損了，我們如何應對是關鍵。

這絕對是一場勝利。 因為他在阿富汗獲得了大量的資源，而正是這些資源讓他在早期階段就獲得了遠遠超過其他國家的經濟發展。

無論歷史程序中有什麼起伏，甚至倒退，如果我們把歷史尺度放大，歷史總是沿著文明和進步的潮流前進的。 阿富汗也是如此，如果看這麼短的歷史，那一定是文明加速的時期，讓一部分古人接觸到乙個更文明的國家帶來的不同思想和觀念，也促進了地方的發展和經濟進步。 不管美國贏不贏，我們都不做評價，這對阿富汗來說是一件好事，也算是小小的勝利。

關鍵是要能夠遏制塔利班這股逆歷史潮流而動的落後勢力的死灰復燃，不要放棄過去取得的一切成就。

應該說，稻國輸了，但公尺商贏了。

美國。

阿富汗戰爭

2001 年阿富汗戰爭是美國領導的聯盟於 2001 年 10 月 7 日對基地組織和塔利班發動的一場戰爭，以報復 9/11 襲擊，標誌著反恐戰爭的開始。

聯軍官員表示，戰爭的目的是逮捕奧薩馬·本·拉登。

和其他基地組織成員，並懲罰塔利班****。

支援。 2014年12月29日，歐巴馬正式宣布阿富汗戰爭結束。

2016年7月6日，歐巴馬宣布放慢從阿富汗撤軍的步伐，並將在阿富汗保留約8,400名美軍，直到2017年1月任期結束。 2020年2月29日，美國和塔利班在卡達。

多哈簽署了一項和平協議，以結束長達18年的阿富汗戰爭。

當地時間2021年4月13日，白宮多位。

**向美國透露**，拜登。

2021 年 9 月 11 日，即 911 恐怖襲擊 20 周年之際，將宣布從阿富汗撤軍。 此舉是拜登在經過數月審查後做出的最終決定，以避免與塔利班發生新的衝突。

2021年8月30日，美國完成從阿富汗撤軍，標誌著阿富汗20年戰爭的結束。

2021 年 9 月 6 日，阿富汗塔利班李帶。

這位發言人說，阿富汗戰爭已經結束，塔利班決定控制潘傑希爾省。

說實話，只剩下坑坑窪窪的土地和悲慘的人民。 我真的不認為美國有任何必要打人。

說實話，剩下的只是美國的壞名聲和阿富汗人的可憐。 我不知道美國為什麼要這樣做。

留下腐朽，經過這麼長時間的戰爭，他們的經濟發展不好，人民生活不好。

我認為美國在阿富汗戰爭中失去的不僅是這些年的經驗，還有人員的損失，包括經濟成本，還有民眾支援和威望的損失。

失去的東西太多了，在失去很多寶貴的士兵之上，還有大量的財富，而且有很多時間和精力，還有物質資源，他們在那裡放了太多的東西。

美國在阿富汗戰爭中損失的是時間和金錢，本來是針對伊朗的舉動，想順便封鎖我們，可惜還是竹簍缺水。

美國沒有從阿富汗中受益，儘管其地理位置非常重要。

美國在武漢戰爭中失去了信譽，更失去了金錢，失去了在人民中的形象。

這是另一場在錯誤的時間、錯誤的地點、以錯誤的方式與錯誤的對手進行的錯誤戰爭。 既然有這麼多的錯誤，難怪你不敗！

那些對美國犯下罪行的人，即使他們遠在天邊，也會受到懲罰！

誠然，阿富汗塔利班和基地組織已經在他們的脖子上，美國沒有理由不給他們乙個教訓。

美國在阿富汗戰爭的根本原因是什麼？ 是救世主還是霸主？

美國為了乙個強大的軍事集團，想從中獲利，因此進行相應的戰鬥，主要是為了確保自己的武器發展。 它應該是給軍火公司的。

美國正在爭奪阿富汗的自然資源，在擊敗阿富汗後，美國能夠最大限度地控制東歐國家。 美國正在為自己而戰。

這應該是一場侵略之戰！

因為當時的911事件讓美國損失了3000人，美國很生氣。 美國正在為自己而戰。

阿富汗戰爭已經打了將近八年，似乎已接近尾聲。

對於美國來說，對阿富汗打仗是乙個比較容易解決的問題，從網上公布的資訊和新聞來看，美國人輕而易舉地結束了對阿富汗的戰爭，沒有太大的損失。

阿富汗地處中亞核心地帶，美國通過控制核心動脈，中俄在戰略上構成相當大的擠壓，中俄處於戰略被動，很難走出中亞，這也耽誤了中國的經濟發展和國際影響力，對於俄羅斯來說，有人在你家門口盯著你， 實在是很不舒服，也讓俄羅斯更加被動，因為蘇聯解體後，俄羅斯沒有太大的發展，都是前輩們留下的，過去的北極熊綁住了美國大兵的手腳，經濟衰退更是雪上加霜。

從戰略上講，美國人可以說是一石多鳥，除了進一步拖延中國的發展，束縛俄羅斯，使中東國家處於被動地位外，使中東各國不得不任由美國人擺布，將石油交給美國，以控制中國乃至世界經濟的發展， 所有國家都被迫屈服於美國的擺布。

阿富汗戰爭的作用和影響依然存在，那就是中國的影響力還沒有西流出中國，延緩中國崛起已成定局，中國不得不面對現實，俄羅斯也被迫在多個層面與美國人進行談判，否則美國人隨時都會動用石油，讓俄羅斯脆弱的經濟更加惡化， 因為現在真正的石油定價權掌握在美國人手中，美國人可以隨時隨地讓俄羅斯經濟崩潰，只是俄羅斯的軍火生意還不錯，這拯救了俄羅斯，也讓俄羅斯明白，美國人讓自己騎虎，但必須騎虎。

雖然美國人在阿富汗戰爭中賺了很多錢，但在政治層面上，美國人將繼續成為世界霸主已成定局，其他國家對他的挑戰被推遲了，我們不應該認為美國人在阿富汗戰爭中一無所獲， 是的，阿富汗沒有石油，沒有自然資源，但它一定是乙個咽喉要道，美國在阿富汗戰爭中最大的收穫是它的對手實力被削弱了，美國的地位得到了加強。

我個人認為，美國是阿富汗戰爭中最大的贏家，中國和俄羅斯都不是贏家，而是輸家。