你能忍受和乙個不同意你的人做朋友嗎? 為什麼?

發布 心理 2024-03-30
27個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    一般情況下是不能的,但是如果是錢,我得問他,就算覺得噁心,也要當面奉承。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    我不忍心和乙個不同意我三觀的人做朋友,因為我們沒有相同的三觀,我們沒有共同的語言,甚至會有摩擦和矛盾。

  3. 匿名使用者2024-02-05

    我無法忍受和乙個不同意他的人做朋友,因為如果我不同意他的觀點,我們會在很多事情上有分歧,我們會有很多爭吵,這不是我想要的生活。

  4. 匿名使用者2024-02-04

    是的,所謂的三人行,一定是有我的老師。 我不能否認,她的優點值得我學習,不完全契合的人都是互相磨合的。

  5. 匿名使用者2024-02-03

    我受不了了,同三種觀點是做朋友的前提,所謂物聚一體,人成群居,觀點不同的人不能成為朋友。

  6. 匿名使用者2024-02-02

    我絕對不忍心和乙個不同意三種觀點的朋友做朋友,三種觀點很重要,如果兩個人不一致,就會有很大的代溝。

  7. 匿名使用者2024-02-01

    我受不了了,我不同意我的三種觀點,我不想和他說話,更不想做朋友,這是不可能的,做朋友只會吵架。

  8. 匿名使用者2024-01-31

    我絕對不能忍受和乙個意見不合的人做朋友,因為我們兩個人無論做什麼都會有分歧,很不開心。

  9. 匿名使用者2024-01-30

    我不忍心和乙個意見不合的人交朋友,我們沒有共同的語言,任何談話都以尷尬告終。

  10. 匿名使用者2024-01-29

    不,因為會有很多矛盾,而這些矛盾會慢慢積累起來,很容易吵架。 這會傷害你們的關係和你們之間建立的友誼,而且會很痛苦。

  11. 匿名使用者2024-01-28

    意見不合的朋友不應該再相處了,這樣只會給自己帶來很多不愉快,相處的時間越長,矛盾就越多,還不如盡快分道揚鑣,彼此意見不合,這句話很有道理。

  12. 匿名使用者2024-01-27

    我覺得意見不合的朋友也應該和睦相處,因為雖然有親戚關係,但總有一些共同點,我覺得朋友不需要問那麼多。

  13. 匿名使用者2024-01-26

    不,既然三觀不合,那就證明兩個人的生活方式、習慣等不一樣,他們之間肯定會有很多爭吵,而且他們不理解,與其一直吵架的兩個人,不如分開。

  14. 匿名使用者2024-01-25

    如果彼此意見不合的朋友,真的沒有必要相處,或者只是普通的朋友,平時偶爾見面,打個招呼,像這樣。

    俗話說,不同方式不合謀!

  15. 匿名使用者2024-01-24

    不,所謂事聚如歸,人歸一類,不同意這三種觀點的人容易發生衝突,無法相互理解。

  16. 匿名使用者2024-01-23

    當然不是。 因為兩個人的觀點不一樣,兩個人也不會有共同的語言,所以沒有必要強迫它。

  17. 匿名使用者2024-01-22

    不應該再這樣下去了,因為已經沒有必要了,而且關係已經有問題了,在一起也不會有好的結果。

  18. 匿名使用者2024-01-21

    應該找到乙個特別好的方法。 這樣,兩個人相處起來會很愉快,也不會有太多的矛盾。

  19. 匿名使用者2024-01-20

    相處不來的好朋友,應該繼續交往嗎? 首先,我的觀點是,兩個意見不合的人不適合繼續談戀愛。 有很多因素促成了兩個人從相識到相愛的相識。

    一開始,他們中的大多數人都被外部因素所吸引。 比如,如果外貌、工作、家庭背景等條件都很好,就更容易引起異性的好感。 但戀愛後,隨著接觸的多了,戀人可能需要更多的內在因素來推動關係的發展。

    在墜入愛河的過程中,需要親情、信任、理解和陪伴,不用說,這些都很重要。 兩個觀點不一致的人如何才能獲得信任和理解?

    這三種觀點對乙個人做事方式的影響不小,會影響乙個人的人生規劃。

    對人和事的態度,甚至是一些日常瑣事。 沒有辦法統一這三種觀點,在一些日常交往中肯定會有大大小小的矛盾。 雖然有時這些矛盾看起來微不足道,但哲學不也告訴我們,量變會導致質變嗎?

    時間越長,矛盾積累得越多,互信程度就會降低,理解和寬容程度就會降低。 因為我們一開始總是習慣於按照自己的思維去思考問題,也許在爭吵之後,我們會冷靜下來再想一想,爭吵會越來越多。 到時候,哪怕是今天吃什麼的小問題,都可能成為壓垮這段感情的最後一根稻草。

    如果你想繼續愛上乙個人,他們中的大多數人仍然在爭著結婚。 當然也不排除有些人會盲目自信,認為自己在對方眼中很重要,願意為你做出任何改變。 但是,這種妥協能維持真正良好的關係嗎?

    最後不會消耗掉最初的一點點感情嗎? 曾經相愛無比的兩對夫妻,最後會不會成為怨恨夫妻? 所以,為了雙方和這段美好的感情,知道兩個人已經有了三種不同的看法,不要繼續互相折磨,果斷放棄。

    這樣,你們也可以在彼此心中留下這段感情的美好回憶,也可以盡快放手,找到真正屬於自己的感情。

  20. 匿名使用者2024-01-19

    不再需要彼此不同意的人了。 只有觀點相近的人才能感到自在; 而相處不融洽的人,在相處的過程中,總是需要大量的時間去相處,會有大大小小的矛盾,也會讓人感到疲憊。 如果乙個朋友的三種觀點與你自己相反,應該很難交到深厚的朋友,因為在你心目中,她的三種觀點是不合理的,你不同意她,無法理解她。

    相反,她對你也做同樣的事情。

    理由:因為具有不同觀點的人永遠不會處於相同的頻率上。 他不會理解你的想法,不會理解你的困難,不會看到你做事的方式,也不會支援你的正確決定。

    你與他分享喜悅。 他覺得你在炫耀。 如果你告訴他你的煩惱,他會認為你是虛偽的。

    與不同意這三種觀點的人相處,只會徒勞無功,讓你身心疲憊。 只有和三觀相同的人相處,才能放鬆、無拘無束、沒有壓力,不需要躲起來,敞開心扉,釋放自己。

    所以,人與人之間的關係,從來都不是金錢的交換,而是三種觀點。 我們沒有必要和不同意我們三觀的人浪費時間,但我們也應該和三觀相近的人交朋友,這樣會讓你更舒服。

  21. 匿名使用者2024-01-18

    建議不要過多社交,朋友之間性格不同也沒關係。

    但如果成為好朋友,也許彼此之間會有矛盾,所以不建議有很深的友誼。

  22. 匿名使用者2024-01-17

    沒有相同三觀的好朋友,我覺得沒有必要交流,因為朋友只有有三種觀點一致,才能成為好朋友,所以只能是普通的點頭之交。

  23. 匿名使用者2024-01-16

    我不這麼認為。 因為和觀點不一樣的朋友相處會很累。

  24. 匿名使用者2024-01-15

    其實不要繼續社交,因為這樣的朋友可能會給你帶來不好的影響。

  25. 匿名使用者2024-01-14

    朋友之間意見不合的表現。

    朋友之間意見不合的第乙個表現是沒有共同的話題。 即使真正的好朋友之間沒有對話,也不會有尷尬。 即使沒有溝通,也不會有尷尬。

    如果朋友之間不說話,會顯得很尷尬,但是他們不能在乙個地方說話,那麼這就是朋友之間意見不合的表現。 或者,即使你在會議中被動地接受同一話題的討論,你所表現出的想法也完全不同,很容易產生意識形態和價值觀的爭論。

    我們通常所說的三種觀點,是指世界觀、人生觀和價值觀。

    觀點不同的人很難相處,即使相處融洽,有時也會不愉快和不愉快。

    但是,有些事情不會因個人的意志而轉移。

    不同意這三種觀點的人,因為各種關係或原因,是無法避免的。

    如何與不匹配的三種觀點相處?

    1. 不,沒有研究。

    就是要和不同意這三種觀點的人一起研究問題,盡量避免矛盾。

    持不同觀點的人,就像兩列火車向相反的方向行駛,永遠不會有交匯點。

    因此,不同意這三種觀點的人盡量不要把問題放在一起研究,因為沒有共性,沒有交集。

    就算他們一起研究問題,也會吹自己的號角,唱自己的曲子,最後,他們也會徒勞無功,他們可能會不愉快地分手。

    2.沒有爭論或反駁。

    也就是說,彼此不同意的人不會互相爭論,也不會反駁對方的觀點。

    本來,兩個人只是有不同的看法,對同一件事有不同的看法和想法。

    當對方表達自己的意見時,最好的方法是保持沉默,不要說話或吱吱作響。

    不與他們爭吵或反駁對方的觀點是減少兩個人之間衝突或摩擦的最好方法。

    三是減少利益衝突。

    就是盡量不與不同意這三種觀點的人進行個人交流,儘量減少利益衝突。

    在現實生活中,不同意這三種觀點的人不能有個人接觸,盡量儘量減少接觸。

    如果真的是不可避免的,大利益集團按照正常規則行事,可以讓小利益集團放手,儘量減少一切不必要的麻煩,盡量不和他們有利益衝突。

    第四,我們必須避免寬容。

    就是與不同意這三種觀點的人一起工作或生活,學會克制不容忍。

    一般情況下,三種觀點的分歧是人們相處的禁忌。

  26. 匿名使用者2024-01-13

    如果三種觀點不一致,就真的沒有必要繼續約會了,捻瓜也不甜。 真的沒有可惜,缺少乙個不同意這三種觀點的朋友。

    真的,對於那些意見不合的朋友來說,說話做事是超級累的。 與這三種觀點相處的過程很簡單,可以用乙個詞來概括,那就是“無語”。 文章的要點是,“知己的酒不到一千杯,半句話以上沒有猜測。

    我真的遇到了乙個不同意我的室友,她在相處的過程中說了乙個話題,而我不是很感興趣,不感興趣,什麼都沒有,然後當她說出自己的觀點時,我顯然不同意,假裝以同樣的方式附和她。

    而且我不是在說我的室友的壞話(嗯,我是),她只是不能說。 很明顯,她錯了,道歉的時候,她擺出一副別人欠她東西的樣子,從來沒看錯過,擺出一副臭臉,語氣態度強硬得要死。

    所以,她說話的時候,不是冷漠就是遷就,不然還真會有那種爭吵的感覺。

    另外,這三種觀點的分歧,並不意味著我們有不同的興趣愛好,而是我們不尊重彼此的興趣愛好。

    有時,有些人只是欠債。 這就像你化妝,穿上新衣服,穿上新衣服,她就在她旁邊,冷冷地說,“誰長得這麼好看”和“穿這個給誰看”。 媽媽,我脾氣暴躁。

    那時候,我真的回去了,“在嘴唇上積攢點德行,自己戴,我要你好好照顧,怎麼穿都不好看。

    如果三種觀點不一致,就真的沒有必要繼續約會了,純粹是為了給自己找愧疚。

  27. 匿名使用者2024-01-12

    在自然界中,沒有兩片葉子是完全相同的,但人類社會有一群志同道合的人,他們有著相同的氣味。 命運決定了我們會遇到誰,三種觀點決定了我們會喜歡誰。 和有同樣三種觀點的人,你說大海好美,他說裡面有很多魚。

    和意見不合的人,你說大海真的很廣闊,他說有很多船在裡面沉沒。

    人生匆匆而過,美好而短暫。 抓緊時間和認同三觀的朋友一起吃一頓溫暖可口的家常飯,不要和不同意三觀的人去喝一頓雞鴨茅台。

    你的餘生很累,你不需要強迫它。 如果三種觀點不一致,強行相處,要麼你忍氣吞聲尋求妥協,要麼他謹慎而沮喪。 長此以往,難免充滿怨恨,最終難逃敗與燒。不如見面一笑,忘掉對方。

    擴充套件資訊:真正的分歧是什麼?

    你喜歡看書,他喜歡玩遊戲,這不叫三觀不相容;

    但他說,讀書有什麼用,不就是裝文藝嗎? 這被稱為三種觀點的分歧。

    你喜歡去西餐廳吃牛排,他喜歡在大排檔做串,這不叫三觀分歧;

    但是他說那東西貴又不好吃,還說你真的是做作,這就是三觀的分歧。

    你喜歡假期四處旅行,他喜歡呆在家裡,這不是分歧;

    但他表示,旅行有什麼好玩的,不就是花錢受苦嗎,躺在家裡有多舒服,這是三種觀點的分歧。

    乙個不同意這三種觀點的人,永遠不會在同一頻率上,他不會理解你的想法,他不會理解你的困難,他不會習慣你的做事方式,他不會支援你的正確決定,你和他分享快樂,他認為你在炫耀, 你向他傾訴他的煩惱,但他嘲笑你虛偽。

    和不同意這三種觀點的人相處,只會浪費你的舌頭,身心疲憊。 當你和有同樣三觀的人相處時,你會放鬆、無拘無束,沒有壓力,不需要躲藏,敞開心扉,釋放自己。

    所以圈子不同,沒必要強勢,三種觀點不相容,也沒必要一起去。

    綜上所述,人與人之間,維繫感情的從來不是錢,而是三種觀點。 只有當三種觀點和諧相處時,我們才能走得更遠,如果三種觀點不一致,它們很快就會散去。 無論是結婚還是交朋友,我們都要選擇三觀一致的人,互相理解,互相尊重,在這個複雜的人類社會中,要學會合作共贏,共同進步。

相關回答
36個回答2024-03-30

當我發現我和男朋友沒有相同的三觀時,我會和他分手,因為我覺得擁有相同的三觀很重要,兩個人必須在一起,價值觀和世界觀都是一樣的,如果不一致,那就行不通了,兩個人永遠走不在一起。 我認為一旦出現分歧,就會是吵架的結果,我不喜歡吵架,因為太浪費體力和精力了,吵架會傷害身體。 所以總的來說,如果我不同意他,我會立即和他分手,及時止損才是真正的王道。 >>>More

13個回答2024-03-30

疼痛難以忍受。

三種觀點不同,沒有必要強勢。 如果堅持在一起,那肯定是不舒服的,痛苦的,悲劇的。 早了解,早分離,越陷越深越迷茫,歇斯底里和瘋狂。 >>>More

14個回答2024-03-30

其實沒有必要刻意去理解這三種觀點,越了解越覺得遇不到對的人,只要兩個人相處融洽,平時的消費觀念也差不多,就沒問題了。

22個回答2024-03-30

你最了解自己的孩子,看看哪個孩子平時最關心你,最難過你。 另外,如果孩子結婚了,就看兒子和兒媳婦對你的態度了? 你女婿對你的態度是什麼? >>>More

7個回答2024-03-30

在 Apple 上使用您的 iPod 序列號註冊您的產品**,然後註冊您的 Apple ID,並在 Blue Man Group** 上獲得免費註冊碼。 輸入您的電子郵件位址並勾選 Blue Man Group 的第乙個框以獲取免費程式碼。 然後開啟[4]鏈結,iTunes會自動開啟並連線到iTunes Store,輸入您剛剛獲得的免費程式碼,然後如果有. >>>More