劉備為何沒能延續漢朝？

目前，正史上只有西漢和東漢，而東漢是漢家的親戚劉修建立的，後來統一了天下，延續了漢朝200年的國運，但再想想，如果劉修沒有稱霸天下， 但只瓜分了中國三分之一的土地，然後立國為漢，然後存在了50年、100年就被滅了，那他還能被歷史承認為漢朝嗎？我覺得應該不該，就像劉備一樣，他也是韓家的親戚，也是匡福漢家族的一員，但因為是分裂黨，所以建立的漢朝不被歷史承認，官史認為漢朝的終結是劉燮退位， 不是蜀漢的滅亡。

不算三國，東漢滅亡和漢朝就要結束了，說白了，蜀漢很有可能就是個冒名頂替者。 劉修與韓元宗和庚始皇帝的血脈其實相當疏遠，幾輩子都沒有血緣關係，就像劉備和漢仙帝的關係一樣; 劉修和劉備在出兵之前，家境並不富裕......

然而，劉都致力於恢復劉邦建立的漢朝，劉修與王莽的新王朝作戰，最終取代了第一位皇帝，成為漢朝皇帝; 劉備希望支援漢朝，在宣帝廢黜後被稱為漢帝。 二流有很多共同點，他們都先稱霸一方，然後奪取天下，復興漢朝，但乙個成功，另乙個失敗......漢顯帝和劉備三代以內不是親戚，兩人談不上延續，<>

劉備創立的蜀漢地處一隅，在歷史上不能算是正統王朝。 因此，不能說可以看作是兩個漢朝的延續。 但是，有的史學家認為西漢為前漢，東漢為後漢，蜀漢為庵漢，可以看作是漢朝的延續。

與劉北茂的關係，只姓劉。

蜀國地小，國力不高。

有殺敵之意，卻無力返天。

如果劉備. 統一天下，復興漢朝，那麼漢朝還能持續多久呢？ 從古代歷史的角度來看，漢朝是中華民族。

最引以為傲的王朝，至今，無數人為劉備為漢朝感到惋惜。 由於劉備的失敗，漢娜無法繼續下去。 由於劉備的失敗，王朝從此更迭，產生了300年的興衰命令。

那麼，如果劉備贏了天下，現在還會是漢朝嗎？

秦始皇. 開始統一天下，想到了萬世，打敗了姓氏的後人，永遠成了天子，卻沒想到二代就要滅亡了。 對此，韓高祖劉邦.

漢朝建立後，開始刻意引導漢朝的延續，於是成立了白馬聯盟。 也就是說，不是丈夫之王。 規定了天下之後，流星只能成為皇帝，成為國王。

如果乙個理性的人想當國王，也就是造反，天底下的人都會懲罰他。 這其實是建立漢代萬歲大學的根本制度，這一政策產生了深遠的影響，喚起了當時的意識，也就是流星界。 因此，直到王莽。

篡位後，天下籠罩在狼煙之中，個個奮起反抗，最後只扶持了少數流星軍閥，不少軍閥甚至改姓敢稱王。

所以劉秀。 贏天下繼續使用漢朝，就是漢朝繼續，這其實就是在用行動踐踏韓高祖的白馬聯盟。 這也是漢朝歷時400年的原因。

東漢末年，天下動亂，劉備魯莽，但能迅速集中兵力攻城最根本的，就是當時百姓的心。 也就是說，要恢復漢朝。 所以，但這一切都是因為劉備不生氣，沒能收復國，輸給了曹操。

輸給了孫權。

破碎的國家。 就連後來蜀漢的舒適角落也存在了幾十年，但後世依舊依舊依舊正統，不承認魏國。

甚至秦國。 因此，可以預見，如果當時劉備獲勝，像劉修一樣復辟漢朝，漢朝從此延續下去。

而所謂重複，劉備，如果拿下天下，就是復漢三遍。 這必定會在人民心中形成。 漢朝將是乙個永不消亡的深刻思想。

此外，如果劉備拿下天下，必然會延續劉邦的指引，繼續鞏固劉成的民族地位，甚至尊他為永生皇帝。 所以，如果劉備拿下天下，哪怕後朝出現動亂，最終也會回到漢朝，恢復和恢復劉家天下的軌跡。 這很有可能永遠塑造中國王室，永遠建立萬世一脈的傳統。

一旦這個傳統持續下去，到目前為止可能是漢朝，唯一的變化就是統治者已經改變。 如果劉備贏了天下，他現在會不會也成為漢朝的世界？

不過，這裡最大的不可控的危險是，在劉成王室，後代能夠不斷培養出雄辯的人才。 也就是說，當國家處於混亂之中時，有可能扭轉瘋狂，重新集結力量，恢復漢朝的實力。 一旦出現故障，國家就沒有保障！

如果劉備統一天下，復興漢朝，那麼劉備建立的王朝就不可能是東漢王朝，劉備會成為新王朝的皇帝，而不是漢朝的嫻帝。 漢朝的民族榮耀，以東漢對皇帝的獻身而告終。

乙個王朝能統治多久，取決於它的制度是否完善，以及它是否有明朝君主。 劉禪這一代人能不能坐鎮國，但三代之後，我就不知道了。

會持續很長一段時間，因為劉備一向比較善於治國，有自己的認識。

劉備不能回漢，因為敵國太強，自身實力太弱，劉邦占領漢中，能爭奪天下，是因為自身實力強大，有發展壯大的機會，人才眾多。

劉備是奪取漢中之後的實力巔峰，此時劉備還擁有半個荊州，他的部下過去也積攢了兵力，同時還有一部分從西川和漢中得到的人馬，但是在夷陵之戰之後，劉備的實力已經不如以前了， 因為關羽之前在荊州戰敗，再加上夷陵之戰的失敗，劉備麾下的大量精銳部隊損失慘重，而自己的部下也在這幾年中陣亡，舒翰進入了青黃相間的階段。而他的對手曹操佔據了全境最富貴的位置，赤壁之戰和漢中之戰雖然有損失，但也不是不能接受，而且孫權多年穩步發展，已經獲得了半個荊州，兩國的國力比蜀國強， 而隨後三國進入和平發展時期，魏國與蜀國之間的差距自然越來越大，在種種困境下，劉備一直沒有成功。

劉邦也占領了漢中，但劉備的情況不同。 劉備的對手是魏國和吳國，這兩個國土面積非常大，實力都在劉備之上。 而劉邦的對手中，只有項羽比他強，而當劉邦和項羽爭奪天下霸主的時候，同時還有其他的諸侯，這些諸侯有的團結，有的敵對，這是劉邦的機會，他一步步滅掉了其他小諸侯， 並聯合一些皇子攻打項羽，這期間實力不斷壯大，劉備沒有這樣的機會，在他建立蜀國根基的時候，吳魏三軍就已經建立了基礎板塊，過去很多皇子都打過仗，劉備的實力還是很弱的， 而劉備失去荊州之後，也只能占領漢中發展，無法與劉邦相提並論。

劉邦的下屬也比劉備多了天賦，劉邦的下屬人才濟濟，足以和項羽一較高下。 而且劉備的手下過去也有很多人才，但是劉備建立蜀國之後，劉備的很多手下都老了，他的下屬大多都死了，在夷陵之戰中，劉備集中培養了一大批在夷陵之戰中犧牲的人才， 比如馬梁，夷陵之戰，對劉備勢力的打擊不僅僅是兵力，如果蜀漢後期有那麼多人才，或許也不會那麼容易被秒，畢竟蜀國沒有將軍，春元隋遼變成了先鋒。劉邦有蕭何、張亮、韓信等人才，再加上劉邦也有皇帝的寬容和野心，在與項羽的戰鬥中屢戰屢敗，最終奪冠。

他告訴簡是因為劉備的能力不是很強，在經歷了北伐的失敗後開始低迷，但劉邦認為勝利和失敗在士兵中是家常便飯。

因為當時劉備被孫權和曹操阻撓，所以劉邦是他那個時代唯一的人，項羽是個傻子。

東漢末年，形成了三足淮建的局面，劉備之所以失敗，就是因為形勢。 而劉邦之所以能夠建立漢朝，是因為劉邦有一種獨特的才能，既知又嫌。

據我所知，這種情況只發生在乙個國家，那就是日本。 從2000多年前的日本神武天皇到現在，皇室成員都是血統。 看完，你不覺得很神奇嗎？

然而，在中國，這是不可能的。 我會給你乙個分析為什麼不可能：

歷史，從夏朝改弦易手到殷商，朝代更迭就注定要烙印在中華民族的腦海中。 商朝被周滅亡，雖然天下有所謂的正統時代近700年，但經過春秋和戰國之亂，最終被秦國滅亡。 至於陳生和吳廣的起義，則把“太子必有香寧”的信念傳達到每乙個漢人的心中。

從此，楚漢爭霸，魯皇后篡權，王莽改新，種種事情讓漢朝百姓認清：天下本為主，賢者得。 經歷了這麼多的風波和風波，我想世界上有推翻君主的想法的人不在少數。

外部環境。 我之所以告訴你，是因為據我所知，你提到的那種情況只發生在日本的乙個國家。 日本是乙個島國，北方沒有彝迪的危害，南方沒有野蠻的威脅。

除了**火山等外部因素外，可以說是獨一無二。 這種外部環境創造了穩定的內部政治環境。 試想一下，如果漢朝一直延續到魏晉時期，豈不是被蕪湖滅了？

如果勉強撐到隋唐兩代，豈不是被突厥人消滅了？ 若是勉強，一直持續到宋朝，豈不是被金淵滅了？ 如果不是被金元滅了，豈不是被清朝滅了？

種，都注定大陸不會是太平之地，中原也不會是長生不老的金之地。

綜上所述，不管發生什麼，漢朝永遠不可能，魏金王朝、隋唐王朝也不可能，宋元王朝更不可能，明清王朝最不可能。 至於我，我想說兩個字，呵呵。

正統都是口惠而實不至的 天下是拳打腳踢 歷史上，有很多人曾因項氏被罵過，卻成功篡位，笑到了最後 古語中的皇帝就是皇帝，賢者活在其中 說白了，就是誰是皇帝，反對是無效的。

不，因為這是歷史發展的趨勢，所以漢朝肯定會改變，我們不能確定漢朝以後的所有皇帝都會善於治國。 因此，我們一定要順應歷史發展的潮流，向已經發展成資本主義的國家學習，最終形成獨立作風

除非他的後代都是明君，

不過，但歷史會說：後漢。

乙個人的歷史，乙個家庭的話。

絕對！ 劉備不會放棄好正統接班人，也不會恢復中興的名聲！

如果劉備完成統一，他肯定不會叫蜀漢，這個名字被懷疑是地方政府。

因此，它肯定會改變。

看劉北定都**，是長安還是洛陽？

歷史書喜歡以首都所在的位置命名首都。

但是東西漢就不叫了！

另乙個古人喜歡以出生地的名字命名。

劉備是幽州卓縣人，說不定北漢的名號會更高階。

這很難說，但想必為了天下人民的安定，他應該把自己建立的朝廷稱為漢朝，並謊稱是劉修東漢王朝的延續，因為她也當上了皇帝，而且她也是劉家的一員， 她可以叫任何國家的名字。

不屬於，因為劉備在韓家不是正統，只是乙個支支。

是的，在古代，血脈是很重要的，劉備一直強調自己是漢家親戚的身份，如果劉備統一了中國，不管是擁護皇帝還是繼續稱自己為皇帝，都可以在漢家自稱正統。