您如何評價蔡崇達的《面板》一書？

第一部《皮》也給人一點精神力量; 第二篇文章《母親之家》虛偽，作者所稱讚的母親形象在我看來是無知的，固執地為挽回面子而死，受罪; 然後我不再往下看。 至於寫作，說不髒也不陌生，感覺有學生的寫作氣息。 有韓寒和劉德華作序，我看不懂。

評價太刻薄了，但我真的這麼認為。

蔡崇達的皮書，是一本有質感的散文集，也是一本叫《心與人》的書，我覺得他的文章有一種悲憫感，這本書是為了表達作者對父母故鄉的懷念，對朋友命運的關心，覺得這裡面的故事是真實可信的。

在我看來，《皮囊》的配角都是被生活傷害過的人，只有主角有自己的主角光環，過著看似理想的生活。 其實，“皮”也是被生活傷害的，如果他從一開始就選擇文學，文字應該更自由一些。

坦率地說，這本書很好，但它遠沒有傳說中所說的那麼好。 第一次讀的時候，覺得很感人，文字簡潔，人物生動。 但是當我看到背面時，我感到有點惱火。

感覺就像吃速食麵一樣，一開始很香，差不多吃了第二碗，第三碗就夠了一點。 首先，作者的寫作風格是典型的雜誌風格，充斥著大家的日常閱讀，不錯，但有點累。 如果是記者寫一篇報道或者一篇網文，按照這個公式來寫，那就很好了，但是如果按照作家的標準要求，文字上缺乏創意，表達形式上缺乏認可。

此外，對現象的描述非常好，很生動，但故事背後的深層事物沒有得到足夠的挖掘和思考，這對記者來說可能也是乙個問題。 這兩個問題導致了書中**服裝的整體視覺衝擊，買回家的時候都不想穿。

這是我讀過的最生氣的書之一，作者總是以高高在上的態度看不起同學、同事和朋友，他永遠是最好最強的那個，自己的價值觀永遠是最正確的，自己的路永遠是最好的，身邊的同學都是嘲笑別人讓他覺得噁心的人， 同事是不配擁有家鄉的窮人，朋友是無能的人，在他面前永遠都不能遜色於他，我可以忍受內容的空虛，文字的蒼白，但我無法忍受周圍的人作為對立面來襯托自己寫那麼多， 我不想知道這樣的書怎麼能成為暢銷書，反正看完之後，我覺得自己浪費了半天的時間，還有和作者吵架的衝動！

好看的面板是一樣的，有趣的靈魂是千分之一。 我覺得這句話很好地總結了這本書，它讓我們意識到了很多事情。 這本書反映了社會現實，很好地激發了人們的思考。

在我看來，這是一本非常好的書。

作者選擇將他那個時代的章節拼湊在一起，而不是突然地拼湊起來，這更加連貫和真實。 它不是用拼湊來描述一部作品，而是作者生活中標點符號的集合。 停頓、感嘆、疑問、結束、引號、解釋都出現在這部作品中。

從這裡開始，它就完成了，所以我認為這是一本非常好的書。

看清楚自己的面板，隨時準備撕掉它，無論這個時候什麼時候到來，它下面的心，都希望它是新鮮乾淨的。 不管你把它包裹起來的面板有多醜，你都應該保護它。 當身體外的汙垢全部清除後，你仍然可以拿出一顆清澈的心去愛別人，愛生活，愛這個世界。

我覺得故事的前半部分很美，很有表現力，故事很真實，很有戲劇性。 其次，他的寫作是我最喜歡的風格; 第三，故事中加入了很多社會人士的<>

對人生命運的情感和討論。 它還可以讓讀者有很好的想象力。

看似在寫生活，實則把生活的枝條剪下來，放進故事的方盒裡，讓無序服從秩序，把混沌的碎片拼湊成乙個完整的故事。

首先，這本書的內容是以散文的色彩呈現給我們的，擊中了我對家鄉親人的那種情感，血肉之軀之間有很多故事，小鎮上有很多殘酷的事情，這些都表現得淋漓盡致，這本書寫得特別好，色彩鮮豔。

之前看這本書的時候，覺得前半部分還是不錯的，然後整體感覺特別好，在故事情節上，結構相當戲劇化，讓人很喜歡，但是這本書的後半部分感覺全是抒情的，特別做作。

文章構思很到位，越是深思熟慮，越讀越心情越沉重，還是喜歡陽光明媚的書，他屬於深沉壓抑的書