您如何看待太平天國運動?

發布 歷史 2024-03-01
15個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    我認為,太平天國運動對封建統治階級造成了沉重的打擊,強烈動搖了清王朝的根基,加速了清朝的衰落。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    太平天國運動是一場曠日持久的戰爭,使王朝岌岌可危,在一定程度上加速了清朝的滅亡。 最終,它以失敗告終,如果沒有建築的破壞,它只會帶來更多的腐朽。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    太平天國起義是一場農民起義,由於受壓迫嚴重,難以生存,所以還是比較支援。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    我覺得太平天國運動雖然失敗了,但具有不可磨滅的歷史功績和重大的歷史意義。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    它率先踐行了現代中國人民反對帝國主義和封建主義的歷史使命,太平天國革命對清封建王朝造成了沉重打擊。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    太平天國起義是中國晚清時期的一次大規模農民起義,但由於軍隊的限制,未能推翻清朝,導致失敗。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    太平天國運動是一項偉大的運動,它耗費了很多人的努力,無論這項運動給我們帶來了多少好處。 或者成就令人難忘。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    我認為太平天國運動是有慣性的,它繞著乙個圈子,白天和黑夜,不停地轉來轉去。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    漢人開始從太平天國掌權。 如果沒有太平天國,中國革命早就摸索了很久。用不了多久,中國人都走了。

  10. 匿名使用者2024-01-28

    我覺得太平天國運動應該是一項非常好的運動,可以讓我們更加加強鍛鍊,讓我們有更好的發展空間。

  11. 匿名使用者2024-01-27

    除了階級的侷限性、時代的侷限性,以及政治制度的不完善之外,關鍵在於太平天國缺乏人才。 太平天國也搞過開支招書生,但沒用。

  12. 匿名使用者2024-01-26

    皇帝夢寐以求的鬧劇。

  13. 匿名使用者2024-01-25

    敬拜上帝協會“邪教!

  14. 匿名使用者2024-01-24

    太平天國運動發生在1851年,歷時13年,以失敗告終,但其對歷史的影響並沒有結束,運動一直是評價的物件。 那麼我們應該如何看待太平天國運動呢? 當然有好的和壞的評價,但你如何做出正確的評價呢?

    天平天國運動是一場反對封建主義和帝國主義的運動,雖然失敗了,但人們仍然高度評價它,例如,它開啟了舊民主主義革命的開端,它沉重地打擊了封建統治階級,中國封建王朝統治了很長時間,太平天國運動強烈動搖了清王朝的政治基礎,加速了清朝的衰落。 不僅對**,這場運動也對人民產生了影響,在一定程度上激勵了人民有勇氣與封建王朝作鬥爭。 太平天國運動不僅對內動搖了封建制度,而且對外給帝國主義以沉重的打擊,給侵略列強上了嚴厲的教訓。

    太平天國運動是真實的**。

    以上是對太平天國運動的正面評價,但事件肯定有正面的一面,答案也有負面的一面,那麼我們該如何正確評價呢?

    如何正確評價太平天國運動。

    要正確評價太平天國運動,除了正面評價外,還應該有負面評價。 太平天國運動雖然有很多積極的影響,但必然會有負面評價。

    太平天國運動。

    太平天國運動把群眾組織成乙個宗教組織,其思想是拜神,這是不科學的,也是以農民戰爭為基礎的。 而且,太平天國是由農民階級領導的,而這個階級在當時所受的侷限性,意味著他們無法提出乙個正確而完整的政治綱領,無法保持集團內部的團結,所以這場運動注定要失敗。

    太平天國起義是一場勇敢的運動,是農民階級的舞台,但他們不具備戰爭所需的許多條件和素質,因此也為後人留下了教訓。 只有看到歷史的經驗和歷史的教訓,我們的社會才能更好地發展,這也是我們從正面和負面兩個方面評價太平天國運動的原因。

    對太平天國宴風輝運動的評價肯定有正面和負面之分,要想正確評價這一運動,就必須全面評價這一運動。 除此之外,對太平天國運動的評價還有很多,要結合正面和負面來評價,這樣才能正確評價太平天國運動。

  15. 匿名使用者2024-01-23

    教科書對太平天國的評價是比較正面的。

    人們認為,太平天國是中國歷史上非常重要的農民起義。 太平天國的出現,是腐朽頑固的清朝矛盾激化的體現。 太平天國運動雖然失敗了,但它推動了歷史的進步,加速了清朝的滅亡。

    太平天國播下了革命的種子,為新時代革命運動的到來做出了重要貢獻。

    這是教科書中對太平天國的描述。

    當然,教科書並沒有盲目肯定太平天國,而是指出了太平天國存在的問題和許多落後荒誕的地方,認為這是農民階級侷限性的表現。

    然而,當我們每個人長大後,我們都會經歷乙個對教科書的盲目迷信到懷疑的階段。 尤其是當教科書在考試中一再折磨我們的學生時,尤其是當我們進入青春期,需要獨立,需要發聲的時候。 對教科書的反抗已經成為我們許多年輕網民的常態。

    因此,懷疑和貶低太平天國就難免了。

相關回答
5個回答2024-03-01

在中國的外國勢力反對太平天國運動。 因為清朝已經是那些國家口中的肉,太平天國想要搶奪他們的利益。 >>>More

6個回答2024-03-01

1856年8月,楊秀清以“天父”為藉口責罵洪秀全,逼迫洪秀全加冕為“萬歲”。 洪秀全覺得事態的發展對他不利,表面上答應了楊秀清的要求; 暗地裡,在前線的魏長輝、石大凱、秦日剛三人被秘密召喚回京營救他們。 魏長輝立即率領三千名精銳士兵返回天京。 >>>More

10個回答2024-03-01

英國翻譯、寧波領事傅立慈在李修成占領蘇州10個月後訪問天津,1861年3月至9月在天京住了半年,住在忠王府,在那裡他遇到了李秀成。 離開天津後,他出版了《天京遊記》(《太平天國》)一書,是比較客觀詳細地記述了他在天京的經歷。 比如鐘王的弟弟李明成主持的宴會現場: >>>More

13個回答2024-03-01

首先,我們回顧一下天井事件,這起事件發生在1856年末,是太平天國諸侯之間因分歧和鬥爭而引發的叛亂,當時北王魏長輝和燕王秦日剛等人殺死了東王楊秀清,還殘忍地殺害了他的家人和將領, 一共殺了兩萬人左右,然後魏長輝就被洪秀全處置掉了。 >>>More

9個回答2024-03-01

1、楊秀清,東方之王。

2、蕭朝貴,西方之王。 >>>More