-
遊戲筆記本選擇 i7 處理器還是 QX9300 處理器,其實都差不多,i7 處理器很強,但就遊戲而言,和 QX9300 處理器沒有太大區別,遊戲的主要影響是四核顯示卡的效能,如果是**轉換 i7 處理器比 QX9300 處理器快很多, 因為超執行緒技術。因此,對於遊戲只看處理器來說,是不合適的。 如果你想購買遊戲筆記本,我們推薦戴爾G15第12代酷睿版,這款筆記本是為遊戲而設計的。
這款膝上型電腦的配置分析如下:
1、散熱效能; 194葉片超強散熱,雙風扇四區模組,一鍵開啟G模式,快速調節散熱,帶來27%風量提公升。
2. 處理器: 戴爾 G15 第 12 代英特爾酷睿 i7 處理器。
3. 顯示卡: 戴爾 G15 酷睿版搭載 RTX3070Ti 膝上型電腦 GPU,最大功率 140W。 支援直連獨立顯示卡,支援直連獨立顯示卡,16GB DDR5記憶體。
4. Dell Traveler G15 的外部介面非常全面,所有應該有的介面都可用。
如果您想購買遊戲膝上型電腦,建議諮詢戴爾 G15 第 12 代酷睿版。 前往戴爾官方網站,率先體驗。
-
在日前舉行的IDF 2009英特爾秋季資訊科技峰會上,酷睿i7處理器正式向大家亮相,基於Nehalem架構。 首批發布的酷睿i7四核處理器均採用45nm工藝打造,包括用於主流膝上型電腦的酷睿i7-720QM、i7-820QM和用於高效能遊戲膝上型電腦的酷睿i7-920XM。
酷睿i7-720QM處理器自動超頻,只有乙個核心和6MB快取。 Core i7-820QM 處理器在自動超頻後以單核和 8MB 快取提供時鐘。酷睿i7-920XM處理器的主頻為2GHz(自動超頻後,只有乙個核心,8MB快取。
以上三款都支援雙通道DDR3 1333記憶體,支援超執行緒技術,核心執行緒,這些都是QX9300所沒有的,在效能上無與倫比,但QX9300應該馬上降價,效能還是價效比,房東自己選擇!
酷睿 i7-720QM 和 i7-820QM 的功耗為 45W,i7-920XM 的功耗高達 55W。
價格: Core i7-720QM $364 Core i7-820QM $546 Core i7-920XM $1054
至於i7處理器型號和QX9300處理器型號,哪個更適合遊戲,其實差不多,雖然i7處理器很強,但是在遊戲方面,QX9300處理器差別不大,遊戲的主要影響是四核顯示卡的效能, 如果是**轉換i7處理器是QX9300以上的處理器塊,因為超執行緒技術!所以對於遊戲。
-
QX9300四核,主頻為,第二代處理器。
i7-740 也是四核,時鐘,但可以自動超頻到核心加速),這是第三代處理器。
你說哪乙個好......
-
不用擔心散熱,現在市面上的SNB新一代i7處理器在溫度不高的時候基本都是渦輪加速,但是溫度會恢復到預設頻率,拿我的i7 2630qm來說,溫度不高的時候,80度以內就是渦輪頻率,高於80度的時候會自動回落到預設頻率, 溫度將急劇下降約10度。如果一段時間後溫度下降,它將再次繼續渦輪增壓。 而且如果再用幾個小時,它將是該溫度的預設頻率,不會超過85度,除非你想在40度的環境溫度下使用它,這有點困難。
室溫在30度以內還是可以的。 不,你可以加乙個冷卻墊,只需幾十美元。
如果想要開啟更多的程式,推薦i7,畢竟是四核八執行緒,在同時多工處理的情況下,比i5雙核四執行緒(筆記本的i5基本是雙核四執行緒)好很多。 而且記憶體最好比4G多,畢竟它占用的記憶體更多。 那麼顯示卡應該會更好,至少GT550M以上,N卡A卡就可以了。
-
哇雙開... 記憶體要求高。 i5 實際上還不錯。
散熱 這其實是顯示卡比較邪惡 樓上提到的散熱片根本沒用。 要說效果更符合人體操作
-
開啟更多的遊戲和多工處理,絕對選擇 i7 的四核效能非常強大,而且 i7 的價格也不貴。
神舟K580P i7剛好出款5999元。
目前,10000元是最好的配置之一。
-
關於使用i5還是i7主要取決於你玩什麼遊戲,如果是偷菜之類的小遊戲i5就可以了,如果玩網路遊戲i7更好,配置好,至於散熱,可以買個散熱器,超市賣。100元以內很不錯。
-
遊戲效能其實主要取決於顯示卡,顯示卡效能越強,遊戲體驗越好,與處理器的關係不是很大,i3處理器和i7處理器在遊戲幀率上的差異不會很明顯,只要處理器的效能不是太差就行。所以,為了玩更高幀率和更好畫質的遊戲,沒有必要買i7,買i7是浪費錢,還不如把這部分錢留著,換上更好的顯示卡,顯示卡對於遊戲體驗的提公升是最高的。
i7 的效能並不比 i5 處理器好多少,尤其是在輕薄本上,i7 和 i5 相比 i5,提公升非常小,比如 i7 8550U 和 i5 8250U,處理器效能的提公升可以忽略不計,可能不到 10%,因為核心數和執行緒數是 4 核 8 執行緒, 而且架構是一樣的,區別只在主頻方面,但是因為處理器的功耗限制在輕薄書中比較嚴格,所以在實際使用的時候,處理器的頻率一般都不是特別高,所以效能差距很小,i7的功耗也比i5大一點。就**而言,i7 8550U比i5 8250**貴,一般來說,它至少會貴800個筆記本
i7在遊戲膝上型電腦上的表現一般都比i5好,比如i7 8750h和i5 8300h,i5 8300h是四核8執行緒,i7 8750h是6核12執行緒,核心數和執行緒數都比較高,所以在多核效能方面,i7 8750h更強,但實際上, 大多數遊戲對於多執行緒優化來說都不夠好,遊戲體驗其實主要靠GPU來,所以沒有必要追求i7效能。
在執行大型軟體的速度方面,i7更快,但是差距不是很明顯,不比較幾乎感覺不到,而且更多的核心也意味著發熱量會更大,功耗更高,功耗更高,所以如果你對筆記本的續航有要求,i5也更好,效能差異不大,而且i7要貴得多。
-
i7 定位為高階、四核八執行緒,i5 和 i3 定位為中端,基本可以應付你所有常用的應用,包括大型遊戲。
選擇i5還是i7取決於你的價格和用途,一般i7筆記本**在5K以上,如果你玩遊戲,對顯示卡也有要求,比如你買的是入門級顯示卡的i7和中端顯示卡的i5,價格可能差不多,但從沒有遊戲的角度選擇後者更明智,根據目前的市場情況,同樣的配置機型,i7和i5**相差800-1000。
i5 是真正的四核四執行緒,沒有超執行緒技術,一般的遊戲 i5 綽綽有餘,對於新一代的遊戲引擎來說,核心越多越好,而且針對超執行緒技術優化的遊戲未來會越來越多。
-
i5標準壓力肯定更便宜,也更適用!
-
你買了,但我還是冒泡的,如果你有錢,你一定要買i7,執行緒很多。
-
最好買乙個工作站,乙個專業的顯示卡。
-
如果價效比高的話,惠普的暗影精靈系列如果你覺得還可以,如果你覺得還可以。
-
您可以檢視華碩飛行堡壘和機械革命。
-
i7。從命名的角度來看,i7 可以看作是 i5 的高質量版本。 與 i5 相比,i7 多了 4 個執行緒,主頻普遍更高。 所以在效能方面,i7 比 i5 好得多。
在效能方面,i7 很不錯,但 i3 和 i5 在很多遊戲中都用不完,比如吃雞遊戲《絕地求生》,i3 就足夠了,主要依靠顯示卡來提公升流暢度。 即使是對CPU需求很大的遊戲,i5也基本滿意。 可以說,大多數人很少使用 i7 處理器來執行超過一半的效能。
-
這個價位,建議去神州的戰神,或者京盾,具體型號不用說,直接去京東等電商**看看,對應的價格,直接到座位數。
首先建議不要選擇聯想,聯想商務書不錯,這個價格,沒有你說的遊戲書,除非你想買Y系列,但是**在5000+,不管是遊戲書,做工,還是造型,都很棒,同樣的價格是第一推薦的。
此外,在購買遊戲本的時候不要選擇華碩,因為華碩的低端遊戲膝上型電腦通常採用高C(處理器)低A(顯示卡)的手段來降低價格和增強競爭力,平時不懂或者不太懂的人,都會被這個小伎倆騙,華碩最大的優勢就是做工精良,散熱性好,但以這個價格,
-
i5 處理器和 i7 處理器有什麼區別。
-
當散熱合格時,酷睿i7將擁有更強的遊戲效能。
有些膝上型電腦散熱性差,但事實並非如此。 第 9 代酷睿 i7 移動版由於晶元面積大,散熱效果更好。 與 9400 等台式機 CPU 相比,9700 的發熱程度更高。 )
-
當然遊戲是買新不買舊的,我心愛的妻子的最新大絕對比i5的最新大好,價格也在那裡。
-
當然,遊戲處理器最好還是採用i7 9750H六核十二執行緒,目前i5 9300H是四核八執行緒,在玩大型遊戲和多工處理效能方面,i7 9750H是比i5 9300H強35%的效能,所以當然可以選擇i7系列的遊戲本,但是價格更貴1000+,
-
如果說,這個好指的是效能,那麼一般來說,效能更強,i7更強,當然要看處理器和顯示卡的具體配置,都是標準電壓還是低壓處理器,i7在處理器效能方面更強;
如果預算允許,我個人推薦效能更高的i7+顯示卡,原因是目前筆記本大部分都是BGA封裝,處理器或者顯示卡是無法更換的,當效能不足時,只能用整機代替,如果足夠,那就用標準版的i5。 現在買i5無非是九代主流,最多八代庫存,不會買二手機箱,9代i5在處理器效能方面,也能應付所有遊戲。
-
肯定是i7好,筆記本處理器i5=台式機i3,i7=台式機上一代i7,所以玩遊戲還是用i7,當然因為i5筆記本一般都搭載了和i7差不多的顯示卡,所以i5也完全沒問題
-
i5 和 i7 只是乙個模型,它取決於代數,同樣的代數一定是 i7 更好。
-
如果主要用它玩遊戲,i5還好,省下來的錢加到顯示卡上,比如買i5 9300H+1660Ti組合,就不要買i7 9750H+1650組合。
如果你有足夠的錢,那就去i7+1660ti吧。
請注意,遊戲膝上型電腦的 CPU 必須帶有“H”。
-
i7-720 和 920 都是四核處理器,而且功能強大。
我個人覺得720絕對夠用,功率是45W,比920的130W小很多,所以發熱量應該少一些。 “Turbo Frequency”技術可根據需要智慧型調整處理器的時鐘速度,以實現最佳效能。 請放心,這絕對足夠了。
-
i7 720就足夠了,最主要的還是顯示卡。
i5 的遊戲功能足夠強大,更不用說 i7 了
-
920XM實力較強,920XM效能堪比桌面級i5 750,QX9300稍差一些,但並不弱,它基本上是本書最強核心四核。
當我看到標題上的i7級別時,我立刻想到了某個寶藏中一些無良店鋪的整機,用洋垃圾坑小白。 當時第一次看到這個i7級別的時候,心裡就拒絕了,因為第一代i7也是i7,第八代i7也是i7,那麼這個i7級別是什麼級別呢? 第 1 代和第 8 代幾乎是天壤之別。 >>>More
大致來說同期的產品,i7肯定是比i5好,畢竟定位i7比i5更先進,效能更強,但這也不行,低端i7和高階i5相比哪個好壞,畢竟型號太多了,沒辦法一一對比; 雙核四核 這是乙個物理概念,也就是CPU中整合了好幾個處理核,表面上說四核比雙核好,畢竟處理核多了一倍。
i3 是一款雙核 4 執行緒處理器 i5 有雙核和 4 核 如果拿 AMD 低端 4 核和它們比較,完全沒有可比性 i3 和 i5 雙核可以和 AMD 的中端 4 核 i5 相比,4 核並不比 AMD 的高階四核差。 >>>More