岳雲鵬說，“能力”就是“能力”作為“能力”，是錯誤還是其他原因？

蕭月月此刻紅透了半邊天。 他第五次出現在春晚，按照他的年齡，可以說德雲會所門前肯定沒有古人，在他之後可能也未必有人。

春晚演出結束後，他只是發了乙個圓圈，“我在網上查了一下，已經是第五次上春晚了，現在一點都不緊張了。

說我不緊張其實就是緊張。 雖然進屋五次，已經是春晚的老油條了，但蕭月月卻緊張的說，他能做到。 好在孫嶽幫忙轉了一圈，所以以後要小心點。 你為什麼不下台再提一遍呢？

原來，蕭月月想通過調侃自己太緊張，委婉地向觀眾道歉。

雖然春晚有點砸，但我覺得岳岳不必這麼大心！

以他現在的身份，蕭月月是相聲高手，而且一直都是語言高手。 由於他是語言大師，語言的使用已經從必然的王國變成了自由的王國，即為所欲為，自由發揮。 而且，相聲演員把自己的相聲作品稱為“直播”，活著是什麼意思？

一方面說是作品，另一方面又說作品靈活，表演時可以靈活使用。

所以，他說緊張是緊張的，說能力能夠按照他現在的身份，不僅沒有錯，反而故意找一種語言的危險，造出乙個不平凡的句子，馬三立、侯寶林甚至郭德綱都這樣口誤， 不僅沒人追捧，反而成了新詞新句，又造就了意想不到的娛樂效果。

<>其實，不光是語言大師能做到這一點，書法大師也能做到，你看，現在書法協會裡有蘇主席，沈主席，現在有孫主席，還有那些副會長，比如陳振蓮、胡康美，他們的作品，外人看到錯別字乙個接乙個，成雙成對！ 其實人家和小月玥一樣，故意的，你以為這麼高層次的書法家，會犯這麼低層次的錯誤嗎？ 他們是徒勞的嗎？

我認為這應該是乙個錯誤。 因為能力這個詞是顛倒過來的，所以沒有任何有趣的效果。 所以我個人判斷。 岳雲鵬反轉了自己的能力，說應該是表現上的失誤。 可能是我太緊張了，沒有在春晚表演相聲。

應該是他想搞笑，而不是搞錯，畢竟這個詞不太可能讀錯，這是乙個非常常見的詞，一般人不可能把它讀成耐力。

應該不會是錯，因為忍耐這個詞違背了人們的語言感，但可以發現，岳雲鵬讀的時候很堅定，一點感覺都沒有錯，所以應該不會。

我認為這是乙個錯誤。 不過沒關係，因為當時沒有聽到，看了新聞才知道他錯了，並沒有影響他的表現。

我想是因為他太緊張了，說錯了是忍耐，因為他一開始不知道自己說了什麼，但是他知道自己錯了，這樣念出來有點緊張。

我覺得本來應該是乙個錯誤，但因為我和孫悅是老搭檔，經驗豐富，所以直接把這個錯誤變成了負擔，最後還能附和，真的很好。

人類不可能完美地犯錯誤，所以這可能是乙個小錯誤，但並沒有什麼壞處。

岳雲鵬的春晚說能力是明顯的錯誤，不是因為其他原因，蕭月月也笑了起來，這可以從孫嶽的話中反映出來。

緊張出了問題。 我以為他剛上台的時候有點慌張，但當他進入狀態時，情況就好多了。 如果出了什麼問題，最好說它是真的，而不是唱假聲。

這是乙個美麗的錯誤，因為胃口更珍貴！ 演唱真的很好，超越了原唱，蕭月月今年可以當歌手了！

蕭月說，能力是內功，原因無非兩個：口誤或安排！ 如果安排好了，說明安排非常好，成功地引起了全國人民的熱烈討論; 如果是口誤，說明問題已經解決了，尷尬也得到了圓滿解決，引起了人們的熱烈討論！

那麼，是不是口誤又有什麼關係呢？

這不是乙個錯誤，而是乙個設計。 為了顯示拯救場景的“能力”，是悄悄設計的，可見岳雲鵬很有心機。

如果錯了，一定要敢承認，比如平平，越是高手級別就要嚴謹，更何況離高手還有十萬八千里，相聲界說除了侯寶林，馬也算乙個，別的就不提了，郭德綱也不敢叫師傅。 我記得前幾天，故宮博物院盜竊案，破獲後，我給了**一面錦旗，把“捍衛”誤寫成了“搖衛”，但當事人確實有詞，差點把康熙詞典改了。

我個人覺得岳雲鵬不是錯，而是相聲本身就是為了讓人開心，所以說這話也是為了讓大家開心，而不是錯。

定理和逆定理有時存在，有時不存在，單詞也是如此，它們不是一回事，後者是單一的忍耐能力。 也可以說，忍耐，對於乙個詞來說，看它前後句的銜接，通過它的串擾，往往為了搞笑而故意胡說八道。

這都是設計好的，春晚的節目排練了多少次，不可能犯這樣的錯誤，岳雲鵬在這次相聲中說了兩遍"耐力"，之前有過相聲甩掉這個包袱。

最早的春晚特別好看，但這些年一直不如一年。 春晚我不想說太多，這些年太令人失望了。 委婉地說：

春晚的要求太高了，這些編舞也做不到，只要求自己的三個觀點正確！ 多想想廣大老百姓和觀眾，想想佔大多數的農民工和普通工人。 真希望能有一場接地氣的春晚，一場貼近普通人的春晚，像一場晚會的春晚，不要把那些奢華誇張，不要搞那些所謂的“精英文化”，不要在舞台上做一些不分男女的事情，不要讓那些只會唱《四環五環》的人， 而那些所謂的影視“明星”和“小鮮肉”，只想靠人氣走紅，想要演技卻沒有演技，在舞台上就噁心了！

其實是個錯誤，但孫越挽回了