從歷史上看，康熙為什麼不能容忍吳三桂？

因為康熙要統一國家，可以說是野心很大，掌握了吳三桂之後非常厲害，可以說吳三桂就像土帝一樣，人脈十足，康熙怕吳三桂造反，對自己的國家造成威脅， 所以康熙自然不能容忍吳三桂。

這是因為吳三桂黑史反覆無常，在百姓中名聲不佳，他的官兵更像是自己的私兵，對康熙王朝的穩定有影響。

藩王對**的威脅太大了，吳三桂本人也很有野心，想著自己當皇帝。

不是不能容忍吳三桂，而是他不能容忍分裂勢力。

在我個人看來，有機會。 當時，吳三桂並沒有連續進攻，給了朝廷致命的一擊。 吳三桂的指揮缺陷，給了朝廷喘息的機會。 如果你錯過了這個機會，你就再也回不來了。

吳三桂的叛亂是有一定成功幾率的，當時他應該扶著明朝皇室的子孫當皇帝，而不是自己當皇帝。 因為當時很多漢人對清朝恨之入骨，對明朝非常懷念，如果吳三桂在明朝扶持朱家後人，打著反清復明的口號，想必有很多有志之士投奔了吳三桂， 那麼吳三桂就有機會得逞，至少進了南京，清朝分江治，徐圖侵占了清朝。

我認為他有機會，但他還是錯過了舉兵的機會，他沒有速戰速決的勝利，讓清朝有了反擊的機會。

不，歷史事實已經證實了這一點。

戰略思維中的錯誤導致了。 軍事失敗。 實事求是地說，吳三桂本來可以贏的，至少他可以在長江或黃河上划船。

如果真是這樣，南北對抗的新局面將再次出現在歷史上。 不幸的是，這沒有發生。 主要問題是吳三桂在軍事上沒有取得穩定的勝利，甚至這些勝利也沒有持續下去。

<>軍事上的失敗，主要是由於吳三桂在戰略思維上的錯誤造成的。 我們知道，吳三桂從"雲南"舉兵，然後直奔長江南岸。 按理說，他應該在清軍集結之前迅速渡河。

進入黃河流域，從而切斷了東南的糧食運輸，並呼籲黃河以北的前**作出回應。

而只要**回應，那麼老百姓自然會積極參與。 此時，清朝可以與滿清政權隔絕。 他很快就攻占了京城，迫使康熙退位。

清軍發起反擊，吳三桂也錯失了最佳時機，大部分公升旗的人也選擇了投降，這讓吳三桂成為眾矢之的，最終敗下陣來。 其實，吳三桂的實力確實不弱，可惜被康熙帝抓住了。 康熙的計畫很好，如果嚴格執行，就處理它。

吳三桂不會花七年時間。 然而，康熙任命的將領大多無能，懦弱。 他們不敢進攻吳軍，所以以各種理由推遲了行軍。

從窮人那裡得不到任何好處，只有受苦。

做詳細的問題解釋 對於問題的詳細解釋，希望對您有所幫助，如果您有任何問題，可以在評論區給我留言，您可以做得更多。 多跟我評論，如果有什麼不對勁，也可以多跟我互動，如果喜歡作者也可以關注我，點讚是對我最大的幫助，謝謝。

因為吳三桂是個大漢子，後來被封為平溪王，但是他得到的封地特別偏僻，沒有理由，因為當他攻打京城的時候，他錯過了最好的時機，康熙皇帝掌握了吳三桂的命脈，所以他拖了拖後腿。 為清軍爭取了時間。

因為吳三桂沒有為軍隊做好戰略準備，沒有及時調整戰略，所以他很自負，所以他會失去一切。

這是因為他沒有把握時機，當時的康熙比較強大，軍事實力也比較強，自然是有機會反擊的。

如果你想自己完成這項偉大的壯舉，但你沒有足夠的力量，不要感到驚訝。

他的軍隊實際上只有兩萬多人，兵力有限，沒有造反的打算，卻迫於康熙率領的滿族統治者，最終決定加入抗清行動。

吳三桂的勢力相當大，財力已經雄厚，可以與全國抗衡，而且兵力也非常多，而且這些士兵的戰鬥力也非常強悍，足以威脅到康熙的地位。

我覺得吳三桂的勢力非常大，是他引入清朝滅了明朝，所以成功之後，他的地位慢慢擴大，甚至被劃分為藏三族之一，他的整體實力是藏族三族中最強的，尤其是當涉及到經常挑釁清朝的統治者時。

吳三桂的權力非常大，可以說是當時財力最多、兵力最多的封建王。

他的權力非常大，而且他的權力也非常大，所以他可以威脅到康熙的地位。

擁有與皇帝相同的權利，吳三桂甚至比清國庫還要富有。