歷史啟示：為什麼歷史上沒有乙個國家成功吞併中國

如果蒙古人和滿族人信奉伊斯蘭教，他們就會強迫漢人也信奉伊斯蘭教，否則他們就會被斬首。 那樣的話，中國文化就會被徹底摧毀。 從歷史上看，阿富汗人也信奉佛教，後來皈依伊斯蘭教，這導致了“塔利班”的出現。

他們摧毀了乙個非伊斯蘭的東西，包括“巴公尺揚佛”。

其實不能說是國家的毀滅，但中華文明文化的傳承卻沒有中斷。

四大文明古國是世界古代史上最早進入文明社會的四個國家。 依次是古巴比倫、古埃及、古中國和古印度。 其中，只有中國文化倖存下來，其他三個文明古國都消亡了。

人類今天所擁有的豐富的哲學、科學、文學、藝術等知識，都來源於他們的古典文明。

這說起來很複雜。

首先，美洲印第安文明存在。

在漫長的歷史程序中，美洲的印第安人留下了相當高的古代文明。 以玉公尺為代表的多種農作物的栽培和栽培，使其成為世界農業文明的搖籃之一; 以太陽神金字塔為代表的建築藝術令人瞠目結舌，是世界建築藝術史上的一朵妙花; 以鷹羽冠為代表的民族服飾色彩鮮豔，做工精湛，為世界民族文化增添了鮮豔色彩; 以納斯卡荒原畫作為代表的難以理解的“獅身人面像之謎”，至今仍讓人感到神秘，並激發著更多學者的探索和破譯。

其次，四大文明古國。

古巴比倫，西元前538年被波斯摧毀。

古埃及一般是指從西元前 32 世紀左右到西元前 343 年波斯攻陷埃及期間尼羅河下游地區的埃及文明。

古印度，最後是雅利安人，乙個入侵印度西北部的游牧民族，在印度建立了乙個更持久的文明。

再說一遍，為什麼說中華文明沒有被打破？

毋庸置疑，古巴比倫只剩下廢墟。

古印度的種族被雅利安人征服和奴役，後來又被蒙古人征服和奴役，然後英國人的到來，使印度徹底成為英國的領土，英語成為印度的通用語，也就是說，歷史上代表印度的人，大部分時間不再是創造古印度的印度人， 他們不是在語言、文化和膚色方面。

埃及也是一樣，先是被羅馬統治，然後被阿拉伯人征服，再被土耳其人和英國人占領，在歷史上，真正的埃及人畢竟歷史悠久，從5000年前到2000年前，一共3000年，但從那以後就被外族統治了， 而現在埃及人基本上是Ea（Rab）混血兒，文化也是典型的伊斯蘭文化，語言是阿拉伯語。

雖然中國在近代也曾被蒙古人入侵，被西方入侵過，在文化上也引進了外來的佛教和社會主義，但代表中國的主體民族沒有改變，主體語文沒有改變，文明的基礎也沒有改變，所以除了思想領域，可以說中國人從古至今一直走在同一條線上。

呵呵，你說的是真的，這其實很好理解，一句話，叢林法則就是最強的，中國剛好在那個時候遇到，那個時候，中國是最弱的，那個時候的人就是那麼強，別把你打給任何人。 的確，別人比我們強，但如果有強大的敵人欺負你，你就要反抗，但如果你不能打敗別人，你就只能打口水仗了。 但是，口水戰中依然存在霸凌，現在主要表現在經濟方面，在各個方面都有各種限制和軍事限制。

如果人們能以很小的代價入侵你，他們肯定會入侵你，就像清朝末年一樣。

至於你說誰喜歡爭霸，我想大家都喜歡，美國的開端是什麼？ 只是乙隻大鳥，中華人民共和國成立才幾百年，中國的開始是什麼？ 是中原，也大了一點，幾千年發展才有了現在的版圖。

至於俄羅斯，一開始只是蒙古帝國統治下的乙個小公國，如果不入侵，又從何而來？

你說美國每天都在談論現實？ 不一定，確實經常把水帶到外面世界，每當國內有什麼解決不了的事情，通過侵略，或者霸主條款，危險就會轉嫁，據說中國人在外面不好待，呵呵，只是我們祖國的實力不夠強大， 如果它足夠強大，那麼我們就是外面的老大。你看不到外面的人經常稱他們為唐人，或者漢人，因為在那個時代，我們中國是最強大的，他們記住這一點是為了讓他們對“中國”既尊重又害怕。 但現在中國才誕生60多年，現在是突圍、破蝶的關鍵時期。

說得好，扼殺創造力的教育仍在繼續，我們有很多家庭作業和幾十份試卷。

說家庭作業扼殺創造力純屬無稽之談，是文盲有創造力嗎？ 你認為美國的教育真的那麼好嗎？ 真的沒有作業的負擔嗎？

錯過了一英里。 如果沒有家庭作業，孩子放學後會做什麼？ 玩遊戲？

沒有家庭作業的孩子除了玩還能做什麼？ 為什麼窮人的孩子很窮？ 你有沒有想過？

因為窮人的孩子和富人的孩子每天上課的次數是一樣的，但是富人的孩子家裡有專門的家教，他們還在學習，不斷充實自己的腦子。 而窮人的孩子回家去放羊或玩耍，他們怎麼能和每天讀書的富人家的孩子相比呢？ 這就是為什麼很難從貧困家庭中生出貴族兒子的原因。

可以參考北宋支援蒙古人滅金，然後蒙古人滅宋的歷史。

以色列就是最好的例子。 你有時間的時候可以去看看。

在中國古代，征服某個地方時，一定是用軍事手段強行占領的，然後堅持維持一段時間的穩定，然後在新征服的地區達成國際收支平衡，這才算是完成吞併。

比如漢朝征服河西四郡，第一步就是讓霍去冰同志用軍事手段打敗控制這個地方的匈奴，然後“其人民要麼在東邊窮困潦倒，要麼為了報仇雪恨，要麼反抗死道， 而他們的家族是臣民“，並通過移民等手段致富，所以當河西”幅員稀少，水草適宜畜牧，涼州畜牧天下“時，吞併成功。

實施這“三步走”的基礎，就是要有這樣乙個基地，足以支撐新征服地區的開支和後勤，而且必須離新地區不遠——不能指望長三角是松嫩平原的後勤， 右？

那麼中國古代有哪些地方可以作為這個基地呢？

受地形限制，中國被高原、山脈等隔開。一系列的平原和盆地，而這些平原和盆地往往是重要的農業區，是中國古代人口稠密的地區，也是進步的天然基地。

幾個地方失敗了，乙個是河道，河道之前和之後，從戰國時期趙武陵王開雲為開端，中國在這個地方的生意一直到元朝，明朝沒有後退，原因之一是東昇所在的鳳州河在元朝末年的戰爭中被摧毀， 而明初的整個北方都缺乏人手，更不用說二次河套的重建了;乙個是礁鸞，也就是紅河三角洲，在唐末和五代中原的戰爭中被摧毀，使民族意識在這裡出現，分裂傾向越來越嚴重，最後明朝沒能挽救它。

然後是遼東。 遼東本應是中國進軍松嫩平原和朝鮮半島的基地，但遼東一直未能扮演基地的角色。

根本原因是歷朝歷代未能有效開發遼東，使得遼河平原無法作為推進朝鮮的基地，從華北和山東跨海向遼東和朝鮮運輸物資的成本太高，不是長久之計， 所以征服朝鮮的代價太高了，所以不得不放棄。

造成這種情況的原因有很多。

最重要的是，中國是乙個文明古國，文化優勢強大，人力資源豐富，單靠戰爭是不會輕易打敗中國的。

另乙個重要的一點是位置。 首先，你看，中國位於亞洲東部，它的東面和南面是海洋，從海洋方面要徹底打敗乙個國家是非常困難的，這裡說的是失敗，此外，中國的北部和西部還有很多中亞國家，尤其是在西部， 他們雖然戰鬥力不強，但是在帝國占領中國起到了屏障的作用，要想占領中國，就必須越過他們，這很麻煩。

當然，除了清朝末年，中國在歷代發展中一直是世界上最好的王朝之一，不是說他們不能吞併中國，而是他們沒有這個強大的力量，亞洲只是古代最強大的，當然還有歐洲，比如大英帝國， 法蘭西帝國，你會說它特別強大，但你不得不考慮一下，鴛鴦打架，幾乎繞地球攻擊一兩個國家，你可以想象會花費多少人力物力，就算是現在這個時代，除了美國，沒有其他國家能做到， 右？

簡而言之，原因有很多。

一是地理面積大，戰略縱深; 第二，周邊國家大多是小國（俄羅斯除外）; 第三，最重要的是人民的勇氣、愛國主義和智慧。