古代所有改變法律的人都以悲慘的結局為何？

古以古，改法的人有超前的智慧和長遠的眼光，有勇氣帶頭為國家未來的發展提出變革。

主要原因之一是法律的修改往往挑戰舊的權威，非常規的做法通常不容易被公眾接受，其次是法律的修改往往侵犯了貴族特權階級的利益，所以很容易團結起來處理。

權力和利益，因為修改法律必然會削弱一些人的權力，在一定程度上也會損害一些人的利益，所以那些修改法律的人會遭到報復。

沒有強大的人脈和資金支援，他打不過乙個皇帝，也得不到人民的支援。

事實上，在中國歷史上的幾個著名變革中，幾乎沒有乙個具體的實施者有好下場。 比如商英、吳琦、王莽、王安石（被免職）、張居正（死後清算）、吳虛六君子等，都不是這樣的。

這些人的下場並不好，原因其實很簡單。 可以看出，古代幾乎所有的重大變革，如商代改革、吳齊改革、王莽改革、王安石改革、張居正改革、吳緒改革等，都有共同規律，即更迭的時間往往發生在王朝中後期。 乙個王朝從建國之初就開始，然後慢慢發展，到了這個王朝的中後期，早就形成了乙個內在的利益集團，這個利益集團的力量勢必非常強大。

之所以需要修改法律，是因為這些利益集團的既得利益影響了國家的實力，或者影響了君主的權威，大概就是這樣。

有鑑於此，實行改革的人必須開出正確的藥方，他們採取的措施必須圍繞如何重新分配利益展開，既然要重新分配利益，他們自然會從既得利益群體的利益中分蛋糕，這會降低他們的利益。 為了維護自己的利益，他們自然對改法和改法的內容進行了各種廝難和攻擊，而國王（或繼任者）見狀不對，為了平息民眾的憤怒，同時保護自己的利益， 他必須找到乙個替代死去的鬼魂。

所以，譚思通會說：“古時何會有不流血犧牲改法的人”。 最後，我用譚思通那首我欣賞的絕望詩《獄中銘文牆》作為本文的結尾：

望著門口，他不再想張劍，忍死等待杜根。 我用橫刀對著天空笑了笑，去把肝膽兩個崑崙給留下了！

總結：歸根結底，這是變革者力量的弱點。 有些人可能認為這句話是無稽之談，但實際上是有根據的，雖然改革者受到當權者的大腿高度重視（其中一些是最大的權力），但每個朝代主張變革的人只有少數，與頑固勢力相比，他們的權力是極其弱小的。

因此，即使變革者本身被看好了一段時間，而頑固派暫時處於下風，但一旦力量平衡發生變化，改革者就會遭到瘋狂的報復。

改法改革舊制度，有一件事是繞不開的，那就是會得罪權貴，改革必然會影響到一些人的利益，被動受益的權貴自然會對這些領導改革的人懷恨在心。

因為歷史上的改革者都是反對當權者，即使他們起到了推動歷史的作用，也是當時時代所不能容忍的，所以沒有好的結局。

中國歷史上的大多數改革者，都沒有得到乙個好的結局，因為他們開始了。 改法的想法是好的，但是在後續的實施中可能會被歪曲，所以導致他們不改法，也會讓人對他心懷怨恨。

因為只要給予人民的福利，在古代就是一種反常的行為。 他們一定威脅到一些舊地主階級的利益，這就是為什麼他們最終悲慘的原因。

因為改法需要得罪很多人，也得罪很多王侯貴族，所以不會有好下場。

法律改革必須打破既有的政治格局，必然會損害既得利益集團的利益，既得利益集團也必然會因為利益的損失而對改法者進行報復，因此改法者很難有好下場。

中國歷史上的成功並不多，比如秦國的商朝改革法，大大增強了秦國的實力，後來明朝的張居正鞭法改革也非常成功。

答：是的，在這方面，這些成功修改法律的國家都變得富有和強大，然後擊敗了其他國家。

商朝非常成功。 他讓秦國逐漸變得非常強大。 使他們在心中合一。

商英的蛻變是成功的。 他得到了當時國王的支援，由於他的才華，這種改變才有機會實現。

王莽重組失敗五旬節法的失敗歷史必然性從歷史上看，變法者成功需要三個因素。 第一種是符合當時國情和社會生產力的政策。 二是政治強人，即統治者的支援和提拔。

第三，變革的方法只有堅持20年以上才能實現。

因為當時的情況不允許修改法律，會侵犯朝廷中那些有權勢的人的利益，他們不會同意，如果皇帝堅持執行修改法律，那麼國家就會滅亡。

因為利益的原因，很多變化都會觸及舊貴族的利益，他們必須為了自己的利益而千方百計地拒絕，而且還有分散皇權的可能，所以很多變化都很難成功。

由於這些變化缺乏群眾基礎，許多人不知道他們為什麼要改變法律。

中國古代的許多改革都失敗了，主要原因是中國的改革沒有深入人心，他們的思想還很固有。 它觸動了許多高層人士的利益。 所以它沒有成功，

中國古代戰國時期發生了一些變化，比如趙武陵王的胡阜騎兵射殺，自然是商朝的更迭使大秦國變得強大，清朝的雍正鋪入穆，這些變化可以說是成功的。

中國古代有商瑛的改革，也有王安石的改革，有的成功了，有的失敗了。 商鷹的改革使秦國強大，王安石的改革失敗了。

商英的改革和王安石的變革。 商朝改革發生在秦國，並取得了成功; 王安石的改革發生在宋代，但沒有成功。

關中改革：又稱關中改革法。 李逵的改革：最早的變革; 商鞅改革：最成功、最徹底、最有影響力的變革。 王安石的改變：乙個比較有名的改變。

上古改法者的命運乙個個變得越來越悲慘，這種情況的發生是可以預見的。 在古代，法律的改革會觸及很多人的利益，而影響統治階級利益的第一件事就是統治階級的利益，法律改革雖然能造福人民，提高國家的生產力，但也會影響到統治階級的自身利益， 所以改革者的命運不會很好。

因為他們了解老派的利益。 比如商潁，他的商鞅改革雖然讓秦國逐漸壯大，但也打動了當時秦國老貴族的利益，引來了很多人的仇恨。

因為這些人在改變社會的過程中造福了很多人，所以他們將面臨他人的報復。

因為改革者經常得罪既得利益者，被他們憎恨。 改革就是改革，如果有改革，難免會侵犯一些人的利益，一旦支援改革的皇帝就會遭到報復。

因為侵犯了權貴的利益，所以改變都是為了從權貴那裡獲取利益，所以很容易失敗。

因為改法往往就是改祖傳下來的律法，肯定會有人按照先祖留下的律法行事，所以改法的效果很差。

由於大部分變革觸及了統治階級的核心利益，少數精英和國王很難對抗整個統治階級，除非有嚴重的外部敵人對既得利益的統治階級造成沉重打擊，國家瀕臨崩潰，統治階級受到嚴重損害。 改革者不能干涉改革者的改革，還必須培養新的階級，保持改革的成果，以保證改革不被守舊派破壞。