-
匿名使用者2024-02-06沒有地位可言。
服侍董卓這樣的惡人，只能說他沒有遠見。 最後，沒有屍體是合理的。
-
匿名使用者2024-02-05李茹應該算是乙個比較睿智、正直的人。
-
匿名使用者2024-02-04李茹是個很有才華、足智多謀的人，可惜他誤打誤撞地跟著董卓，做了很多壞事。
-
匿名使用者2024-02-03李茹是乙個非常睿智正直的人，三國歷史上的很多大事都有他的決定。
-
匿名使用者2024-02-02李茹是董卓的親信和重要的謀略家，是乙個非常有心機和智慧的人。
-
匿名使用者2024-02-01他是董卓的女婿和謀士，是董卓的心腹，大大小小的事情都和他商量，堪稱智囊團。 董卓趁亂進京，說呂布投降，皇帝廢，遷都長安，這一切都與李茹的參謀工作密不可分。
-
匿名使用者2024-01-31他可以稱得上是乙個大智慧的人，勇敢而足智多謀，善於使用策略，忠於他的君主。
-
匿名使用者2024-01-30董卓的女婿，三國的頂級謀士之一。
據說董卓失敗了，這個人就消失了。
-
匿名使用者2024-01-29在三國中，田楓是神人，李茹是參謀，呂布是好色反覆無常的小人，至於劉備，我個人認為他是乙個沒有真謀但會用人的領軍人才。
-
匿名使用者2024-01-28田楓被醜化了，忠心耿耿，強勢。
李茹，董卓這邊智商很高，都是他的主人。
呂布的新三國沒有強調兄弟情誼，只有親情。 歷史上，有一位武者，劉備，乙個大耳朵和大手的老實人。
-
匿名使用者2024-01-27樓上的人顯然都是自以為是的學生，他們不懂得三國論家的真正含義，只從《三國志》的作者陳壽給李茹的四字評價，“沒有遺漏”，哪個高，哪個低，做出判斷，董卓就是傀儡， 文武雙下，僅靠乙個李儒就立下了一塊國，駐紮在洛陽，指揮著數百名官員，卻遠高於曹操的“脅天子令諸侯”的層次，但劣等人物終究是低人一等，就算李儒如天而降的神， 他無法彌補董卓的無知，對於乙個女人放棄自己的霸權，可悲，可悲。
綜上所述，李如石可以說是三國第一智囊團，他一生用過無數招，從未嘗過失敗的滋味，就連作者都給予了戰略家中最高的評價“算不得已”，諸葛國嘉等人也遙不可及， 但他們太傻太忠，跟著傻主子走，最終很難成就大業。
-
匿名使用者2024-01-26古人比現代人更看重乙個人的“德行”，所以有一種說法是孝道老實，李儒在智慧和謀略上還是個天才，他看得出來呂布和董卓之間的嫌棄，給貂蟬洛陽的勸告和禮物，火和遷都都是好策略， 但都不是好主意 都是有害的 戰略肯定不如郭嘉 諸葛亮 郭嘉屬於軍事顧問的型別，更有戰略性 我個人覺得三國中最厲害的兩位戰略家，乙個是郭嘉，乙個是賈旭這兩個人，李儒絕對不是可比的 諸葛亮屬於政治家的型別，治國先李茹並不像他個人的看法那麼膚淺。
-
匿名使用者2024-01-25李茹協助董卓。
郭佳協助曹操。
董卓和曹操的差距有多大？
如果以LOL為比喻，李茹相當於神助，一時帶著豬ADC起飛，扛著。
後來，董卓不聽李茹的話，導致失敗。 不是李茹不行。
同樣，還有袁紹集團、田峰、傅志的謀士。 這兩個也是，袁紹不聽。
要評價戰略家的實力，一方面要看戰略家本人，二來也要考慮戰略家的老闆。
-
匿名使用者2024-01-24是董卓的第三個女婿。
-
匿名使用者2024-01-23沒什麼，李如君真的很帥。
-
匿名使用者2024-01-22是清華高中朝陽學校嗎？
見《曹權碑》：使者、學者李茹、欒桂、程宸等，各領騎士賞賜......北陰、河東、皮士、七毛、小彩200人，縣長3人，博奇500人，鄉長3人，司馬記，中商500人，傳令官500人，李如文友，老人500人，藥志500人，新清，所以門的彭，王長遠，方倩，所以門的彭，王畢世義， 於是，該職位的主管李旭，500個繼承人。
我覺得乙個真正有教養的人，他的背景、家庭地位等等，可能和它沒有太大關係，乙個真正有教養的人，知道什麼時候該說什麼，華應該去找徐睿多想想別人，而不是只知道在合適的時間幫忙，懂得成名和退休， 不要搶功勞，要有敬業精神，小到吃飯的時候，你不會多說話，你不會唧唧喳喳，這是最基本的，當你長大後，你會心胸寬廣，對別人寬容。