為什麼東五百世紀沒有周天子，能撥亂為政，終結諸侯混戰，成就中興？

因為名義上的統治者周的軍事實力很差。 他們沒有很大的實力，所以他們無法達到中興通訊。

因為東五百年的所有領導人都很平庸，沒有先進的執政思想，所以沒有人成就過中興通訊。

因為沒有人支援他們，所以他們名存實亡，不想出人頭地，習慣了諸侯的劃分。

因為當時政權分裂，**的權力特別弱，君主特別平庸，所以沒有辦法實現中興。

這是因為周天子當時實行封建制度，諸侯國多，戰爭頻發，所以他的實力下降了，權威越來越弱，權力也被削弱了。

因為當時諸侯國眾多，諸侯國的權力一直在增加，所以周天子掌管的地方比較小，權威會越來越弱。

因為在東周時期，周天子的權威被削弱了，周平王東遷後，失去了不少土地。

很多人之所以認為東周正京五百年間沒有中興之主，是因為當時東州經常發生一些內亂，也是因為當時的地區和統治關係，所以會有一些邊亂， 而周平王當時已經失去了關中地區。

因為當時的竹那邦侯爵分布在四面八方，而周王朝在中間，所以對周邊地區有一定的管理，所以沒有人是中興的領主。

這些人不尊重祖先的禮儀和法律，他們自己的能力也不是很好，他們沒有權威，國家一直處於內亂的局面。

因為太弱了，在中國歷史上，除了對前朝開國君主的高度評價外，還有對那些想要“延續”王朝的人的高度評價。 北京、景城、鐘煜、後漢武帝、昭宣二世等皇帝，以及唐顯正、孫權、宋孝君、明代蕭忠等皇帝，在歷史上都扮演著“中華復興之主”的角色。 但有意思的是，在周平王遷往都羅城500多年的東周王朝，並沒有天子，他真的想恢復周萬的地位。

<>年東周王朝初期，居然有過“二王合一”的時期，持續了20多年。 也就是說，此時，除了被周靖王廢黜的周平王的葬禮外，還有王的哥哥之一周，以及其他附庸。 周平親王在晉中之戰中被懷疑“殺父”，而且因為沈等人與志榮在附近實施搶劫，周平實在是不得人心。

當時，周 週是世襲周的貴族，本來是朝廷太子，所有官吏都不支援他們應得的墊腳石，但在郭公涵的帶領下，他們支援周靖同志和豫成親王領王。

周平東征上台後，國力大增，國土被侵占。 你必須服從王子的命令。 鄭忠榮太子甚至還訛詐天國諸侯。

對王子的不服從施加了性懲罰。 我們不能看天的根。 更重要的是，上帝已經考慮了很多，在沒有軍隊的大力支援的情況下該做什麼和該做什麼。

一切都是通過諸侯完成的，諸侯和軍團的堡壘遠遠超出了天國的界限。 軍隊中沒有六個士兵聽從天子的命令幾個星期。 鄭忠太子敢直接攻擊周天佑子王，打傷了周王，讓天無臉。

長期以來無條件、無能為力、無望的幾周已經一去不復返了，更重要的是，當有機會創新時，必須允許法律改革。 沒有人才，沒有領土，沒有軍隊，也沒有人民。 他們丟不起面子，只能坐以待斃，更何況是一些瑣碎的事情。

東方馬鈴薯模塑商周（西元前770年至西元前256年）是中國政治、社會和文化發生重大變化的時期。 在此期間，中國被劃分為許多小國和王國，每個小國和王國都由自己的領導人統治。 由於這些國家之間缺乏政治團結和頻繁的戰爭，很難有乙個足夠強大的領導人為該地區帶來持久的和平與穩定。

此外，當時的政治和社會制度不利於出現強大而有能力的領導人。 以領主與附庸關係為基礎的封建**制度限制了統治者的權力和權威，使得乙個人很難對整個地區施加影響。

此外，東周時期還出現了一場被稱為“百改百緩家爭”的重大文化和思想運動。 這種知識的發酵鼓勵批判性思維和辯論，這往往導致政治和社會不穩定。

總的來說，當時缺乏政治統一、封建政治制度和意識形態發酵，很難產生乙個能夠統一地區並帶來持久和平與穩定的領導人。

周實行封建制度，平王東遷後，周天子的地位一落千丈，封建制度嚴重受損，諸侯坐大，到了戰國時期，社會發生了巨大變化，各國開始改法，國富強兵，周天子的地位已經到了可有可無的地步， 最終秦國在征服中獲勝，直到秦始皇統一中國，開始實行郡制，廢除封建制度，中國政治文明的發展進入了乙個新時代。