為什麼在尚未消除的基因中會出現一些適者生存的不良現象？

目前，人臉的美醜觀念只是增加性吸引力，對人類社會之外的生存方向沒有影響或意義。

既然是關於性吸引力的，我們能不能在某個時間將臉部與胸部、臀部、腿部等器官進行比較？ 如果可以的話，那麼美和醜只是個體差異，就像每個身體標誌一樣。 如果是個體差異，你用哪乙個作為世界上600億人的標準？

其他人都是醜陋的嗎？ 是要消除這600億的醜陋嗎？ 或者你想取消這個標準並把它改成乙個新標準？

因為美和醜是相對的標準，是的，醜的人是很多人已經死了。

問題是，醜男死後，美人中又多了美醜。 <>

好條件和壞條件的轉變。

首先，你可以問上面的問題，你可能不太了解遺傳學的原因，所謂優勝劣汰，其實主要是關於優勝劣汰，也就是我們在不斷適應生活條件的同時，逐漸適應當下的生活環境， 同時，我們所謂的美醜也是乙個相對的概念，也就是說，沒有絕對的美醜，如果沒有醜作為比較，那你就分不清什麼是美了吧？

二是，我們人類對美的標準也因不同的人、不同的地區、不同的文化而有根本的不同，也就是說，你以為美，別人不一定這麼認為，中國人認為美，外國人不一定認為美，所以對於這種不確定的特徵，人類不會刻意選擇改變和適應他， 所以在某種程度上，基因中的適者生存並不能改變這個相對標準。

再說一遍，雖然基因有優勝劣汰的特點，但是人類的外表基因也有很不確定的因素，現在很多人都覺得自己長得很一般，但是他在其他方面卻很不錯，比如長得不好看並不影響對方成為優秀的學者， 乙個優秀的商人，甚至很多優秀的演員 顏值也很普通，甚至可以說是不好看，所以在這種情況下，也許對方長得很一般，但很不錯，他可以娶到老婆， 相反，即使你很漂亮，但你只是漂亮，沒有別的， 你也是單身狗，所以優秀的基因不一定出現在外表上，智商、情商等很多方面也是優秀的一部分吧？

說到底還是那句話，人的美與醜是相對的，沒有所謂的醜，怎麼分辨什麼是美呢？ 你覺得他們整容到街都是很漂亮嗎？

這個世界裡，有美有醜有胖，有瘦，這其實就是生物多樣性的原因，基因雖然有適者生存的特點，但是沒有辦法完全消滅所有醜陋的人，不管怎麼消滅，總會在這部分人身上找到乙個不那麼漂亮的人， 所以不管你怎麼消除它，都不可能達到同樣的標準。<>

首先，只針對基因，不針對外表

我之前也想過這樣的問題，為什麼這個世界上的每個人都不一樣，不管是男孩還是女孩，每個人似乎都有自己獨特的特點，有人說基因有適者生存的特點，每個出生的人都很優秀。 我想說的是，沒錯，基因是適者生存的特徵，但適者生存只針對基因，不可能保證人人都漂亮，你長不漂亮都和你父母的基因有關，生物多樣性也是基因的首要特徵。 <>

其次，你長得漂亮與否，也與你成長和生活的環境有關

每個人長得都一樣漂亮，一點特徵都沒有，而這種美其實是一樣的，只是沒有特徵。 而且要知道，基因沒有判斷美醜的能力，沒有辦法人為干預，也不可能達到預期的效果。 你漂亮與否也與你的成長環境和時代的變化有關，你的家庭是什麼樣的，你就是你，如果你真的想改變，你必須從源頭開始改變。

不同的地區，不同的國家，每個人的特點都不一樣，每個人的變化也不同，雖然基因有優勝劣汰的特點，但是在如此複雜的情況下，他沒有辦法消滅那些醜陋的人。 看到這個話題，首先想到的就是這個問題沒意義，我們只需要知道，那個時候出生的每個人都是出類拔萃的第一名，經過層層淘汰，才最終成為這樣的人。

因為醜陋是每個人的代表，醜陋與基因無關，雖然醜陋但只要身體健康，基因就沒有問題，所以醜陋的人並沒有被完全消滅。

因為這是基因造成的，其實世界上有美有醜的人，有胖有瘦的人，這也是比較正常的，這是由於生物的多樣性。

因為醜陋不影響生存，所以聰明人或有經濟實力的人都會有後代。

剩下的一半也可以分為美和醜，如果一直消除醜陋，剩下的一半還是會醜陋的。 從數學模型的角度來看，總是有醜陋的人，加上時間關係，除了突變和畸形等，人比原始人更漂亮，所以這個話題的主要問題邏輯應該是生物學的乙個根本問題，但實際上是乙個社會學和心理學問題1：古代選擇配偶的條件是不看美醜， 也就是說，這個話題的邏輯前提不存在！

<>現代社會，一些國家已經開始選擇自由戀愛，外表只是選擇伴侶的乙個條件，而不是最重要的條件！ 因此，問題的邏輯是難以滿足的前提！ 三：

甚至自古以來，擇偶只是貌貌的乙個條件，所以人類社會中所有的貌貌都是均勻分布的，也就是說，按照一夫一妻制，醜人美人都能找到物件，所以這個問題的邏輯前提還是不存在的！ 其實進化選擇是有前提的，最重要的前提是生存能力，如果生存能力強，很容易獲得交配權，但人類社會的生存能力並不完全與外表有關，外表只是最重要的因素之一！ 所以，在人類社會中，外表是最重要的。

萬物皆是相對的，是一枚硬幣的兩面。 沒有絕對的好，也沒有絕對的壞。 在進化的時候，基因的概念還沒有形成。

直到後來，基因遺傳學才逐漸被納入演化論。 因此，可以說這個問題是乙個錯誤的命題。 沒有適者生存的基因，有些是基因突變。

突變可能產生該物種的新物種或亞種。

做問題的詳細講解 對於問題的詳細解讀，希望對大家有所幫助，如果有什麼問題可以在評論區給我留言，可以多跟我評論，如果有什麼不對勁，也可以多跟我互動，如果喜歡作者的話， 你也可以關注我，喜歡是對我最大的幫助，謝謝。

世界上有各種各樣的人，基因都是通過父母遺傳的，雖然說有些醜陋的人會被淘汰，但並不是全部都會被淘汰，所以世界上還是有醜陋的人。

這也是為了人們的子孫後代，所以醜人的基因還是有生存空間的，醜沒有限制因素，他們還是可以做很多有意義的事情的。

就是因為醜陋的人很多，基因的新陳代謝很慢，所以在這麼長的發育過程中，並不是全部都被淘汰了。

我猜是沒有辦法消除的，因為只要是女人，不管她的外表是否符合男人的審美，你都可以找到男人。 但男人做不到，乙個兒媳婦做媳婦太醜了。 這樣一來，一般的外表不符合女人的審美可能會被淘汰，但如果男人勤勞，掙錢養家餬口，他也可以做媳婦，被淘汰的也是那種不能照顧自己的生活，但女人一般不會被淘汰， 但生活不能照顧自己就夠了，因為女人的外表就擁有了一切，所以，當然，後代，當然不會都一樣。

這其實是來自上帝的祝福。 否則，淘汰後，由於審美的一致性，全世界的人都會慢慢成長為一樣。 當我回頭看時，我看到我看起來和自己一樣，像斑馬，像羚羊，條紋，可怕，像複製人。

所以，這種美與醜的存在，是上帝的祝福，沒有必要因為醜陋而厭惡別人，也沒有必要嫉妒別人的美麗，上帝有他自己的善意。

首先，美與醜是非常主觀的，從來都不是乙個固定的數字。

比如唐朝，胖胖的，現在也是。